Naš nedavni izvještaj o predstavljanju GOVORA: magazin započeo je riječima „teško je zamisliti više„ ljetnu “temu od„ Vode “i prikladnije mjesto za predstavljanje njoj posvećenog broja od Zavoda Strelka na Bersenevskaya Embankment”. Pomalo je neugodno sjećati se ovoga sada: kao da nije dobro raditi autoplagijat, ali s druge strane, Strelka je i najbolji izbor za razgovor o zelenim tehnologijama: u središtu bučnog grada zagađenog plinom, gotovo jedini zaista ekološki prihvatljiv kutak. Stoga je ovisnost biroa SPEECH Choban / Kuznetsov o ovoj stranici više nego razumljiva: autori jedne od prvih zgrada u Moskvi koja se priprema za LEED certifikat (The Leadership in Energy & Environment Design, prevedeno kao "Liderstvo u dizajnu energije i okoliša" ") Očigledno osjećaju ideološko srodstvo u izgledu i principima Strelkinog djela.
Predmetna zgrada je sjedište Novateka na Lenjinskom prospektu, završeno početkom ove godine. Sada se u njemu dovršavaju unutrašnji završni radovi, a istovremeno je objekt certificiran kao "zelena zgrada". Ovo je djelo na mnogo načina ponukalo arhitekte da održe specijalizirani okrugli stol. „U procesu rada na projektu Novatek naišli smo na veliki broj problema povezanih sa nespremnošću i nesposobnošću ostalih sudionika na tržištu arhitekture i građevine da uvedu zelene tehnologije“, objašnjava upravljački partner biroa Sergey Kuznetsov. "A onda smo odlučili pokrenuti međuprofesionalnu raspravu kako bismo identificirali razloge za ovakvo stanje, kako bismo razumjeli imamo li posla sa sistemskim problemima ili s određenim slučajem."
Na samom početku večeri Sergej Kuznjecov je publici obećao opušten i iskren razgovor i zaista se dogodio, čak i uprkos upozorenju na oluju i zastrašujuće tmurnim oblacima koji su te večeri hodali nad Moskovskom rekom. Prvi koji je sa publikom razgovarao bio je Aleksej Poljakov, izvršni direktor za upravljanje projektima prosperiteta i član odbora Vijeća za zelenu gradnju, koji je održao kratko uvodno predavanje o značenju pojmova kao što su „održivi razvoj“i „zelene zgrade“. koji danas postoje u svijetu energetski efikasnih sistema certificiranja zgrada. Generalno, gospodin Polyakov je izložio situaciju u Rusiji: iako u Europi već postoji na hiljade ekološki prihvatljivih zgrada, mi imamo samo jedan pogon s LEED certifikatom (SKF-ov pogon za proizvodnju ležajeva u Tveru, o čemu je publika detaljno rekla Romanu Feoktistov, glavni arhitekt AECOM projekata) i nekoliko drugih koji će to učiniti. Među ovim posljednjima su spomenuti Novatek, stambeni kompleks Park Barkli na ulici Sovjetske vojske (arhitektonski studio Atrium), svi objekti na teritoriji Skolkova, kao i olimpijski objekti u Sočiju, koji su se, kako je rekao govornik, „Bit će ovjereni odlukom volje“… Ova formulacija izazvala je ironičan smijeh kod publike, koja je sama po sebi ocrtala glavni problem „zelenih tehnologija“u Rusiji. Tema o ekološki prihvatljivoj arhitekturi danas se vrlo široko raspravlja, uključujući i na nivou vlade, odakle se centralne uprave spuštaju na obavezno uvođenje inovacija u svakodnevnu građevinsku praksu, ali, nažalost, nema potrebe govoriti o njihovom ispunjavanju zahtjevima, pa je jedina nada za slikovne objekte u čiju su izradu podjednako uključeni i federalna volja i privatni kapital. Međutim, izlaganje Olge Gvozdeve, voditeljice projekta za planiranje i regulisanje inženjerske infrastrukture Fonda za razvoj inovativnog centra Skolkovo, pokazalo je da čak i najambiciozniji poduhvati imaju vrlo trnovit put ka zelenoj budućnosti.
U tom kontekstu, bilo je posebno zanimljivo čuti priče dizajnera o tome što uistinu tjera investitore da troše novac na "zelene tehnologije". Ispostavilo se da humanistički principi sami po sebi nemaju nikakve veze s tim. Dakle, prema Antonu Nadtochyju, jednom od autora parka Barkli, ideje o ekološkoj prihvatljivosti i energetskoj efikasnosti pojavile su se u njihovom projektu nakon što je investitor odlučio nadograditi klasu objekta. „Promocija na tržištu je za kupca bila mnogo zanimljivija od energetske efikasnosti, ali to nam je omogućilo da implementiramo brojna inovativna rješenja“, kaže arhitekta. "To su energetski štedljivi sistemi ventilacije i klimatizacije, te djelomična upotreba sekundarne vode i kontrola stupnja zagađenosti zraka na parkiralištima, te korištenje zelenih krovova i okomito uređenje prostora." Međutim, naglasio je Anton Nadtochiy, glavni napori autora projekta usmjereni su na kvalitet arhitektonskih rješenja: "Niti jedan certifikat, prema našem mišljenju, ne može opravdati odsustvo visokokvalitetne arhitekture."
Sergej Kuznjecov u potpunosti se slaže sa svojim kolegom: „Nije tajna da će energetski najučinkovitija zgrada uvijek biti slijepi paralelepiped, ali ne samo ekološka prihvatljivost postavlja visoku kvalitetu životnog okruženja, već, prije svega, ljepotu i izražajnost objekti u izgradnji”. Međutim, u tako nesređenom i agresivnom gradu u pogledu okoliša i ekologije, poput Moskve, glavni argument za „zelene tehnologije“, prema Kuznjecovu, može biti upravo udobnost koju oni mogu pružiti. Prema tim razlozima, prema njegovim riječima, vodila se kompanija Novatek. Ograničeni kapacitet mreža u glavnom gradu Rusije takođe je igrao ulogu: "Investitori će, nehotice, morati razmišljati o uštedi električne energije, jer u suprotnom vrlo brzo uopće neće moći implementirati svoje projekte."
Drugim riječima, najpouzdaniji "saveznici" za ekološki prihvatljiva rješenja su nedostatak komunikacija neophodnih za normalno funkcionisanje novoizgrađenih objekata i, kako je rekao Sergej Kuznjecov, "općeniti sloj života u Moskvi". U isto vrijeme, sve zainteresirane strane - i investitori, i arhitekti, i stručnjaci za zaštitu okoliša - slažu se da će inovacije u Rusiji zaživjeti vrlo dugo, a ovaj proces teško vrijedi ubrzati. Glavno je da se stvaraju presedani, a mi imamo energetski efikasne objekte koji su arhitektonski uspješni. I danas ih se još može nabrojati na prste jedne ruke, ali unatoč tome, zahvaljujući njima, naša je zemlja već na ivici "zelene ere".
