Glavna moskovska vijest početkom juna bilo je otvaranje planetarija nakon 17 godina skandalozne rekonstrukcije, uslijed čega se poznata zgrada podigla za 6 metara i potpuno promijenila svoj ispun. Stručnjaci uzdišu o izgubljenoj tehnološkoj strukturi jedinstvene zgrade izgrađene 1928. godine, a uprava, ne bez ponosa, izvještava o najmodernijoj opremi koja je korištena za popunjavanje konstruktivističkih zidova. Komentarišući vijest za Radio Liberty, predstavnik Muzeja arhitekture primijetio je da su iz obnovljene zgrade nestali logika i jasnoća originala, kojim su dominirali kupola i cilindar s minimalnim dodatnim nastavcima: „proporcionalni odnosi, prekrasni foreshortenings su izgubljeni”.
Pored glavne dvorane, planetarij ima muzej na dva nivoa, dvoranu Small Star, 4D bioskop, a trenutni kapacitet procjenjuje se na 1,5 miliona posjetitelja godišnje - Moskovska perspektiva detaljno govori o obnovljenom kompleksu. Kritičari su općenito prilično popustljivi: nakon što je postojanje spomenika općenito zaprijećeno bankrotom investitora, trenutni rezultati ne mogu, ali obradovati barem samom činjenicom kraja epa. Kao što je arhitekta-restaurator Sergej Konev rekao Izvestiji, „izgubili smo planetarij kao primarni izvor, ali dobili smo određeni rebrendiranje istorijske i javne zgrade“.
Obnova katedrale Blagovijesti Moskovskog Kremlja nedavno je završila mnogo uspješnije, o čemu je Kommersant detaljno pisao. Inače, to nije bila samo punopravna restauracija, već i mukotrpan naučni rad, uslijed čega je došlo do nekoliko važnih arhitektonskih otkrića. Većina ih se odnosi na postojanje hrama u razdoblju Ivana Groznog: restauratori su otkrili ostatke Riznice u susjedstvu katedrale u čijoj su debljini zida kasnije posječene apside. Kao što je u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta primijetio zamjenik generalnog direktora muzeja Kremlj Andrej Batalov, znanstvenici su otkrili da katedrala zapravo „skriva nekoliko crkava: jednu iz doba Dmitrija Donskoja, drugu od najstarijeg sina Vasilija I, treću - hram Ivana III i, konačno, hram Ivana IV “.
U međuvremenu, nakon planetarija, u redu za rebrandiranje pojavio se novi kandidat - poznati Politehnički muzej. Pre neki dan je njegov direktor Boris Saltykov najavio početak arhitektonskog konkursa za rekonstrukciju istorijske zgrade, prenosi Kommersant. Podsjetimo da je prije godinu dana poznata britanska firma Event Communications pobijedila na konkursu za najbolji koncept rekonstrukcije muzeja - ovi događaji sada će biti osnova arhitektonskog dizajna. Konkurs je otvoren, ali većina kandidata presječena je visokom kvalifikacijom: prijave se primaju samo od arhitekata s iskustvom u dizajniranju muzejskih zgrada površine najmanje 5 hiljada kvadratnih metara. m. (ili kulturne ustanove s površinom od najmanje 10 hiljada kvadratnih metara) i obavezna je za posljednjih pet godina. Od Rusa, samo Nikita Javein, Andrej Bokov, Mihail Hazanov, Aleksandar Brodski i Evgenij Ass odgovaraju ovim zahtjevima, analizira publikacija, iako još nije jasno hoće li neko od njih sudjelovati u takmičenju.
Natjecanje održava Institut Strelka, a organizatori su, inače, ozbiljno zabrinuti da se strani učesnici mogu prestrašiti strogih uslova zakonske regulative o zaštiti, jer je muzej savezni spomenik, što znači da čak i ako pobijediti, morat će raditi zajedno s ruskim restauratorima. Četiri pobjednika u prvoj etapi bit će objavljena 6. jula. Tada će im biti povjereni konkurentski projekti - da na osnovu projektnog zadatka izrade idejno rješenje za nekoliko muzejskih zona. Sam muzej, zajedno s administracijom, tokom rekonstrukcije vjerovatno će se preseliti u paviljone Sveruskog izložbenog centra, koji još uvijek nisu poznati. Pored modernizovane zgrade na Lubjanki, muzej će dobiti još jednu - biće izgrađena pored osnovne biblioteke Moskovskog državnog univerziteta. Međutim, sve je to stvar budućnosti: prema mišljenju stručnjaka, obnova će se završiti najranije 2016. godine, a za postavljanje izložbe trebat će najmanje nekoliko godina, piše RIA Novosti.
Iako se ovaj ambiciozni projekt samo zamahuje, odlučeno je prisiliti na rebranding još jednog značajnog moskovskog objekta - stadiona Dynamo. Nakon martovske demarše investitora VTB, koji je napustio koncept Erika van Egeraata i Mosproekt-2, sudbina zgrade puna je neizvjesnosti. Početkom juna, gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin najavio je da će građevinski radovi na stadionu započeti u bliskoj budućnosti, prenosi RIA Novosti. Pitanje je - na kojem projektu? Prema riječima gradonačelnika, razvijen je poseban projekt koji će omogućiti očuvanje arhitekture i prilagodbu stadiona za Svjetsko prvenstvo: njegov će se kapacitet povećati na 45 hiljada gledatelja, pojavit će se nova univerzalna dvorana za 15 hiljada i sportsko-zabavni kompleks u blizini. Ali kako će sve to izgledati, tajna je, jer osim vizualizacija projekta Posokhin-Egeraat, ništa nije objavljeno u tisku.
Međutim, stadion ni u kom slučaju nije osiguran od promjene koncepta više od jednom. U ruskoj praksi to nije isto: na primjer, nedavno se ispostavilo da je veliki projekat Palate umjetnosti s kongresnim centrom, koji je planirano da se stvori u Sankt Peterburgu na teritoriji tramvajskog parka na ostrvu Vasiljevski, jednostavno se ne može implementirati. Prema Kommersant-u, Ministarstvo kulture neočekivano je prepoznalo park kao savezni spomenik na osnovu državnog ispitivanja koje je pokrenuo VOOPIiK. Kako se dogodilo da mađarski investitori u projekat i guverner koji za njega lobira nisu znali za postojanje ovog statusa, može se samo nagađati. Kao i o tome kakva sudbina sada čeka projekat razvijen u radionici Mihaila Mamošina vrijedan 9,5 milijardi rubalja. Ali gradski branitelji slave pobjedu - već godinu dana pokušavaju obraniti ovaj jedinstveni inženjerski objekt od rušenja.
S druge strane, kao što znate, ne za sve investitore iz Sankt Peterburga zakonski propisi o zaštiti postaju nepremostiva prepreka za provedbu željenih projekata. Glavni junak takvih priča, Gazprom, premjestivši svoj toranj na područje Lakhte, ponovno je posegnuo za rekordom prekoračujući dozvoljene visinske parametre: ovaj put, umjesto dozvoljenih 27 metara, kompanija se prijavila za čak 500 metara, Izveštava portal RBK. Zašto je potrebna takva visina potpuno je nejasno, pogotovo ako se uzme u obzir da će površina Okhta-2 biti samo 330 hiljada kvadratnih metara. m. (sjetite se, njegov prethodnik bio je površine 1 milijun kvadratnih metara). No, kompanija kaže da je visina pokazatelj statusa projekta i da je "položena za budućnost", tj. projekat može biti niži. Gazprom se, po svemu sudeći, unaprijed osigurava - sada još nije jasno ni ko će finalizirati projekat britanskog biroa RMJM. Međutim, VOOPiIK je već podigao uzbunu - 500-metarska visina definitivno će se zabiti u panoramu između katedrale Petra i Pavla i grobnice Velikog kneza, kažu stručnjaci.
U vezi s projektom Lakhta, svoje nezadovoljstvo izrazio je i UNESCO, koji je krajem maja u Sankt Peterburgu održao međunarodni forum o problemima definiranja granica grada kao mjesta baštine, piše Kommersant. Za ovaj forum posebna radna skupina trebala je predstaviti punopravni projekt za razjašnjavanje granica, ali nije učinila ništa, međutim, razumljivo je zašto: i sama guvernerka Valentina Matvienko zalaže se za četverostruko smanjenje urbanih područja zaštićenih UNESCO. Međutim, međunarodne stručnjake posebno su ogorčili režimi sigurnosnih zona koje djeluju u gradu, a koji ugrožavaju povijesno središte. Kao rezultat toga, odlučili su odgoditi pitanje granica za sljedeću godinu i usredotočiti se na prilagođavanje ruskih zakona koji su u suprotnosti s međunarodnim normama, napominje Fontanka.ru.
Perm je ponovo bogatiji iz ostalih regija vijestima: poznati švicarski arhitekta Peter Zumthor, kojeg je guverner Oleg Chirkunov pozvao na savjetovanje o projektu Umjetničke galerije u Permu (zajedno s biroom Borisa Bernasconija), nedavno je otkrio svoje planove. Zumthor predlaže izgradnju pejzažnog i arhitektonskog kompleksa s nekoliko paviljona koji "lete iznad nasipa" na padini uz obalu Kame, javlja permski list Novy Kompanion. U njima će biti smješteno nekoliko dijelova galerije. Arhitekta preporučuje da se spremište, administrativne i restauratorske radionice sakriju u dugoj zgradi, sa 3 strane zakopanoj u brdo, a na četvrtoj, čaši, okrenutoj prema rijeci. Prema Zumthoru, prilično skromna područja izložbenih prostora paviljona mogu se proširiti nastavljanjem kompleksa duž nasipa. Novine pišu da se guverneru svidio projekt. Ako se sada naruči kod Švajcarca, za dvije godine će biti spreman, za odobrenja će biti potrebna još godina, a za izgradnju nekoliko godina.
Kommersant u međuvremenu opisuje prilično znatiželjnu priču o tome kako ruske željeznice i vlasti u Permu nisu dijelile povijesnu zgradu željezničke stanice Perm I. Od 2004. godine Ruske željeznice bezuspješno traže investitora za obnovu ove najstarije stanice u Permu, izgrađene krajem 19. vijeka. Prošle godine regionalno ministarstvo kulture neočekivano se zainteresiralo za savezni spomenik, koji se pobrinuo za smještaj Muzeja permskih starina. Međutim, nijedna od mogućnosti rekonstrukcije nije odgovarala stranama, jer je svaka htjela "odgristi" veliko područje u zajedničkoj upotrebi stare stanice. Sad kad su se vlasti povukle, Ruske željeznice najavile su da će u spomeniku možda urediti muzej željezničkog transporta. Ne zna se pouzdano kamo će se preseliti Muzej permskih starina, ali svojedobno se pričalo da će ga smjestiti u novu zgradu galerije, koju će sagraditi Peter Zumthor.
Na kraju pregleda zapažamo pojavu nove fascinantne kolumne u časopisu Big City, koju vodi arhitektonski kritičar Grigory Revzin. Njegova glavna tema definirana je jednostavno: "Kako poboljšati arhitektonski izgled Moskve." Još jedan gost poznatog kritičara bio je podjednako poznati arhitekta Sergej Thoban - zajedno razmišljaju kako prevladati otuđenje Moskovljana od grada i njegove arhitekture. Grigorij Revzin vjeruje: „Gigantski autoputevi, trgovi, velike količine zgrada - imamo kostur grada izložen tenkovskim povorkama. Nedostaje sloj u kojem pojedinac živi”. Sergej Thoban se slaže: „Ovdje je svima neugodno: i ljudima i automobilima. Ali mislim da je to počelo ne danas, već prije više od 90 godina, kada je osoba počela trpjeti svoj ulaz, u kojem smrdi, vrata su visoka dva metra, a niko ne vodi računa o stepenicama …”. Otuđenje je dovelo do činjenice da su danas Moskovljani kilometraži od bilo koje stoljetne kuće, bez obzira na kvalitetu, i bolje je uopće ne graditi modernu, zaključuje arhitekta. Slijedom točno takvih osjećaja, gradonačelnik Sobyanin je zamrznuo novu izgradnju, zaključuje Revzin, iako to nije istina. Prema Tchobanovom mišljenju, ova se mjera, naprotiv, može odvijati sve dok arhitekti ne počnu raditi "nešto trajno, da bi stvorili arhitekturu koja nije privremena, ne paviljon, već ona koja će dobro stariti i na kraju postati dio kulturnog sloja". Nešto slično, prema Tchobanu, moglo bi se uskoro pojaviti u blizini stadiona Dynamo, gdje biro SPEECH i rezervat TPO zajednički razvijaju složeni razvojni projekat.
