Glavni događaj odlazeće sedmice bili su rezultati blitz takmičenja za razvoj Trga Triumfalne. Suprotno očekivanjima, moskovski Odbor za arhitekturu i arhitekturu nije proglasio pobjednika, ističući da će ga odabrati između trojice finalista zajedno sa remontnim odjelom glavnog grada. Archi.ru je detaljno pisao o projektima ove trojke, a Afisha je zauzvrat uzimao komentare stručnjaka. Prema tome, prema urbanistu Pyotru Kudryavtsevu, natjecanje bi se generalno trebalo održavati među dizajnerima urbanih prostora i urbanistima, jer je njegov glavni zadatak „izmisliti život i učiniti ga ugodnim uz minimalna sredstva“; Moskovski arhitekti, napominje Kudryavtsev, pokušali su problem riješiti uz pomoć svojih tradicionalnih alata - rasporeda volumena i drugih "svijetlih gesta". Oni koji su se borili za gradski projekt nisu previše zadovoljni rezultatima, jer nijedan od finalista, prema njihovim riječima, nije pružio analizu postojećih pješačkih tokova.
Za usporedbu, portal urbanurban.ru objavljuje veliku studiju mehanizma rada stranih konkurencija, u kojoj je za nas mnogo neobičnog - od analize javnog mnijenja do intenzivne rotacije učesnika na tržištu, omogućavajući probijanje novih imena. U međuvremenu se u glavnom gradu održavaju nova arhitektonska nadmetanja - u redu, na primjer, rekonstrukcija bazena Lužnjiki; Glavni arhitekta Sergej Kuznjecov govorio je o ovom i drugim sportskim objektima u izgradnji u Moskvi u intervjuu za RBC.
Zauzvrat je Moskovska regija prvi put razmišljala o urbanom razvoju svojih sastavnih istorijskih naselja, poput Sergijeva Posada, Istre, itd. Metodologiju za razvoj strategije za ovaj razvoj, kako je izvestio The Village, izradit će Projekt Megan u saradnji sa KB Strelka … Do sada je ravnoteža između očuvanja istorijskog nasleđa i razvoja gradova u blizini Moskve, kao što znate, bila velika: "Novye Izvestia", na primer, piše da je još jedan skandal s građevinskim projektom u zaštićenim zonama Lavre se sada rasplamsava u Sergijevom Posadu.
Zbog brojnih spomenika u blizini i njihovih zaštićenih zona, moskovski muzej Puškin im. Puškin je u međuvremenu izgubio niz velikih predmeta, čija je izgradnja bila planirana u projektu "grada muzeja". Kao rezultat toga, muzeju je ostavljena prilika da se razvija u granicama samo onih 11 zgrada koje je uspio nabaviti tokom trideset godina. Predsjednica Puškinovog muzeja Irina Antonova rekla je o tome listu Izvestija. Prema njenim riječima, tako oštar zaokret u stavu „vrha“prema muzejskim planovima može se objasniti samo činjenicom da „mnoge progoni nevjerojatni komad Moskve oko Državnog muzeja likovnih umjetnosti Puškina. I neću biti iznenađen, - dodaje bivši direktor, - ako se za dvije godine bez ikakvih arhitektonskih savjeta tamo pojavi velika višespratnica. Pa, Permska umjetnička galerija i dalje ostaje bez krova nad glavom: Riječna stanica, čija se prezentacija projekta rekonstrukcije održala dan ranije, sada se razmatra među još sedam mogućih lokacija za kolekciju. Među njih je, prema Kommersantu, spadao, na primjer, nagib duž Esplanade, kvart br. 179, koji je do sada zauzimala regionalna psihijatrijska bolnica, itd. Otkup postojećih zgrada pod objektima UGS-a, na primjer, Permski vojni institut raketnih snaga, posebno se razmatra, dodaje list.
U međuvremenu, u Moskvi je 1-2. Marta održan kongres javnih organizacija za zaštitu grada Rusije, koji je, između ostalog, razgovarao o sudbini kule Šabolovskaja. Web stranica Arhnadzor izvještava da su aktivisti odlučili uputiti pismo u znak protesta protiv demontaže spomenika ruskom premijeru Dmitriju Medvedevu. Denis Romodin objašnjava u članku o Selu zašto će hiperboloid Šuhov izdržati, uprkos ozbiljnoj starosti i habanju konstrukcija. Lokalni istoričar, inače, podsjeća da je 1939. godine konstrukcija izdržala sudar s poštanskim avionom, pa su glasine o "padanju na glavu" pretjerane. U IHO VOOPIiK su pak nezadovoljni rezultatima kongresa: društvo je izjavilo da predloženi tekst povelje - završni dokument kongresa - očito ne povlači ulogu sveruskog "ustava" gradskih branitelja. Takav je dokument, naime, potreban da bi se "pokreti iz raštrkanih skupina inteligencije pretvorili u nacionalnu svrhu", kažu stručnjaci. Između ostalog, IGO VOOPIiK zahtijeva potpunu zabranu rušenja svih povijesnih zgrada prije 1917. godine, a ne samo "spomenika", te obnovu Rosokhrankultura s tužilačkim ovlastima. Brojni primjeri dokazuju potrebu za tako oštrim mjerama, a kao jedno od najpoznatijih - imanje Puščino na Nari. Međutim, nada je osvanula u sudbini veličanstvenog ansambla: Vedomosti izvještavaju da je imanje iznajmio Investgroup ASG, što podrazumijeva sveobuhvatnu restauraciju objekta tokom sedam godina.
