Štampa: 11.-15. Marta

Štampa: 11.-15. Marta
Štampa: 11.-15. Marta

Video: Štampa: 11.-15. Marta

Video: Štampa: 11.-15. Marta
Video: DIREKTNA ŠTAMPA NA MAJICAMA 2024, Maj
Anonim

Međunarodna izložba MIPIM-2013, koja se održala ove sedmice u Kanu, postala je povod za brojne publikacije u moskovskoj i peterburškoj štampi.

Većina vijesti iz glavnog grada na ovaj ili onaj način odnosile su se na Veliku Moskvu. Kommersant je objavio da je postignut sporazum između zamjenika gradonačelnika Marata Khusnullina i bivšeg ministra za razvoj Velikog Pariza Mauricea Leroya: francuski stručnjak postat će Khusnullinov savjetnik u izradi koncepta za razvoj moskovskog gradskog područja. A takođe će, možda, biti na čelu biroa "Velike Moskve", koji će biti angažiran u izradi Generalnog plana grada, uzimajući u obzir promijenjene granice.

Istovremeno, izveštava RBK, planovi vlasti glavnog grada za razvoj anektiranih teritorija već su prilagođeni. Gradonačelnik Sergej Sobyanin, govoreći za MIPIM, rekao je da će se u Novoj Moskvi otvoriti milion radnih mjesta (umjesto 2 miliona prethodno prijavljenih). Tako će se u glavnom gradu pojaviti još jedno stambeno područje, što je u suprotnosti sa strategijom koju su vlasti ranije najavile, ali je zbog sasvim razumljivog ograničenja razvoja prometne infrastrukture.

Ali okrenimo se Sankt Peterburgu. Predmet medijske rasprave bilo je odbijanje grada da učestvuje u MIPIM-u: to se dogodilo prvi put u posljednjih 15 godina. Prema Rosbaltu, službeni razlog odbijanja, koji je izrazio Smolny, bio je nedostatak gradske strategije ulaganja u ovom trenutku. Publikacija je iznijela vlastite pretpostavke u vezi s tim: grad vjerovatno nema nove objekte koji trebaju investitore. A oni kojima su potrebna ulaganja uspjeli su izboriti slavu skandalozne dugotrajne gradnje: stadion na Krestovskom, Apraksin Dvor i drugi.

Pored toga, postalo je poznato da međunarodna izložba PROEstate napušta Sankt Peterburg, preselivši se na moskovsku lokaciju. Jedan od glavnih razloga - mala pažnja vlasti i programera prema forumu, - napisao je "Kommersant".

No, vratimo se u Moskvu, gdje je tokom sedmice nastavljena rasprava o problemima i zadacima razvoja grada. Afisha je razgovarao sa Andrejem Gnezdilovom, imenovanim glavnim arhitektom Instituta za istraživanje i razvoj Generalnog plana. Govorio je o razlici između njegove nadležnosti i nadležnosti glavnog gradskog arhitekte. Govorio je o normama urbanog planiranja: "U našoj praksi postoji jedna paradoksalna stvar - naše norme dizajna ne razmatraju pitanja imovine i susjedstva." Takođe je napomenuo da je grad, prema njegovom mišljenju, jači od ljudi, čiji je zadatak samo "pogoditi njegovo kretanje i pomoći njegovom prirodnom razvoju".

Nažalost, grad često ne samo da ne dobiva pomoć - on se i uništava. Temeljni članak o "razvoju ispune" posvećen je ove sedmice "RBK daily". Publikacija se prisjetila vremena nekontroliranog i velikog razvoja popunjavanja koji se odvijao pod prethodnim vlastima u Moskvi. I primijetila je da se uprkos suspenziji takvih projekata od strane trenutnih vlasti, razvoj ispuna i dalje odvija kako u povijesnom centru Moskve, tako i na njenim periferijama, nanoseći značajnu štetu gradskom tkivu.

Govoreći o kvaliteti urbanog okruženja, primjećujemo početak zanimljivog projekta u Sankt Peterburgu - ovdje je otvorena prva škola za dizajn urbanog okoliša u Rusiji, - izvještava Petersburg 3.0.

Sada nekoliko riječi o publikacijama posvećenim temi očuvanja baštine. Prema dnevniku RBK, moskovske vlasti namjeravaju dopustiti prodaju arhitektonskih spomenika. Pretpostavlja se da će zgrada biti prebačena u vlasništvo investitora tek nakon završetka restauratorskih radova. Zauzvrat, koordinator pokreta Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, u intervjuu za Klub regija, komentirao je namjeru vlasti: „Ne treba se bojati prodaje spomenika kulture, trebaš se bojati nesposobnost države da kontrolira ovo privatno vlasništvo."

U međuvremenu, u Moskvi se nastavlja borba za istorijske zgrade. Ove sedmice Arkhnadzor je oglasio uzbunu u vezi s obnovom nadgradnje kuće Volkonskog. Gradski aktivisti zaustavili su rad i održali piket u odbranu zgrade.

A u Tjumenju je, kako je izvijestila Rossiyskaya Gazeta, grupa arhitekata započela prikupljanje potpisa za povratak statusa mjesta kulturne baštine u okruglo kupalište, jedini predstavnik konstruktivizma u gradu. To je minijaturna kopija čuvene kupke u Sankt Peterburgu. Obje zgrade dizajnirao je lenjingradski arhitekta Aleksandar Nikolsky.

Preporučuje se: