Pojava bijelih šatora "Chaikhona No. 1" na glavnom trgu Triumfalnaya, o kojoj smo pisali u prošloj recenziji, ispostavilo se da je navještaj velikih promjena u njegovom izgledu. Kako gradski aktivist Ilya Varlamov piše na svom blogu, na web stranici Državne nabave otkriven je natječaj za rekonstrukciju trga, čiji je kupac bio Remontni odjel, isti onaj koji je, prema riječima Varlamova, odgovoran za "hakiranje" rad na pješačkim zonama. " Tako će se trgovine, cvjetnjaci i nešto slično uskoro pojaviti na Triumfalnoj, piše bloger, u međuvremenu bi na prijateljski način bilo potrebno održati normalno arhitektonsko nadmetanje kako bi trg postao gradska atrakcija. Međutim, takve inicijative još nisu stigle od moskovskog Komiteta za arhitekturu i gradnju, osim što se kafić na trgu smatrao prikladnim; blogeri nemaju konsenzus o rekonstrukciji.
Mnogi ljudi vjeruju, na primjer, da tom području nije potreban globalni redizajn, a Varlamov, na potpuno bezazlenom poboljšanju, napuhuje "prženu" temu. Međutim, nivo ovog vrlo poboljšanja, kako korisnici priznaju, ostaje vrlo nizak: „Grozno je ako ne možete održati otvoreni tender. Jučer sam bio na Nikolskoj, teško je zamisliti gnusnije polaganje takvih pločica. I mislim da će tako biti i s Triumfalnom”, piše lockall, na primjer. shurik_m predlaže da se trudi „da javnost učestvuje u dizajnu“, a ytimchuk - da započne sa rješavanjem problema Tverske - „pa, na primjer, tramvaj na travnjaku sa strane trga. Na samom trgu je teško sa drvećem, ali travnjak, koncentrični krugovi fontana oko spomenika i klupe”, zaključuje korisnik.
Inače, na istom blogu Varlamov možete vidjeti kakav je bio Trijumfalni trg početkom 20. vijeka, kada je tamo, prema blogeru, bilo zeleno i ugodno, a ja sam htjela prošetati s djecom.
U međuvremenu su se vlasti Moskovske oblasti takođe pokrenule u borbi za kvalitet infrastrukture, gdje će uskoro, po uzoru na Lenjingradsku regiju, na snagu stupiti novi standardi dizajna. Od sada nove zgrade u blizini Moskve neće biti više od devet spratova i gušće od 6800 kvadratnih metara. m. po hektaru, što, međutim, ne isključuje "jedinstvene" projekte, o čijoj će mogućnosti raspravljati Gradsko vijeće. "Nešto mi govori da će se svi normalni momci iz gradskog vijeća dogovoriti", komentira vijest Yaroslav Kovalchuk. „Vjerovatno će u sljedećih 5 godina naš institut biti zauzet 100% opravdavajući odstupanje od standarda“, dodaje Alexander Antonov u komentarima. Deggll u blogu Vedomosti napominje da su novi čvrsti standardi „nepouzdana obećanja, medijski salvo za izbore s unaprijed određenim ishodom. Samo stvarna kontrola društva i odgovornost administracija mogu uroditi plodom. " A progchip je siguran da su novi standardi samo izgovor za „ubrzanje troškova kvadrata u moskovskom regionu do Moskve“; Kao rezultat, „na tržištu će ostati samo oni programeri koji su spremni graditi na novi način. U današnjim uvjetima sasvim je jasno šta znači postati monopolist i dobiti super uvjete. " Međutim, prema Aleksandru Holodnovu, u Lenjingradskoj regiji, u kojoj je inovacija na snazi od početka godine, već su se pojavili pozitivni rezultati: „Do sada se niko od dječaka nije mogao složiti oko odbijanja. Među posljednjima je valjan CH-155, što je mnogo ozbiljnije. Vlasti su otišle još dalje i otkazale PPT za brojne projekte u kojima je gradnja već u punom jeku, izbačene na gradsko vijeće, smanjene na spratovima za 8 spratova, prisiljene graditi vrtić umjesto kule od 25 spratova …”.
A u Sankt Peterburgu su, naprotiv, odlučili slijediti iskustvo Moskve i povećati broj pješačkih zona u centru grada. Nedavno je Smolny, na primjer, podržao inicijativu društvenih aktivista da se blokira dio ulice Bolshaya Morskaya od svoda zgrade Generalštaba do Nevskog prospekta. Autor članka na web stranici karpovka.net poduhvat smatra populizmom koji šteti velikom prometu, ali blogeri su spremni raspravljati: prema njihovom mišljenju, blokiranje ulice neće dovesti do gužve u prometu, jer se tamo ne voze, ali uglavnom park. Automobili, kako napominje korisnik Peter, doslovno "izjedaju" razglednice grada, a autobani u blizini Ermitaža, Ljetne bašte i na ražnju ostrva Vasiljevski obesmislili su šetnje nasipima, dodaje bloger PSW73. Međutim, protivnici pješačkih zona ne zamaraju se ponavljanjem da je ideja zanimljiva samo turistima, dok sami Peterburžani, prije svega, žive i rade na tim ulicama, a ne šetaju.
Istovremeno, Petrovi blogovi raspravljali su i o drugoj ideji arhitekte Sergeja Politina, koji se već proslavio na Internetu svojim prijedlogom da se druga scena Marijinskog pozorišta „obuče“u neoklasične fasade. Ovaj put, arhitekta je predložio da se na Vladimirskoj trgu presvuče Regent Hall, koju mrze mnogi aktivisti gradskih prava. "Regent Hall je, naravno, očaravajuće ružan, ali prvo bismo mogli ukloniti zaslon, kolonadu i prebojati ga u topliju boju", piše jedan od zagovornika kompromisnog rješenja no_blogo. Oni radikalniji, poput, na primjer, korisnika Alekseya, zalažu se za potpuno rušenje, jer će "u svakom slučaju zgrada biti glomazna komoda". Bloger po nadimku Arhitekta takođe smatra da je nemoguće ispraviti zgradu samo kozmetičkim metodama, jer je potrebno ispraviti čitav njen volumen, "što je u neskladu sa okolnim istorijskim zgradama". U praksi je ovo čudan i zamršen put, dodaje bloger, ali teoretski je članak "ARCHreanimacija" neuspješnih projekata "arhitektonskog lošeg ukusa 90-ih-2000-ih" vrlo izvanredna stvar.
Inače, filozof Alexander Rappaport, koji piše o arhitekturi, profesionalnom odgovornosti u profesiji pridaje posebno mjesto: na primjer, slavnom osnivaču visoke tehnologije Richardu Rogersu, koji je nedavno proslavio 80. rođendan, ova je kvaliteta uvijek omogućavala vanjska diktatura tržišta i moći ", piše Rappaport. Zahvaljujući unutrašnjoj slobodi kreativne metode, Rogers, za razliku od svog kolege Fostera, nije tražen u Rusiji, ali ostaje arhitekta koji "stoji na strani čovjeka, stanovnika grada, a ne milijardera".
Nedavno se Mihail Belov prisjetio i Richarda Rogersa i drugih svjetiljki moderne arhitekture: arhitekta je napisao svoj post o Londonu za izgradnju onih koji sanjaju da Moskvu, prateći britansku prijestolnicu, pretvore u „nevjerovatni Mordor“. "Nekada je to bio grad prekrasnog izgleda u kojem se veličanstvena kupola katedrale Svetog Pavla ujedinjavala zapad i istok, sjever i jug u jedinstvenu skladnu cjelinu", piše Belov. Međutim, zahvaljujući naporima galaksije renomiranih modernih arhitekata od Fostera do Klavira, od veličanstvene panorame, prema riječima arhitekte, „ostao je samo skup predmeta različitih veličina i oblika: krhotina, krastavac, točak“. Ali Aleksej Vorobjov u komentarima napominje da gospodo i gospodari, očigledno, jednostavno „nisu vizionarska percepcija arhitekture, koja prevladava u našoj zemlji, već se prioritet daje unutrašnjoj strukturi objekta, a ne njegovoj vanjskoj formi“. Uobičajeno 0 false false false false RU X-NONE X-NONE
