Archi.ru:
Da li već dugo radite zajedno?
Aleksandar Popov:
Oboje smo diplomirali na Kijevskom nacionalnom univerzitetu za graditeljstvo i arhitekturu (prije se zvao Kijevski institut za građevinarstvo). Čak su i na jednom odsjeku studirali - na odsjeku za arhitektonsku kvalimetriju (metoda kvantitativne procjene kvaliteta, vidi definiciju - ur.). Diplomirao sam 1999. godine, Dmitrij - 2003. I već 2005. godine organizirali smo vlastiti biro - "Archimatika". Nauka kvalimetrije naučila nas je da predmete procjenjujemo ne samo s estetske i umjetničke tačke gledišta, već i analiziramo kvantitativne pokazatelje. Ovaj pristup aktivno primjenjujemo u praksi, pa hvala nastavnicima na dobroj školi.
Je li se mladim arhitektama bilo teško uspostaviti?
A. P.: Ako „svladavanje zidova nerazumijevanja, nepovjerenja i predrasuda“smatramo poteškoćama, onda to, srećom, nismo morali iskusiti - naravno, puno smo radili, ponekad i danima, i nije uvijek sve uspjelo prvi put, ali kad smo smislili arhitektonsko rješenje, koje se i nama svidjelo - gotovo smo uvijek uspjeli u to uvjeriti kupca i gradske vlasti. Čini mi se da je ključ našeg daljnjeg razvoja bilo velikodušno povjerenje kupaca, koje smo tada dobili - kada još nismo imali portfelj uspješnih implementacija, a jedina prednost bile su nam ideje i velika želja za njihovom provedbom, samo su nam vjerovali. Među našim kupcima bih posebno spomenuo šefa kompanije programera „K. A. N. Razvoj ", Igor Nikonov, koji se usudio povjeriti mladom timu veliki i odgovoran objekt - stambeni kompleks" Parkove Misto "u Kijevu. Projekt je zaista velik: gotovo 500 000m2 na teritoriji od 13 hektara + pejzažni park od 4,3 hektara. Uspjeli smo uvjeriti kupca da gradu treba svjež tok i da će hrabar, svijetao projekt, prvo, tražiti tržište i financijski uspješno, a drugo, biti će apsolutno ostvariv. Zapravo, u procesu rada na njemu, konačno su formirani osnovni životni principi biroa ARKHIMATIKA. Nema otkrića, sve je sasvim očigledno: stvaranje ugodnog okruženja za osobu je u prvom planu.
Pet je glavnih sastojaka da se to postigne. Prije svega, to je visokokvalitetna, izražajna arhitektura u ljudskim razmjerima. Kuća bi trebala biti arhitektonska projekcija sopstva svog stanovnika, njene prezentacije, objekt na koji se želi biti ponosan, pokazujući fotografije prijateljima: „Živim u ovoj kući, koja mi se sviđa, koja se razlikuje od drugih, i izražava ono sa čime se želim prepoznati i nazvati ovu kuću svojom."
Imam pomalo šaljivu, ali u osnovi ozbiljnu tezu da bi čovjek trebao lako pronaći prozor svog stana na fasadi. Živeći u standardnom stambenom kvartu (koji nije izgrađen prema našem projektu), jednom sam pokušao izaći vani i odmahivati rukom supruzi. Naravno, uspio sam izračunati mjesto vlastitog prozora na fasadi velike zgrade od 25 katova, ali samo zahvaljujući svom arhitektonskom obrazovanju, sjećajući se rasporeda podova i procjenjujući mjesto balkona. U stvari, pružiti osobi mogućnost da identificira svoj ulaz ili čak kuću nije toliko teško - ovo je, zapravo, posao arhitekte: „igre“bojom, oblikom, teksturom, ukrasima, fasadnom plastikom.
Druga obavezna komponenta udobnosti je unutarnje zatvoreno pješačko uređeno zeleno dvorište. Na žalost, tipičan razvoj mikrosređana praktično je uništio ovaj najvažniji fenomen. Bukvalno smo bili odbijeni od dvorišta. Danas traže alternativu razvoju mikro distrikta, a taj proces promatramo ne samo u Kijevu, ne samo u Moskvi i Sankt Peterburgu, već u bilo kojem gradu bivšeg SSSR-a: Minsku, Lavovu, Novosibirsku, Astani itd. Poluprivatni prostor zelenog pješačkog dvorišta mora biti pogodnost koju bi osoba trebala steći zajedno sa kvadratnim metrima stambenog prostora. U kompleksu Parkove misli, s jedne strane, za svaki stambeni dio organizirali smo pješačko rezidencijalno dvorište s igralištima i rekreacijskim zonama, a s druge strane uslužno dvorište, u koje mogu pristupiti automobili. U skladu s tim, osigurali smo dva ulaza u svaki stambeni dio - sa strane uslužnog dvorišta i pješaka.
Među nesumnjive prednosti stambenog kompleksa "Parkove Misto" takođe je važno spomenuti pejzažni park "Kristerova Gorka" koji se nalazi na teritoriji sa prelepim kaskadama jezera. U dogovoru sa programerom KAN Development i investitorom, kompanijom UDP, uređen je, uređen i otvoren za posete i pre prve faze stambenih zgrada. Ova „posjetnica“omogućila je privlačenje pažnje ljudi i održavanje nivoa prodaje čak i u ekonomskoj krizi 2009. godine. Kad su mnoga gradilišta prestala, a da nismo dobili refinanciranje od prodaje stanova, nastavili smo raditi i uspješno prodavali stanove upravo zato što su ljudi cijenili potpuno novi kvalitet organizacije okoliša.
Sljedeća točka u našem razumijevanju udobnosti su pravilno organizirani javni prostori kuće: predvorja i međustanarski hodnici. Ruta, kojom svaki stanovnik kuće prolazi najmanje dva puta dnevno, trebala bi proći kroz dizajnerovu unutrašnjost, a ne kroz sumorno-utilitarni tunel s gomilama inženjerskih "ograničenja" koja proizlaze iz nesklonosti arhitekata i inženjera da još jednom razmišljaju o polaganju komunikacija. Dizajneri svoj posao moraju raditi kvalitetno, a budući stanovnici i gosti kuća na putu do stana moraju iskusiti pozitivne emocije.
Štoviše, uvjereni smo da visokokvalitetni lijepi dizajnerski javni prostori stambene zgrade nisu luksuzni atribut premium klase, već obvezni program čak i za ekonomsku klasu - uostalom, što je stan skromniji i manji, to je manje udobnost koju osoba može priuštiti u vlastitom stanu, utoliko joj je potrebniji komfor „dijeljenja sa susjedima“.
Četvrto, raspored stanova trebao bi biti racionalan i udoban. Svaki ludo skup kvadratni metar stana mora pošteno razraditi svoju vrijednost, stvarajući udobnost. Način života ljudi je različit, njihove ideje o udobnosti su različite, svaka ima svoj vlastiti „scenarij udobnosti“i koliko je ovih „scenarija udobnosti“, toliko arhitekata mora ponuditi opcije za raspored stanova koji točno odgovaraju svakom „scenariju“.
Dosadno je i čudno je što neki programeri i dalje nude na tisuće zastarjelih tipova stanova, ovo nalikuje vladinoj uniformi koja je stvorena kao univerzalna, ista odjeća za sve i stoga ne odgovara nikome posebno, a nezgodna je za svako na svoj način. Srećom, postsovjetsko društvo se ne odijeva u službenu uniformu, koliko je naivno misliti da će naši suvremenici i dalje kupovati nekoliko zastarjelih, nezgodnih i neskladnih s bilo kojim današnjim „scenarijima udobnosti“, „uniformiranim“rasporedima stanova?
I na kraju, peta komponenta udobnosti su svi aspekti fizičke i hemijske udobnosti: temperatura, vlaga, akustika, upotreba "zdravih" građevinskih i završnih materijala koji ne emitiraju "eterične komponente" štetne za ljude. Naravno, kuća je estetski savršena, ali u kojoj je zimi hladno, a ljeti vruće - ovo je neugodan dom.
Dmitry Vasiliev:
Za nas je arhitektura prije svega ideja, slika, san koji nam kupac pomaže u ostvarenju. A za komercijalnog kupca - programera, stvaranje objekata nekretnina je posao koji mora nužno biti profitabilan (nitko neće ulagati novac u neprofitabilni projekt i neće se graditi). Nije nam dovoljno da na papiru odbranimo svoj "arhitektonski san" (stavimo ga na web stranicu), želimo ga ostvariti i, razumijevajući dijalektiku rada programera, spremni smo mu pomoći da projekt učini što atraktivnijim moguće, odnosno što profitabilnije. Kao rezultat, ne dolazi do sukoba interesa, već se nameće zajednički cilj: napraviti zgradu o rovo! Ako se pokaže stvoriti novo, zanimljivo, ugodno okruženje za život na web mjestu, tada će se ispostaviti isplativim realizirati objekt, a programeru će biti lakše prikupiti novac za buduće velike projekte.
Drago mi je što sve više programera dijeli ovu filozofiju i stavljaju naglasak u svom radu na kvalitet koji zahtijevaju budući stanovnici stanova, ali nažalost, ne svi - nedavno je šef jedne od uglednih kompanija za koju smo razvili projekt koncept, rekao je: „Sve je to, naravno, zanimljivo, ali naš park je uz mjesto i stoga ćemo prodati bilo što, ali jednostavno nećemo trošiti energiju i novac na ljepotu i udobnost, to još uvijek neće povećati naš prihod. Međutim, „nevidljiva ruka tržišta“postavlja sve na svoje mjesto: drugi programer, koji je već imao za cilj stvaranje visokokvalitetne, atraktivne arhitekture za kupca, nakon što je na našoj web stranici vidio arhitektonski koncept ove stranice i naučio zašto nije puštao u rad, počeo je pregovarati o kupovini web mjesta.
Ova pozicija programera je široko rasprostranjena, ali koliko vaše ideje zaista povećavaju troškove gradnje?
A. P.: U osnovi se trošak dizajniranja povećava i iznosi samo 2-5% od prvobitne cijene nekretnina. Na kraju izlazi vrlo malo. Ali ovdje armirani beton, zidani materijali, inženjerska oprema, materijali na fasadama, koristimo potpuno isto kao i naši manje „kreativni“konkurenti: samo drugačiji, kreativniji i visokokvalitetniji raspored „sastojaka“koji svi koriste! Raznolikost boja i tekstura, plastični nalazi - sve to obično ima malo utjecaja na konačnu cijenu projekta. Dodano je samo djelo arhitekte. Pogotovo ako uzmete u obzir da je kvalitetu gradnje moguće održavati samo doslovnim životom na gradilištu. Na primjer, u birou smo stvorili zasebnu službu terenskog nadzora - „nadzornike provedbe naših projekata“koji su stalno prisutni na gradilištima. Ovaj pristup je malo skuplji, ali hakiranje je isključeno. U stvari, konkurencija prirodno istiskuje s tržišta „lijene“kompanije i, po našem mišljenju, dani panelnih mikrosređaja i ostalih predstavnika „klase nelagode“doslovno su odbrojani. Programeri "klase nelagodnosti" već su prisiljeni odlagati se, zatvarajući oči kupcima pred nedostacima njihovih projekata po niskoj cijeni, što rezultira smanjenjem profitabilnosti njihovih projekata, čak i manjim troškovima - čak i nižim kvalitetom - čak i nižim prodajna cijena - još niža profitabilnost - još niža kvaliteta … Krug je zatvoren! Nakon nekoliko okretaja ovog točka, programer se prirodno suočava sa bankrotom. Neko vrijeme možete odgoditi rasplet, eksponencijalno povećavajući obim gradnje, ali to zapravo prevodi aktivnosti programera u kategoriju financijskih piramida a la MMM, u kojima novac današnjih kupaca financira izgradnju stanova od juče kupaca, ali kraj svih finansijskih piramida je isti - neizbježni bankrot nakon zaustavljanja rasta obima prodaje.
D. V.: To je aspekt stvaranja ugodnog okruženja za stambeni kompleks koji zaista zahtijeva dodatna ulaganja - ozelenjavanje. Male sadnice drveća duge metar nekoliko su puta jeftinije od recimo trometarskih sadnica. Čak i brezi, drvetu s najbržim rastom u našoj klimatskoj zoni, treba pet godina da naraste do tri metra: to znači da osoba kupuje kuću i mora pet godina čekati na plaćeni komfor! Naravno, da nije bilo dovoljno novca, morali biste pričekati, ali paradoks je u tome što je veličina dodatne stavke proračuna za visokokvalitetno uređenje područja velikog opsega na razini statističke pogreške u odnosu na budžet za izgradnju u cjelini. Stoga, čak i ako doslovno prebacite dodatne troškove za velika stabla na kupca, on to jednostavno neće primijetiti. Ali zeleno dvorište će to definitivno primijetiti.
Još jedan paradoks je da je asfaltna pustinja umjesto dvorišta takođe skuplja od zelenog dvorišta - kolač asfaltnog pločnika skuplji je od kolača travnatog travnjaka ili biljaka pokrivača tla. To znači da ćemo optimizirati prilaze, smanjiti količinu asfalta, povećati zelenu pokrivenost i posaditi veliko drveće ušteđenim novcem.
U kojem ste objektu uspjeli u potpunosti implementirati sve ove ideje?
D. V.: Zajedno sa “K. A. N. Development "je uspio realizirati još jedan za nas vrlo važan projekat - stambeni kompleks" Comfort Town ". Nalazi se u usnuloj lijevoj obali Kijeva. Kada smo pogledali zračnu fotografiju, vidjeli smo da prostor za spavanje izgleda kao ogromna siva mrlja. Postojala je neodoljiva želja da se ovoj sivoj boji doda boja. Površina lokaliteta je gotovo 30 hektara, a ukupna površina kompleksa za 5.470 stanova veća je od 610.000 m2tako da je naša intervencija jarkih boja morala biti vidljiva. Istodobno, godina je bila krizna 2009. godina: kupca je mogao zanimati samo visokokvalitetan proizvod, a mogli su se priuštiti samo najbudžetniji materijali i tehnologije. Pragmatično procjenjujući situaciju, odabrali smo boju kao glavno sredstvo, dodali zbunjeni ritam otvorima prozora, napuštenim terasama (i dalje će biti barbarski ostakljene i kršiti cijeli sastav) u korist ravnih fasada i lođa posebno pripremljenih za ostakljenje. Prema preliminarnim proračunima, pokazalo se da je za financijski uspjeh projekta potrebno dobiti oko 14.500m2 stanova po hektaru (19.500 m2 ukupna nadzemna površina od 1 hektara). Gusta zgrada od osam katova omogućila je postizanje potrebnih pokazatelja. Blokovi iz odjeljaka iste visine dosadni su, pa je druga metoda nakon boje višespratnica: neki su dijelovi spušteni na šest, drugi su podignuti na deset, dodajući naglasak na trinaest i šesnaest katova.
I konačno, treća tehnika su kosi krovovi. Upravo su oni omogućili stvaranje izrazite, raznolike arhitektonske kompozicije. Kao bonus pojavili su se mansardni apartmani na jednom i na dva nivoa.
Prevladavajući stereotip da se dupleks apartmani prodaju lošije raskrinkan je već u prvim mjesecima nakon otvaranja prodaje: prvo su rasprodani jer su uspjeli stvoriti hladan, neobičan, ali istovremeno udoban prostor. Ako su dvoetažni stan dva dijela jednosobnog stana, mehanički složeni jedan na drugi, kupit će se tek nakon što ponestanu jednoslojni apartmani, jer za odraslu, lijenu osobu koja hoda od poda do poda sprat je zamoran (da odluke o kupovini stanova donose djeca, situacija bi bila dijametralno suprotna: dvoetažni bi se uvijek prvo otkupili). Međutim, ako iskoristimo mogućnosti koje pružaju dvostruka visina poda i krov potkrovlja, i stvorimo hladan prostor - „odrasli će se sjetiti da su i oni nekada bili djeca i sa svojom djecom rado trčeći od poda do poda, diveći se igra svjetla i prostora “, čime se osiguravaju visoke prodajne vrijednosti stanova.
U tlocrtima ne samo dva stana, već i onih na jednom nivou, postavili smo kurs za maksimalnu raznolikost: od 1200 stanova prve faze, 600 različitih vrsta predstavljeno je u investicijskim albumima koji su prebačeni u odjel prodaje. Koristili smo svaku priliku da stvorimo individualnost: stanovi na prvom katu razlikovali su se od drugog; stanovi drugog su se razlikovali od onih smještenih na standardnim etažama, a zahvaljujući fasadama s prozorima u razmaku od standardnih katova, bila su dva. I, naravno, pojedinačni apartmani na gornjim tavanima. Na osnovu rezultata prodaje prve faze, zajedno sa odjelom prodaje, analizirali smo i prilagodili paletu stanova, zamjenjujući manje tražene tipove traženijim, te na isti način prateći rezultate prodaje druge pozornica, treća, i tako dalje - tako smo, kao dio Udobnog grada, projektirali i izgradili više od stotinu sekcija, od kojih se nijedna nije ponovila 100%, stvorila sto posto raznolikosti. Za promjenu zgrada tipično sekcije koje smo nudili izgradnju kao odjeljci koji imaju zajedničke tehnike, principe, metode, općeniti stil arhitektonskih rješenja, međutim, u svakom slučaju se na njihovoj osnovi predlaže pojedinačno rješenje.
Za razliku od principa tipičnog ponavljanja, princip sličnosti je prirodan za osobu i ljudsko društvo - ljudi su i individualni i slični jedni drugima. Društvo izgrađeno na principu tipičnog ponavljanja bit će društvo klonova, jednako inferiorno i depresivno kao i tipična zgrada.
Naravno, naš dizajn pojedinačnih takvih odjeljaka zahtijeva mnogo više truda i košta više od vezivanja tipičnih odjeljaka. Ali ove investicije u visokokvalitetnu raznolikost projekta stostruko su se isplatile, čineći projekt komercijalno najuspješnijim od 1.050 stambenih kompleksa koji čine tržište novih stambenih zgrada prodanih na ukrajinskom tržištu.
Unutrašnji javni prostor stambenih dijelova: predvorja s dva ulaza, jedan iz automobilske stambene ulice, drugi u zeleno pješačko dvorište. Hodnici i predvorja su, kako bi trebali biti, dizajner. Mali, ali važan element koji je omogućio izbjegavanje glomaznih rampi ispred svakog ulaza (oznake prvih katova oko su metar veće od oznaka tla): kompaktan lift za invalide - pokazalo se da je njegov trošak manji od troškova rampe, a dobili smo i malu optimizaciju proračuna zajedno s poboljšanjem arhitektonskog izgleda.
Središte formiranja pejzaža kompleksa postao je mali zeleni park, nasleđen od fabrike koja se ranije nalazila na lokaciji, čiji su se zaposlenici brinuli za stvaranje udobnosti na svojoj teritoriji. Planirali smo prvu fazu stanovanja oko parka na način da sačuvamo sva drveća (kako ne bismo čekali 30 godina da izrastu nova), a takođe smo sačuvali i rekonstruisali spomenik zaposlenima u pogonu koji su umrli tokom Veliki otadžbinski rat - sjećanje na to mjesto.
Uspjeli smo naći uzajamno razumijevanje s programerom o potrebi stvaranja infrastrukture: fitnes centar sa 25-metarskim bazenom i još jedan manji, umjetnička škola s dobro opremljenom dvoranom za 250 ljudi (čak i odrasli rado idu u it), vrtić, škola, tržni centar, kompleks ugrađen na prvim spratovima kafića, prodavnica, salona, apoteka, banaka. I ovo sve nije elitno stanovanje, već pristupačna udobna ekonomska klasa. Kompleks se gradi šest godina, uzastopno puštajući blokove u rad u odvojenim fazama. Postao je zaista važan za nas, a volio bih vjerovati i za grad.
Je li fokus na budžetsku stambenu izgradnju više slučajnost ili namjerni izbor zasnovan na stvarnosti tržišta?
A. P.: U stvari, uspjeli smo dizajnirati mnoge objekte drugih klasa i funkcionalne tipologije,posebno: uredski i hotelski kompleks premium kula "Kule pobjede" na 52 kata; kancelarijski kompleks klase A 101 Tower; tržno-zabavni kompleks "Respublika" površine 300.000 m2; stambeni kompleks poslovne klase "Central Park"; Međunarodna škola Pechersk, vrtići, fitnes centri, uredski centri, hoteli i mnogi drugi sadržaji. Volimo različitost i rado svaki put preuzmemo novi funkcionalni ili statusni program, postavljajući maksimalističke ciljeve u svakom projektu.
Zašto se ne bismo fokusirali isključivo na "elitnu, skupu" arhitekturu koja ima mnogo širi spektar arhitektonskih materijala i tehnologija nego što je to u budžetu, i, shodno tome, mogućnosti stvaranja izražajnog arhitektonskog rješenja?
Znate, prije osnivanja ARHIMATIKE uspio sam dizajnirati i izgraditi nekoliko luksuznih privatnih rezidencija. Sjećam se slike: dobijete dobru narudžbu, na primjer, izgradite vrlo zanimljivu seosku kuću, imat ćete se čime pohvaliti i šta tiskati u modernim progresivnim časopisima, ali svaki dan vraćate se u tupost bezličnog spavanja područje. U ovoj situaciji postoji strukturna disonanca i, po mom mišljenju, to se ne može ispraviti, čak i ako s vremenom izgradite vlastitu superarhitektonsku privatnu rezidenciju, daleko od grada, svejedno beznadno bezlično. I ovo nije toliko pitanje morala, humanog odnosa prema stanovnicima vreća za spavanje, koliko želja da se zanimljivo živi, komunicira sa zanimljivim ljudima u otvorenom, arhitektonski zanimljivom gradu, a ne da se skriva u „visokim stilski bunkere iz estetske pustinje i njenih neukusnih stanovnika, što je po mojoj glavi jednostavno dosadno. Arhitekta može transformirati sredinu u kojoj živi, društvo, grad čiji dio sebe smatra dijelom, i samo u tom slučaju njegovo djelo postaje zanimljivo i smisleno. Možete to glasno nazvati našom misijom, ako želite.
Danas, u usporedbi s drugim vrstama nekretnina, najveći udio u novim zgradama zauzimaju proračunska stanovanja, pa upravo ove nove stambene zgrade ekonomske klase u najvećoj mjeri mijenjaju urbano okruženje, a ako i naši projekti, izgledom i reakcija konkurentskog okruženja arhitekata na njih i programere, učinit će proračun visokokvalitetnim, poboljšavajući urbano okruženje i ne pogoršavajući se, kao u primjeru "klase nelagode", poduzet ćemo siguran korak prema grad u kojem će nam biti zanimljivo živjeti.
D. V.: Da, na primjer: prošlog maja započeli smo rad na našem prvom projektu u Lavovu - stambenom kompleksu u ulici Striyskaya.
Zatim je uslijedio projekt stambenog kompleksa u ulici Pasichnaya (programer "Vash Dim"), uredskog kompleksa u ulici Nauchnaya, hotelsko-trgovinskog kompleksa u samom centru povijesnog grada na Trgu Adama Mitskeviča, kao i stambenog kompleksa "Samotsvet", programer "Intergal Bud". U jednom trenutku, čitav je grad bio prekriven bilbordima sa prikazima naših projekata. A sada se aktivno grade projekti.
Prije godinu i pol dana, glavni arhitekt Lavova rekao je da kada susreće goste pokazuje povijesnu arhitekturu, ali nažalost ne može se pohvaliti modernom arhitekturom i nada se da će naši projekti postati izuzetak od ovog pravila. U stvari, tada jednostavno nije bilo zanimljivih modernih projekata, ni izgrađenih, ni čak projekata. Godinu dana kasnije, listajući Internet stranice, iznenadio sam se kad sam pronašao čitavu plejadu zanimljivih projekata lavovskih arhitekata. Ugodno je shvatiti da su naša djela u određenoj mjeri poslužila kao katalizator ovog procesa i zaista želim vjerovati da će novi projekti naših kolega iz Lavova i, naravno, naši projekti moći oblikovati dostojno lice moderna Lavovska arhitektura, kojom će se građani ponositi.
Uopće se ne bojite jarkih nijansi na fasadama, šta je za vas „boja“u arhitekturi?
D. V.: Boja je sposobnost prenošenja emocija. Dugo smo vremena pokušavali formulirati nešto poput vlastitog arhitektonskog kreda i shvatili: u kojoj god shemi boja bili riješeni naši objekti, od kakvih god materijala izrađeni, kakvu god formu poprimili - glavno je da gledatelja ne ostavljaju ravnodušnim. Mi smo apologete za izražajnu arhitekturu. Ne sviđa se svima isti "Grad udobnosti", puno ljudi kaže da tamo neće živjeti, jer više vole suzdržanije nijanse, ali ima puno ljudi kojima se "Grad grada" jako sviđa, koji su tamo kupili stanove i svi su sretni dan prolazi pored naših svijetlih fasada. Možda ne biste trebali pokušati ugoditi svima i tražiti univerzalno prihvatljivo rješenje koje neće nikoga osramotiti - takvo rješenje će biti nejasno i jednostavno će sve ostaviti ravnodušnim. Suprotno tome, arhitektura bi trebala biti izražajna, čak i ako nekoga osramoti, pa čak i uplaši, ali s druge strane, privući će gorljive pristalice koje razumiju i bliske su upravo takvoj arhitekturi. Boja je najdemokratskije sredstvo za stvaranje arhitektonske izražajnosti; u arhitekturi visokobudžetnih objekata to je jedan od alata, a kod niskobudžetnih objekata ponekad jedini.
Arhitektonska boja razlikuje se od umjetničke - na površini velikog arhitektonskog volumena boja djeluje mnogo jače nego na ravni slike, a sjena koja na "lepezi" nije nimalo svijetla bit će izuzetno svijetla kad se ispuni cijela fasada. U istom "Udobnom gradu" morali smo napraviti desetine boja, doslovno smo mučili graditelje fasada i dobavljače boja kako bismo pronašli prave kombinacije. Jednom smo predložili da bjeloruski programer, koji nije u stanju u potpunosti napustiti razvoj panela (monopol, nažalost, diktira svoja pravila na tržištu Minska), oboji fasade u jarke boje i tako spasi situaciju. Kupac je isprva sumnjao, ali posjetivši Comfort Town, koji je do tada već bio završen, odlučio je riskirati. Opet, u spavaćim dijelovima Kijeva ili Minska takva igra boja je sasvim prikladna. Ali u povijesnom okruženju potrebno je koristiti mnogo suzdržanije boje kako ne bi „obezvrijedili“nijansu plemenitosti povijesnih fasada. Stoga, da, ne bojimo se jarkih boja, jer znamo kada i kako ih koristiti.
Među projektima biroa nalazi se i multifunkcionalni kompleks "Pisanka" u obliku divovskog jajeta. Kako generalno osjećate prema ovoj vrsti arhitektonskog "huliganizma"?
A. P.: Sigurno postoje takvi projekti! Bez njih je barem dosadno! Ali ozbiljno, arhitekti svake generacije u početku formiraju dobre, ispravne i progresivne kriterije „dobre-loše“, skupove stilova, funkcionalne, estetske i semantičke kodove, ali sa svakom novom primjenom ti kriteriji i kodovi, postupno, iz rute koja je izabrana zbog svoje optimalnosti, pretvore se u duboku kolotečinu istrošenih uzoraka, krećući se duž kojih je jednostavno nemoguće zamisliti da se arhitektura može razlikovati od sve dosadnije reprodukcije stereotipa. Jedino što vas može izbaciti iz takve kolotečine je nevjerovatna, paradoksalna ideja "koja se nalazi izvan granica dobra i zla".
Kada je 2005. godine umjetnik Kirill Protsenko podijelio s nama svoju ideju nebodera u obliku divovskog uskršnjeg jajeta, činilo nam se da je to „zaista potpuna glupost“! Odnosno, prilično „nevjerovatno paradoksalna ideja“. I odmah smo ga počeli razvijati. Mjesec dana kasnije smislili smo medijsku fasadu koja se svake večeri osvjetljava novom animiranom slikom "Uskršnja jaja", a možda smo pronašli i smjer odgovora na pitanje šta se može predstaviti medijskim fasadama nebodera koji se iz godine u godinu poboljšavaju - medijskoj strukturi je potrebna medijsko-arhitektonska slika, potpuno novi kvalitet arhitektonske izražajnosti, koji bi trebao imati svoju fabulu i značenje, u našem konceptu smo fabulu i značenje posudili iz viševjekovne tradicije uskršnjih jaja, ali ih se može izmisliti ispočetka bez ikakvih istorijskih paralela. Ali bez smislene zavjere, medijske fasade pretvaraju se u banalne reklamne natpise, a RGB preplavljuje dosadno nakon pola sata razmišljanja.
S tako svijetlim i odvažnim stilom kao što ste spremni za rad u prevladavajućem povijesnom okruženju starih gradova
A. P.: Ako imate čast raditi na takvom mjestu, mi se prema krasnoj arhitekturi starih gradova odnosimo s najvećom pažnjom, poput žive osobe, vođene liječnikom - „nemojte naštetiti“. Znamo koliko je talenta, rada i pridržavanja principa potrebno da bi se arhitektonsko djelo odvijalo, i nikada nećemo dopustiti sebi da se izrazimo ubijanjem tuđeg arhitektonskog djela. Stoga jako vodimo računa o svakoj arhitektonskoj i prostornoj kompoziciji koju su uspjeli realizirati naši prethodnici.
Značajno područje naših gradova, izgrađeno tipičnim stambenim i industrijskim zonama, može se definirati kao "estetska pustinja" - ovo je gigantski prostor za ambiciozne samopotvrde, potrebna mu je revolucionarna revitalizacija, a današnjim i sutrašnjim građanima, pa čak i ako želite: povijest arhitekture, bit će vam zahvalni na radu u ovom smjeru, u kojem će biti aplikacija za svijetle boje, i neobične oblike, i velike akcente, i buldožer. Arhitekta koji, umjesto da stvori nešto novo tamo gdje nema ničega vrijednog i gdje im je potrebna vaša inovacija, usmjerava svoj "arhitektonsko-revolucionarni impuls" na samotvrđivanje na pozadini tihih djela prošlosti, osobno vjerojatno nikada neću nikada razumjeti ili odobriti.
Kao primjer našeg pristupa, daću natjecateljski rad - arhitektonski prijedlog za samo središte Lavova, tik do Mickiewiczovog trga. Devedesetih je na susjednom lokalitetu, koji je poput našeg, uključen u zonu sa statusom UNESCO-a zaštićen (i čak i bez glasnih povijesnih i zaštitnih naslova: okružen je prelijepom izvornom starom arhitekturom), počinjen pravi arhitektonski zločin: sagradili su veliku zgradu banke u iskreno postmodernom stilu, zanemarujući razmjere povijesnih zgrada. Možda bi ova zgrada mogla i ukrasiti neko sivo područje za spavanje, ali unutar čudesno očuvanog povijesnog središta Lavova to je čisto varvarstvo. Ako se ne varam, arhitekta je čak morao napustiti grad, takvo odbijanje izazvao je njegov rad među građanima. Za razvoj je predloženo mjesto koje je gotovo dvadeset godina bilo prazno pored ovog "nesretnog djela". Predložili smo modernu zgradu, srazmjernu povijesnom okruženju, zgradu koja ne skriva ono što je sagrađeno u 21. stoljeću, već s poštovanjem "igra se prema pravilima arhitekture starog grada". Nažalost, svoj projekt još ne možemo objaviti dok se ne zbroje rezultati zatvorenog natječaja, ali svakako ćemo ga predstaviti u najkraćem mogućem roku.
Još jedan primjer iz Lavova: stambeni kompleks "Semytsvit". Kupci su nam se obratili sa zahtjevom da ponudimo živopisnu arhitekturu boja. Nalazište se nalazi izvan granice središnjeg povijesnog dijela Lavova, ali zbog povišenog reljefa aktivno sudjeluje u panorami grada. Napravili smo varijantu s jarkim bojama fasada, koja se kupcu jako svidjela, ali kada smo provjerili kako svijetle fasade djeluju u panorami grada, pripremili smo suzdržaniju verziju koja ne "pokušava zasjeniti svojom svjetlinom" plemenite nijanse fasada povijesnog Lavova i, doduše, ne bez poteškoća, ali ipak uvjerile kupca u ispravnost diskretne opcije.
Pokušali smo primijeniti iste principe u projektu apart-hotela na trgu Mihajlovskaja u Kijevu: moderna arhitektura može i treba s poštovanjem koegzistirati s djelima iz prošlosti, a da ne padne u poticajnu imitaciju.
O čemu sanjaš? Koje su vaše najambicioznije težnje?
A. P.: Želio bih izgraditi objekat koji će postati prava posjetnica grada, voljena od strane stanovnika. U našim gradovima postoji mnogo štovanih spomenika prošlosti, ali koji bi se projekt mogao nazvati obilježjem moderne arhitekture grada, a istovremeno ne sa sarkastikom i karikaturom, već s pozitivnim značenjem? Nešto što unosi nove svježe boje u sliku grada, poput opere u Sydneyu ili muzeja Guggenheim u Bilbau.
