Vijeće je prvo razmotrilo projekat Jurija Gnedovskog: razvoj lokacije omeđene željezničkom prugom Okružnaja i ulicama Nižegorodskaja i Novohohlovskaja. U smislu plana, ovo nalazište je veliki klin, na koji se stambeni dio nadovezuje sa sjevera, a industrijska zona Technopark s juga. Projektom se predviđa razvoj postojeće zelene površine obnavljanjem kanala potoka Novokhokhlovsky i pripadajuća izgradnja multifunkcionalnog kompleksa čiji je nosilac ENKA. Kompleks se sastoji od nekoliko uredskih blokova čija će se visina povećavati prema proširenju klina. Donje zgrade su dvostruko dizajnirane i podsjećaju na otvorene "knjige", a njima dominiraju dvije kule postavljene na zajedničkom četverokatnom stilobatu u kojem se nalazi tržni centar. Autori projekta, nakon izračuna mogućeg transportnog tereta, smanjili su ukupnu površinu sa 500 hiljada kvadratnih metara na 280 hiljada. Predstavljajući ovaj projekat vijeću, glavni arhitekta Moskve Aleksandar Kuzmin zatražio je od stručnjaka da uzmu u obzir predložene količine kako bi ih položili u PZZ. Vijeće, smatrajući odabranu ljestvicu uspješnom, nije se protivilo projektu, napominjući samo potrebu održavanja ravnoteže zelenih površina kao preduvjeta za njegovu provedbu.
Ali o sljedećem projektu, na sastanku se odvija ozbiljna diskusija. Vijeću je predstavljen projekt hotela Andreya Meersona. Hotel bi se trebao nalaziti na samom početku 1. ulice Tverskaja-Jamskaja, neposredno nasuprot zgrade Arhitektonskog odbora Moskovskog grada. Sada se na ovom mjestu nalazi prizemni paviljon i podzemni predvorje stanice metroa Mayakovskaya. Lokalitet ima vrlo skromne dimenzije - samo 120 puta 40 metara, što je zapravo obavezalo arhitekte da osmisle vrlo dugačku glavnu fasadu i riješe težak zadatak uključivanja u postojeću crvenu liniju.
Okolne zgrade, formirane od strane četiri generacije arhitekata, od Georgija Goltsa i Andreja Burova do Maxima Bylinkina i Mihaila Posokhina, predstavljaju istinski gradsku skalu, a Andrei Meerson odlučio je da ga neće napustiti. Ukupno je razvijeno pet varijanti zgrade, ali nisu u svima autori uzeli u obzir ograničenja dopuštenog opterećenja na metro stanici (budući hotel ne bi trebao biti viši od 9 spratova), pa je vijeće razmatralo samo njih dvoje. U oba projekta zapremina hotela je lapidarna i reproducira proporcije susjednih kuća, ali u jednom glavni naglasak postaje snažni paladijski trijem, izrađen od mramora i dopunjen staklenom "kapom" panoramskog restorana, a u druga - polukružne loggie na fasadi karakteristične za stil staljinističkog carstva i završavaju se vidikovcem. Unutrašnjost hotela grupirana je oko proširenog atrija od 9 spratova koji preseca zgradu i krovnim prozorom otvara se na krov.
Projekt Andreya Meersona odmah su odobrili Jurij Platonov, Aleksandar Kudrjavcev i mnogi drugi članovi vijeća. Šef moskovskog Odbora za baštinu Valery Shevchuk dao je komentar o prekoračenju dozvoljene visine, ali vijeće je ovu opasku smatralo beznačajnom, pozivajući se na pejzažno-vizuelnu analizu koju je izveo CIGI, koja je pokazala da novi hotel neće premašiti zgradu moskovski komitet za arhitekturu. Vijeće je smatralo da je glavni smjer finalizacije trenutnog projekta uređenje otvorene arkade u donjem nivou, neophodno za pješake. Uz ovaj uslov, projekat je na kraju odobren.
Nakon hotela u blizini stanice Majakovskaja, vijeće je razmotrilo još važnije povijesno mjesto - Trg Borovitskaja, koji se djelomično nalazi u sigurnosnoj zoni broj 1 uz Kremlj. Kao što znate, ovo je područje nastalo kao rezultat provedbe generalnog plana iz 1935. godine i izgradnje mosta Bolshoi Kamenny, kada je srušen značajan dio istorijskih zgrada. I od tada, kakvi ansambli nisu predloženi za njegovo "punjenje" - od stela do pompeznih palata! Danas trg čine siluete dviju kula Kremlja, kuće Paškova, nove zgrade Galerije Šilov i kapele pored nje, a u budućnosti će graditi zgradu depozitarnog i restauratorskog kompleksa muzeji u Kremlju, koji će se nalaziti na mjestu velikog travnjaka nasuprot Kamenog mosta, između Kuće Paškova i kule Borovitskaja u Kremlju (projekat M. Posokhina i V. Kolosnitsyna razmatran je na javnom vijeću u julu 2008.). Novi projekat za sve iste muzeje u Kremlju, prikazan vijeću, također je izradio Mosproekt-2 (A. Kuzmin i M. Posokhin su vođe tima). Uključuje obnovu čitavog bloka sjeverno od Lebyazhy Lane. Autori su vijeću predstavili dvije verzije multifunkcionalnog kompleksa: u prvom je slučaju napravljen u obliku jednog sveska, u drugom - u obliku dva s natkrivenim prolazom u sredini. Osnovna razlika između ovih prijedloga nije u broju kvadrata, kako bi se moglo pomisliti, već u činjenici da prva opcija predviđa rušenje povijesne dvokatnice na Lebyazhy Lane, vlasništvo 4/3, i druga predviđa mogućnost njegovog očuvanja. Autori projekta također su predložili pomicanje saveznog spomenika "Zotova kuća" za nekoliko desetaka metara kako bi se oslobodio prostor za cestovni spoj i riješilo pitanje organizacije ulaza s nasipa Kremlja u Kamenny Most.
Recimo odmah da je ovaj projekt žestoko kritiziran i na kraju odbijen. Glavni razlog komentara stručnjaka bilo je potpuno odsustvo istraživačkog dijela, uprkos činjenici da on utječe na najvažniju zaštićenu zonu br. 1 i, kako se ispostavilo, prijeti nekim istorijskim spomenicima. Direktor CIGI-a Boris Pasternak zabilježio je među njima kuću ukrašenu pločama od majolike prema Vrubelovim skicama, kao i zgradu starog bioskopa, od kojeg je, međutim, jedan zid već ostao. Međutim, ona je i dalje preživjela i zbog nje se "kuća Zotova" nema kamo premjestiti, štoviše, takav će joj potez oduzeti glavnu vrijednost - sačuvane zasvođene podrume. Aleksandar Kuzmin je sa svoje strane dodao da će se daljnji rad na projektu izvoditi u dva smjera odjednom - s jedne strane, arhitekti će nastaviti tražiti rješenje složenog problema urbanog planiranja, a s druge strane, razjasnit će sva pitanja u vezi sa zaštićenim zonama. Potonje će biti učinjeno uz učešće Moskovskog odbora za baštinu, koji bi trebao razviti režime i propise za ovu teritoriju, kao i ECOS, RAASN i Savez arhitekata.
Sljedeći na dnevnom redu bio je projekat zgrade s pekarom na raskrsnici ulica Bolshaya Serpukhovskaya i Valovaya, već dobro poznat Javnom vijeću. Podsjetimo da je postojeće mjesto u ulici Valovaya, vl. 37 / 1-6 pekara broj 1 je srušena, a na njenom mjestu pojavljuje se hibrid apart-hotela i pekare sa funkcijama opsluživanja stanovništva. Za trenutni sastanak, tim Vladimira Plotkina morao je razviti nova fasadna rješenja, a kao rezultat toga, vijeću su predstavljene tri mogućnosti za sastav fasada - jedna u povijesnom duhu s umetcima od klesanog kamena i dvije moderne, izmjenične ploče od kamena i stakla. Ovdje se ispostavilo da je rasprava bila vrlo kratka: predsjedavajući sastanka, prvi zamjenik Vladimira Smola, Petr Biryukov, pitao je koju od opcija preferira glavni moskovski arhitekta. Aleksandar Kuzmin ukazao je na modernu, koju je odobrilo vijeće.
Još jedan hotel trebao bi biti izgrađen pored nedavno rekonstruisane željezničke stanice Kursk, nasuprot trgovačko-zabavnog kompleksa Atrium. Ovaj projekat razvila je Arhitektonska radionica A. Asadova i predviđa da će hotel biti ugrađen u liniju fasade Vrtnog prstena između sedmospratne stambene zgrade 1955. godine i dvospratnice izgrađene 1915. godine. Visina kubika hotela s velikim atrijem po visini jednaka je staljinističkoj kući. Autori predlažu da se fasade ukrase reljefima od čipke, nedvosmisleno se pozivajući na čuvenu "Ažur-kuću" Andreja Burova. Općenito, projekt je odobren, ali su fasade poslane na reviziju i vijeće će ih dalje razmatrati odvojeno.
I, konačno, još jedan projekat za istorijski deo grada bili su predlozi koje je razmotrilo veće za obnavljanje teritorije između ulice Verkhnyaya Krasnoselskaya i Trećeg transportnog prstena, koji pripada Novoalekseevskom manastiru. Od nekadašnjeg samostana u Krasnom Selu trenutno je sačuvan samo novootkriveni spomenik - zgrada tzv. Geyerove ubožnice arhitekte Leva Kekuševa sa kućnom crkvom Svih svetih. Projektom je predviđena restauracija ovog objekta vraćanjem povijesnih razmjera (posebno će se demontirati dva nadgrađena poda i depandansi) i investicijskom izgradnjom izvan teritorije spomenika, duž Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Na ovoj se adresi nalazi kuća sovjetske građevine, koja će biti srušena, a na njenom mjestu, u približno istim dimenzijama, ali dva sprata više, gradi se poslovni centar. Vijeće nije bilo zadovoljno uglavnom fasadama ove druge zgrade - njegovo moderno zastakljivanje zrcala na pozadini povijesne zgrade ubožnice, prema riječima stručnjaka, izgleda previše kontrastno. Visina uredskog kompleksa takođe je smanjena za jedan sprat, što će takođe poboljšati vizuelnu percepciju lokaliteta baštine. Ovim izmjenama i dopunama, Javno vijeće je odobrilo projekat.
Posljednje vijeće smatralo je da je projekat geografski najudaljeniji od centra - općinskog stambenog kompleksa u Maryina Roshcha, na raskrsnici ulica Fonvizin i Dobrolyubov (autori TsNIIEP stambenih i javnih zgrada). Umesto tri ruševine od pet spratova koje će biti srušene, ovde će biti izgrađene tri stambene zgrade (24, 29 i 34 sprata), uključene u program Novi prsten Moskve, kao i susedne -katnica javne zgrade i podzemni parking na 4 nivoa. Budući da je mjesto smješteno između dvije autoceste i fizički je nemoguće dizajnirati dvorište i još više park na njemu, autori projekta pronašli su zanimljivu alternativu - oni predlažu postavljanje zelenih rekreacijskih zona unutar stambenih zgrada, na nivo drugog sprata. Članovi vijeća lako su pristali na takav eksperiment, ali su imperativno postavili uvjet da osiguraju da se u rekreacijskom području u posljednji trenutak ne pojave stanovi.
