Novo takmičenje za muzejsko-izložbeni kompleks NCCA nastavlja da sije sumnje među arhitektama i umjetničkom zajednicom. Dan ranije, Mihail Belov je na svom blogu shvatio logiku sledećeg kreativnog takmičenja. Belov organizaciju međunarodnog takmičenja s otvorenom fazom u trajanju od mjesec dana smatra ruglom, jer „za nekoliko sedmica nije moguće ni studentima arhitektonskih univerziteta ni„ arhitektima koji rade za svog ujaka “da se otrese koncepta simbola savremene ruske umetnosti. Dakle Najvažniji je, prema Belovu, otvoreni deo takmičenja stisnut do formalnosti kako bi se brzo uklonili nepotrebni konkurenti i prešlo na „voljeni, jasni, razumljivi“zatvoreni deo.
Međutim, moguće je da ne samo da je takmičenje formalno, već i njegova svrha, nastavlja Mihail Belov u komentarima na Facebooku. Sasvim nedavno, Jurij Avvakumov napisao je o prijenosu projekta iz Baumanske u Khodynku kao očigledan apsurd, ali, prema Mihailu Belovu, s pozicije vlasti, sve je vrlo logično: novi muzej čini pet posto zapremine tamo je planirao kiklopski trgovački centar, svojevrsno kulturno opterećenje za maloprodajnog investitora, ali zapravo, "arhitektonsku kazjavku na tijelu arhitektonskog čudovišta", piše autor bloga. Čak bi bilo pragmatičnije zakupiti dio maloprodajnog prostora za jednokratne dionice NCCA-e, napominje Belov, nego arhitektonski "posipati savremenu umjetnost snijegom" drugu maloprodaju koja se tamo, inače, pojavila u senci muzej vazduhoplovstva koji je već potonuo u zaborav.
Mihail Belov nedavno je sa okruglog stola na kojem su učestvovali S. Sobyanin, S. Kuznetsov, G. Revzin, Y. Grigoryan i drugi, prikazan dan ranije na kanalu Russia 24, čuo za druge popularne projekte kabineta gradonačelnika Moskve. Opet "društveno čavrljanje" o parkovima i nasipima,
komentariše Belov, izostavljajući iz zagrada najbolnija pitanja trenutne gradske politike, poput aktivnosti Gradske komisije za zemljište ili pritiska na arhitekte "jarma građevinskog kompleksa", na šta se prisjetio Grigorij Revzin.
U međuvremenu, vrlo popularni projekti po kojima se Sobyaninova administracija proslavila posljednjih godina, prema blogu Oleg Kozyrev, zapravo se ispostavljaju populističkim. Dakle, pod krinkom uređenja, posebno zaštićena prirodna područja se uništavaju, prometna čvorišta u izgradnji ispadaju kao trgovački kompleksi i "zadavljena uporišta" za promet, a odluka ureda gradonačelnika da masovno gradi na petospratnicama dovodi do činjenica da će mirna zelena dvorišta Hruščova izgledati poput Novokurkina, zaključuje Kozirjev. U komentarima autoru, međutim, primijetili su da je sve navedeno uglavnom "zasluga" ne Sobyanina, već njegovog prethodnika, pod kojim su se pojavili i prvi TPU-ovi i standardni projekti za nadgradnju petospratnica. Štoviše, potonji, prema Juriju Timčuku, nisu toliko loši, posuđuju njemačko iskustvo i provode se samo uz pristanak stanara. A korisnik Alex Ordo podsjetio je da se TPU objekti prenose na investitora kao teret, pa nema ničega što bi moglo biti iznenađeno pojavom niza komercijalnih objekata.
O novom osvjetljenju u projektu rekonstrukcije Permskog nasipa u ovom je trenutku Denis Galitsky napisao u svom časopisu. Blogerica raspravlja o tome koja vrsta rasvjetnih tijela će joj najviše odgovarati: moderna dizajnerska s usmjerenim svjetlom ili tradicionalni lampioni koji stvaraju poznati vijenac svjetla sa spektakularnim odrazom u vodi. Lokalne vlasti već su potrošile novac na prototipove prvog, ali Denis Galitsky piše da je "ovo samo zanatski užas na nivou zaustavljanja Artemija Lebedeva". - "Poput visećih, bodljikave žice, poput graničnih, sasvim", slaže se korisnik savršenog miksera.„Prihvatljivi su u prirodnim pejzažima zapadnog sela ili kao trend dizajna u geometriji“; ali u uvjetima nasipa, lampe predložene u projektu su potpuno neprikladne, zaključuje bloger.
A Ilya Varlamov, bloger i propagandist pješačkog grada, piše o najstarijoj tramvajskoj stanici u Moskvi. Varlamov ju je pronašao u prolazu Krasnostudensky. Usput, može se nazvati očuvanim protežući se, jer su kao rezultat požara od izvorne konstrukcije ostali samo metalni stupovi s rešetkom; ali oni su, kako pišu, sagrađeni 1926. ili čak 1886. godine, "kada je ovdje postavljena linija parnog tramvaja, ili, kako su je od milja zvali, parni voz", precizira Varlamov. Blogeri su smatrali da je zaustavljanje graciozno, vrijedno starih pariških paviljona metroa, a moglo bi čak poslužiti i kao osnova za slične moderne projekte.
U međuvremenu je započeta studija dublje antike u zajednici VKontakte posvećenoj drevnoj Vologdi, gdje se pojavio video trodimenzionalne rekonstrukcije lokalnog drvenog Kremlja iz doba Ivana Groznog. A na blogu u1ver.livejournal.com pojavile su se slike projekta glavnog nebodera novog kompleksa "Grozni-grad 2", koji se naziva kula "Akhmat". Neboder od 400 metara koji ide do rekorda nalikovat će tradicionalnom čečenskom srednjovjekovnom tornju. Međutim, mreža je projekt nazvala ružnim i previše doslovno reproducirajući slike nacionalne arhitekture.
