Priča o neuspjelom eksperimentu s tipičnim kućištem u američkom Pruit Yogowu, koji je neki dan prepričao portal RBK, izazvala je novi talas rasprava na mreži na temu izgradnje mikroskopa. Na pitanje zašto su Sjedinjene Države naknadno napustile ovaj model, dok je u SSSR-u i današnjoj Rusiji "cvjetao" više od jedne decenije, blogeri imaju različite odgovore. "Najvjerojatnije su shvatili da država može na taj način izgraditi pola Amerike, a to je neisplativo za građevinske kompanije koje su se borile po pretjeranim cijenama za najgori kvalitet", tvrdi Hasur na blogu ibigdan.livejournal.com. - Nekoliko puta je jeftinije održavati komunikaciju takve četvrtine nego ulaziti u različite kotlove različitih vremena i dizajna. Tipična gradnja mogla bi uništiti kapitalizam. Siguran sam da je naređenje uništeno. " Na isti način, kuće se dovode u državu Pruit-Igou, a kada žele srušiti, vjeruje hassur, „žele deložirati kuću koja ometa razvoj trgovačkog centra, prestaju pokupiti smeće, broj zločina naglo raste, pukne cijev za vodu …”
"Apsolutno je jasno da je u SAD-u, koji je usredotočen na lični razvoj, a ne kao u SSSR-u na razvoj socijalne države, individualno stanovanje postalo prioritet", objašnjava Igor Popovski neuspjeh američkog eksperimenta u zajednici RUPA. "Dakle, stambeno iskustvo zajednice afroameričke zajednice bilo je osuđeno na propast." Ali prema blogeru sebenth-u, u takvim socijalnim četvrtima postoji "50/50 krivnje između stanovnika i grada zbog neuspjeha". Sobni smještaj, prema sebbenth-u, ne bi trebao biti koncentriran na jednom području, raštrkanom po gradu, kako bi, na primjer, svojim stanovnicima osigurao tržište rada u okrugu ili socijalizaciju djece iz siromašnih porodica u školama; u suprotnom, ispada da se stanovnici takvog područja počinju suprotstavljati "ostatku svijeta" i postaje vrlo teško tamo posložiti stvari, zaključuje bloger.
"Američki slučaj neće se ponoviti u Rusiji, jer su svi stanovi privatizirani i niko ih neće napustiti", napominje korisnik Aleksandar Kholodnov. „Praksa je pokazala da kuće u kojima su ljudi kupili stan o svom trošku izgledaju pristojno. U zemlji ih ima oko 10-20%. A prosječni stanovnici koji su dobili stan "besplatno" ponašaju se poput stoke i gopnika. " Kako se tipične ruske "vreće za spavanje" ne bi pretvorile u nova geta, njihovi stanovnici trebaju započeti "zajedničko uređenje tuđih" u okviru stvaranja etažnih stanova ili udruženja vlasnika kuća, siguran je Jegor Šahpenderjan. Istina, razvoju samouprave, vjeruju blogeri, često se odupru i same zajednice koje su navikle primati beneficije na stari način, tj. na činjenicu da država plaća stvarno održavanje njihovih domova.
U međuvremenu se rasprava o tipičnim mikrodistorijama nastavila na primjeru novih zgrada u Sankt Peterburgu, o kojima se nedavno razgovaralo na okruglom stolu RBC-a u okviru foruma Future Petersburg. Činjenica da je kvaliteta ovih novih zgrada inferiorna čak i "vrećama za spavanje" iz sovjetske ere, neki krive same programere, drugi grad, a drugi dizajnere. „Državne institucije, posebno velike, rade ili po sovjetskim obrascima ili po zapadnim obrascima“, kaže Irina Irbitskaya iz zajednice RUPA. - Nema razmišljanja. Tako je i u Moskvi. Budućnost pripada letećim lakim profesionalnim modulima. " Međutim, sada je moderno pozivati strane stručnjake za ovaj posao, međutim, prema blogeru, stranci „nemaju motivaciju da rade kvalitetu u okruženju koje se odupire tom kvalitetu na svim nivoima“. A korisnik Alexander Kholodnov nada se da će se regionalne vlasti umiješati u situaciju: prema propisima na snazi u Lenjingradskoj regiji, napominje bloger, „za najukusnija predgrađa napisano je ne više od 12 spratova i ne gušće od 4000 m2 po hektaru. Nijedna "vreća za spavanje" koja se poštuje neće se uklopiti u ovaj format. Pa da vidimo ko će pobijediti."
Na blogu habrahabr.ru u to vrijeme odvijao se razgovor na temu tzv. Pametan grad. Turistički bloger Silf objavljuje primjere tehnološki napredne, po njegovom mišljenju, infrastrukture nekih gradova, uključujući, na primjer, francuski Bordeaux, gdje su u povijesnom centru pokrenuti posebni tramvaji na beskontaktnoj pruzi. Korisnik kazkar ispravlja autora u komentarima da se "pametni" grad prvenstveno odlikuje automatizacijom, na primjer, "beskontaktne prolaze, analiza prometa, metro bez posade", a ne tramvaji i biciklističke staze. Oni još nisu „pametni“, već „pametno planirani gradovi“, dodaje sCrasher. Ali u komentaru Aleksandra Antonova, "svakodnevna" rasprava o pitanjima urbanog planiranja izaziva ironiju: "Planiranje gradova u Rusiji postaje slično umjetnosti uzgoja krompira - svi to znaju raditi u vlastitom vrtu i svi raste neka vrsta krompira."
U međuvremenu, u Moskvi je, pod ne potpuno razjašnjenim okolnostima, srušena ljevaonica na teritoriji pogona ZIL, kako napominje predsjednica odbora MAPS-a Marina Hrustaleva u blogu yopolis, spomeniku industrijske arhitekture iz 1916. godine. Iza rušenja, prema autoru, stoji kompanija GK TEN koja je za Svjetsko prvenstvo u hokeju na ledu 2016. planirala u ovom dijelu fabrike izgraditi Ledenu palaču. „S pogledom na TTK s gigantskim prašnjavim vitrajem, Livnica je iznutra podsjećala na gotičku katedralu, zapanjujuću svojim razmjerima“i mogla bi se, kako piše Marina Hrustaleva, nadmetati i s muzejom Orsay i s galerijom Tate. Očigledno, sluteći da je ovo daleko od posljednjeg rušenja, promatrači su požurili pogledati još uvijek sačuvani ZIL. Na primjer, ovdje je kružna foto panorama s krova nekadašnje Palate kulture ZIL, koju je napravio jedan od sudionika ekskurzije s lokalnim povjesničarom Denisom Romodinom. Još jedan foto izvještaj možete pronaći na blogu Elene Komarove.
Kao rezultat, rušenjem je okončan dugi spor između gradskih aktivista za zaštitu i rukovodstva Ruskih željeznica oko kružnog skladišta Nikolajevske željeznice. Arkhnadzor izvještava da su svodovi sedam dijelova depoa uništeni, na čijem je mjestu predviđena pruga za prigradske električne vozove. „Nažalost, ne možete ništa uštedjeti! Sve što su željeli slomiti bilo je slomljeno. Sve što su željeli unakažiti bilo je unakaženo”, napominje ovom prilikom korisnik Vitaly. Arkhnadzor nije podržao porazne osjećaje i sada namjerava osporiti zaključke vještačenja koje je naložio investitor, u kojem je, kako napominje aktivist Jurij Jegorov, „crno na bijelo napisano da projekt ne ispunjava zahtjeve FZ- 73 i odobreni predmet zaštite, međutim, zbog njegove „izuzetne važnosti" možete prekršiti zakon."
Drugi dio gradskih branitelja užasnut je činjenicom da je u moskovskom Kremlju, koji je i dalje uvršten na UNESCO-ov popis svjetske kulturne i prirodne baštine, nedavno izgrađena heliodrom na mjestu u vrtu Tajnicki. „Sjećate li se da su ovdje 2007. godine iskopane drvene kuće od tri mjeseca i drveni vodovod iz 16. stoljeća? - piše lokalni istoričar Nikolaj Avvakumov na blogu hitrovka.livejournal.com. - Sada postoji heliodrom. Ovdje bi mogao biti muzej arheologije. " Bloger avmalgin slaže se da je krajnje vrijeme da se Kremlj otvori za posjete, a trenutna žrtva je uglavnom uzaludna: „Dok su se vozili automobilom, blokirajući ulice, oni to i dalje čine. Svi ovi helikopteri su PR, i u slučaju hitne evakuacije iz opkoljenog Kremlja, naravno. " Međutim, čak i u ovom slučaju, prema Avmalginom, poznate su priče kada je helikopter sletio direktno na Katedralni trg.
Pregled završavamo beleškom na blogu arhitekte Mihaila Belova, posvećenom sledećem konkursu za projekat hotelskog kompleksa "Carev Sad", koji se već nekoliko godina gradi upravo nasuprot Kremlja, na Sofijskoj nasip. Arhitekta je u međuvremenu bio iznenađen da se natječaj održavao samo za fasade, jer, kako piše Mihail Belov, generalni dizajner kupca izgleda da je zadovoljan i sve je već dugo dizajnirano: "Sad ćemo imati planere, rezače, fasadisti i neko drugi. " Međutim, prema arhitektu, "može se pokazati da je jačanje tehnički kompetentnih, ali umjetnički neodređenih ili bespomoćnih generalnih dizajnerskih biroa od strane određenih ličnosti-arhitekata za rješavanje određenog problema učinkovit potez."
