Daniel Dendra, osnivač biroja anOtherArchitect i projekta OpenSimSim, sudjelovat će na festivalu nove kulture Art-Ovrag 2013. Garden City u gradu Vyksa, Nižnjenovgorodska oblast. U proljeće 2013. bio je član žirija natječaja za Balansni paviljon, tokom kojeg je odabran najbolji projekt umjetničkih predmeta za ovaj festival.
Archi.ru: Svojim projektima za gradove pokušavate poboljšati tamošnje životno okruženje i povećati njegovu udobnost. Kako mjerite razinu udobnosti?
Daniel Dendra: Angažirani smo ne samo u gradovima: u Rusiji smo otkrili odnos između potreba grada i susjednih teritorija, stoga, prilikom rješavanja urbanih problema, ne smijemo zaboraviti na selo, moramo razmišljati sveobuhvatno. Što se tiče mjerenja, mnogi od naših projekata uključuju analizu web podataka. Ako koristimo uobičajena ispitivanja javnog mnijenja za proučavanje situacije prije i za vrijeme rada, tada je broj ispitanika uvijek ograničen i njihovi se odgovori ne mogu ekstrapolirati na cijelo društvo. U ovom slučaju dobiva se određena prosječna vrijednost, a ekstremne vrijednosti se previđaju, iako su često najzanimljivije. Stoga sada istražujemo "velike podatke" s Interneta, ogromne količine informacija koje smo mi, arhitekti i urbanisti, tek nedavno naučili analizirati, iako komercijalne kompanije već zarađuju pomoću ove analize.
Veliki podaci su toliko veliki da možete detaljno istražiti i ekstremne vrijednosti ili koristiti različite filtere. Izvori ovih informacija su bilo koje geolocirane internetske usluge koje ljudi koriste na svojim mobilnim uređajima: Instagram, Twitter, Foursquare. Pomoću ovih podataka moguće je analizirati urbani život, dobivajući indikatore za bilo koji trenutak, pa se urbanističko planiranje sada može promatrati kao proces. Ne moramo čekati nekoliko godina nakon implementacije da bismo shvatili je li projekt uspješan, informacije se mogu čitati u stvarnom vremenu, promatrajući promjene u ponašanju ljudi, otkrivajući što im je ugodno, a što ne.
Archi.ru: Dakle, društveni mediji su koristan alat za urbanistu?
D. D.: Da, ovo je jedan od mnogih alata. Urbanisti počinju shvaćati njegovu važnost i razvijaju iPhone aplikacije koje omogućavaju stanovnicima da sami unose informacije, na kraju poboljšavajući urbano okruženje. Imamo nekoliko sličnih projekata u fazi razvoja, na primjer, u Francuskoj smo predložili program upravljanja protokom vode koji djeluje poput Foursquare, usluge u kojoj se morate registrirati na različitim mjestima u gradu i za to dobiti bodove. Ljudi vole razigrani, natjecateljski trenutak, tako da program funkcionira bolje od nagovora „uštedite vodu - sačuvajte okoliš“. Bolje reći: "Gledajte, vaši susjedi koriste puno manje vode od vas." Pored toga, takvi programi omogućavaju ljudima da prate situaciju u stvarnom vremenu.
Na primjer, u svom starom stanu u Berlinu jednom godišnje primim račun za vodu i uvijek se ispostavi da sam potrošio više nego što sam zacrtao, iako imam metar. Stoga je potrebno stvoriti okruženje koje u stvarnom vremenu obavještava ljude, uključujući i njihove moguće greške: već postoje sistemi koji očitavaju podatke meteorološke stanice i temperature u stanu, te obavještavaju korisnika na iPhoneu kada i koliko otvoriti prozor za podršku kod kuće ugodne temperature. Ovi operativni podaci potrebni su ne samo stručnjacima, već i svim stanovnicima, te ih je potrebno pružiti ne u obliku grubih brojčanika sa strelicama, već na zanimljiv i atraktivan način.
Archi.ru: Mnogi vaši projekti su preusmjereni. Da li je neko od njih povezan s Rusijom?
D. D.: Sada radimo "arhitektonsku Wikipediju" - web lokaciju
Architectuul.com, gdje ima mnogo učesnika iz Rusije. Na primjer, jedan od njih je tamo objavio sve sovjetske cirkuske zgrade. Tamo imamo vrlo veliku bazu podataka o konstruktivizmu, sovjetskom modernizmu itd. Ova je tema vrlo važna za obrazovni projekt poput Architectuul.com, jer je oduvijek postojao „zid“između istočne i zapadne Evrope: na zapadu biste mogli prepoznati o Le Corbusieru i drugim zapadnim majstorima, možda i o konstruktivizmu, ali nikada o divnom sovjetskom modernizmu. Prošle godine sam na poziv Goethe instituta putovao po Srednjoj Aziji i tamo su me pogodile modernističke zgrade sovjetske ere. Riječ je o ogromnom nizu graditeljskog nasljeđa, koje je sada u opasnosti: ove se zgrade ne smatraju vrijednim i uništavaju se. Ali tamo možete pronaći principe „održivosti“, korisne za nas, a za to vrijeme - napredne: na primjer, široka upotreba uređaja za zaštitu od sunca na fasadama. Ili: Upravo sam se vratio iz Jekaterinburga, postoji i mnogo zanimljive arhitekture 20. veka, o kojoj se na Zapadu ne zna mnogo.
Archi.ru: A učešće javnosti u razvoju projekata, kada stanovnici nude svoje ideje i želje - jeste li to koristili u svojim radovima za Rusiju?
D. D.: Kada smo radili naš projekat za grad Satka u regiji Čeljabinsk, prema konkursnom zadatku, bile su potrebne konsultacije sa stanovnicima. U tom trenutku bio sam pomalo umoran od takmičenja, ali bilo je vrlo atraktivno: grad u središtu Rusije održava takmičenje u kojem učestvuje stanovništvo. Međutim, u takvim slučajevima ne možete direktno pitati ljude o arhitekturi i dizajnu, jer će svi razgovarati o važnim, često malim stvarima (na primjer, igralištima za pse) koje neće pomoći u radu u početnoj fazi projekta ili u velikim razmjerima. Stoga smo smislili posebnu igru kako bismo zainteresirali stanovnike i saznali njihovo mišljenje o pitanjima važnim za projekat. Kad smo počeli svirati, ispostavilo se da je gotovo svaki od prisutnih želio da govori. Naravno, želje ljudi nije lako istinski razumjeti i pravilno protumačiti u okviru projekta, ali moramo naučiti kako to učiniti što prije.
Generalno, rad sa stanovništvom je veoma važan: festival Art-Ovrag u Vyksi zanimljiv je upravo zato što je upućen lokalnom stanovništvu, zbog njega se tamo donose predmeti umjetnosti. Ove godine bio sam u festivalskom žiriju koji je izabrao najbolji projekt Balansnog paviljona i razgovarali smo o tome da će sljedeći put stanovnici moći sudjelovati u glasanju, jer je odabir stručnjaka često teško razumjeti iz spolja, a ta dvosmislenost - posebno u Rusiji - dovodi do optužbi poput "rezultati su bili poznati unaprijed". Stoga, što je više transparentnosti, to više ljudi vjeruje sistemu, a što više povjerenja, to više planera ima više slobode.
Archi.ru: Recite nam nešto o festivalu Art-Ovrag i konkursu za projekat Balancing Pavilion.
D. D.: Paviljon za balansiranje eksperimentalna je zgrada, a kratka je izjava bila vrlo labava: trebalo je dizajnirati nešto neobično i inovativno. Vrlo je važno da organizator takmičenja i festivala, industrijska kompanija OMK sa sjedištem u Vyksi, pruža arhitektima i dizajnerima priliku koja im je potrebna za eksperimentiranje i provedbu njihovih ideja. A ako ovi eksperimenti natjeraju jednog ili dva lokalna stanovnika da drugačije gledaju na svijet, to će biti dovoljno. Imajte na umu: inovacije se vjerovatnije neće dogoditi u velikim gradovima, već u malim gradovima - poput Weil am Rhein u Njemačkoj, gdje Vitra poziva arhitekte da grade eksperimentalne zgrade u svom kampusu. Automobilska industrija nastala je blizu Stuttgarta, a ne Berlina. A u Rusiji takvi festivali poput Art-Ovraga preusmjeravaju pažnju s Moskve, Sankt Peterburga i Sočija na ne-glavna mjesta. Ovim malim gradovima trebaju poduzetnici, industrijalci koji su ponosni na svoj grad i žele učiniti nešto za dobrobit njegovih stanovnika.
Čudno, industrijske kompanije u Rusiji su mnogo društveno odgovornije nego u Evropi. U Europi, kompanija poput Nokia, koja je dobila subvenciju od EU, gradi tvornicu u gradu poput Bochuma, ali čim EU prestane plaćati, zatvara proizvodnju, otpušta 1.000 radnika i seli se u jeftiniju zemlju, u ovom slučaj, Mađarska, a zatim još negdje. Tako velike kompanije već su se otrgle od gradova u kojima su se pojavile i gdje se nalaze njihove tvornice. Velike ruske kompanije, poput OMK u Vyksi i Magnezit Group u Satki, još uvijek osjećaju svoje korijene i pripadnost određenom gradu, pokušavajući razviti svoju malu domovinu.
Archi.ru: Sličan eksperiment bio je i u Permu, pokušali su stvoriti novu "kulturnu prijestolnicu", ali ova je inicijativa naišla na otpor nekih stanovnika, očito su im ove umjetničke inicijative i umjetnički predmeti izgledali kao vanzemaljska, kapitalna invazija na njihov grad. Ne mislite li da je ovo problem u radu s regijama, posebno s malim gradovima?
D. D.: I sam sam učestvovao 2007. godine u takmičenju PermMuseumXXI, tako da znam ovaj grad, bio sam tamo. U Permu je postojao potpuno drugačiji pristup, velika ulaganja, pozvali su arhitekte „superzvijezde“: to su bili pokušaji da se grad promijeni „čekićem“. Uspješnija metoda je započeti s malim eksperimentima. Festival Vyksa sada će se održati tek treći put, započeo je kao vrlo mali događaj i od tada raste. I sami stalno koristimo sličan pristup: Yaroslavl Agropark je naš projekt u ruralnom području u blizini Yaroslavl-a, Pioner-Resort je bivši kamp, također u blizini Yaroslavl-a, u oba ova djela dizajn tretiramo kao proces. Razvili smo razvojnu strategiju za kupca za narednih 40 godina, budući da je poljoprivredno područje vrlo veliko, 8.000 hektara - veličine Manhattana. I mi kreiramo koncept za njega za 2050. godinu, tako da je jasno u kojem smjeru se kretati, ali upravo je to koncept koji se može promijeniti u bilo kojem trenutku. A proces implementacije sastoji se od malih koraka, od kojih svaki zahtijeva tačno ulaganje i podrazumijeva koristi za lokalno stanovništvo; svaki takav korak je eksperiment, ako ne uspije, nije zastrašujući, jer je malog opsega, a u sljedećoj ćemo fazi pokušati nešto drugo; i ako je uspješan, onda možemo povećati njegov opseg.
Isto tako, u Satki smo zajedno s Magnezitom razvili vodič za korporativni identitet za dizajn industrijskih zgrada koji će koristiti zaposlenici i gostujući umjetnici. Svi se ti projekti potpuno razlikuju od situacije u Permu, gdje su postojali grandiozni projekti, gdje su željeli potpuno promijeniti grad, pozvavši KCAP-ov biro da izradi master plan, održavši natječaj za zgradu muzeja i
predsjedavajući njegovog žirija tamo je na kraju dizajnirao još jedan muzej: čudna priča koja pokazuje da se to ne smije raditi. Budući da je postupak dizajniranja i prilika za javnost da u njemu učestvuje: stanovnici mogu razumjeti bilo koju ideju, nisu nimalo glupi. Rezultat je rad odozdo prema gore, za razliku od Permske rute, gdje su svi projekti postavljeni odozgo.
Archi.ru: Vaš projekt u Satki uz sudjelovanje stanovnika u obliku igre: je li to projekt za Magnezit ili za gradski trg?
D. D.: Ovo je projekt za trg u Satki, s kojim smo pobijedili na natječaju, ali sada radimo s Magnezitom i drugim objektima u ovom gradu i svugdje pozivamo stanovnike da sudjeluju.
Archi.ru: I tako postepeno mijenjate Satku?
D. D.: Postepeno mijenjam Rusiju!
