Publika na Facebooku ogorčena je nezapamćenim činom vandalizma u francuskom Abbevilleu: lokalne vlasti, nakon odluke Europske unije, srušile su neogotički spomenik - katedralu sv. Jakova. Art-Blog pojašnjava da je "na njegovom mjestu planirana izgradnja kompleksa kazino zgrada sa pomodnom javnom kućom za VIP osobe Evropskog parlamenta i Evropske unije." Blogeri su u međuvremenu saznali da je katedrala potpuno napuštena 2010. godine i da nitko, kako piše korisnik Ivan Čerepuhin, „nije želio baciti puno novca u njezinu obnovu, to je napokon, katedrala beskorisna, to je nevjerovatno!"
Na mreži postoji verzija da je zgrada, teško oštećena u oba svjetska rata, zahtijevala hitne popravke, za što općina nije imala četiri miliona eura; pukotina je prošla kroz katedralu i prijetila je da će se srušiti svakog trenutka. Na to, na primjer, ukazuje korisnik Ivan Potapov, po čijem je mišljenju Saint-Jacques, uz sve ostalo, "neupadljiva neogotička crkva koja se nalazi u svakom drugom francuskom gradu". Prema blogeru, ima mnogo nečuvenijih primjera rušenja od onoga što je sagrađeno u proteklih 130 godina (vrijeme postojanja Saint-Jacquesa): „Ovo su remek-djela sjeverne secesije u Helsinkiju ili Petogodišnja palata u Sankt Peterburgu, na čijem je mjestu Mariinski ", - kaže Ivan Potapov. No, prema blogeru Mishi Mostu, incident u Abbevilleu dio je smišljene politike "devastiranja evropskih crkava, zamjene morala i tradicije", uslijed čega mnogi hramovi iznajmljuju svoje prostore ili su jednostavno napušteni.
U međuvremenu, fotografije interijera druge scene pojavile su se na web stranici gore spomenutog Marijinskog teatra. Nakon skandala koji je izazvao izgled nove zgrade, umjetnički direktor pozorišta Valerij Gergijev je ovog puta na dobar način obećao da će sve iznenaditi dizajnom enterijera i akustikom sale. Mišljenja blogera o ovom pitanju bila su podijeljena: na primjer, dizajner Anatoly Snop, komentirajući svoje fotografije portalu art1.ru, primijetio je da je iznutra „sve raštrkano i nije povezano ni u arhitekturi ni u svemiru. Ova samohodnost udari po sovjetskoj "Kući života" ". Drugi su, naprotiv, otkrili da je sve bilo skladno, pa čak i „pobunjeno“. Blogeri su bili posebno impresionirani obiljem užarenog oniksa. A Anatolij Belov je u svom blogu napisao da je nakon posjeta drugoj fazi s Jackom Diamondom bio vrlo zadovoljan: "Ne razumijem zašto su svi toliko ogorčeni - voljeni Grigoryan radi približno istu stvar." Iako se arhitektonska slika pokazala „nikakvom“, dodaje Belov, „ipak je bolja od vreća za smeće ili zlatne kornjače“. Kao odgovor, korisnik Alexander Vaysfeld u unutrašnjosti nije pronašao ništa istinski „teatralno“, ali Mihail Belov se u potpunosti slaže s autorom posta i nije promijenio svoju poziciju lojalnu Mariinsky: „Apsolutno baltičko kazalište s jantarnom unutrašnjošću. Vjerujem da će ovdje biti izvedene opere s velikim razmjerima i s velikom kulturnom rezonancom “, dodao je arhitekta.
U međuvremenu su čitatelje portala Sankt Peterburg Karpovka.net izabrali najbolje i najgore projekte realizirane posljednjih godina u centru Sankt Peterburga. Najbolji korisnici mreže nazvali su poslovni centar "Senator" na Boljšoj prospektu na ostrvu Vasiljevski, a najnesretnije su bile prva zgrada stambenog kompleksa "Classic" na uglu ulica Malaja i Gluha Zeleniny i rekonstrukcija kupališta Smolninsky. Istodobno, sami blogeri nezadovoljni su rezultatima glasanja: u Sankt Peterburgu, prema njihovom mišljenju, postoje mnogo ozbiljniji "zločini iz urbanog planiranja", na primjer, skandalozni stambeni kompleksi u visokim zgradama "Mont Blanc" ili "Financijer". Potonji je, kako piše Denis Sadovski, "ni manje ni više uništio peterburške panorame - ovaj užas je posebno vidljiv iz Bronzanog konjanika". No, korisnik Hippogriff obje zgrade ne smatra ružnima: ne odgovaraju okolišu, već ih sami čine solidnim, vjeruje bloger, što se za trenutnog pobjednika jednostavno ne može reći: "Senator" je, prema njegovim riječima, nezanimljiva, epigonska zgrada, "usredsređena ovim kakbe klasicizmom bez ikakve iskre kreativnosti".
U međuvremenu, Facebook sa zanimanjem raspravlja o novoj reklamnoj kampanji Moskovskog muzeja arhitekture. Shchusev. Neko je oduševljen i u arhitektonskim "santama leda" traži "skrivena značenja", neko to, naprotiv, naziva "apoteozom vulgarnosti". Međutim, uprkos kritikama, muzej je postigao svoj glavni cilj - sjetili su se toga. Kao što Andrey Logvin piše na svom blogu, „u našem kontekstu se ova prilično znojna reklama s lošom tipografijom doživljava kao nešto izvanredno. Ona daje znak muzeju. Više od svih MUAR oglasa koje sam ranije vidio, zajedno uzetih. " - „Izgleda dobro", napominje Aleksej V. Petrov zauzvrat, „ali depresivna je sljedeća tendencija: toliko smo se zasitili wow faktora moderne postmoderne kulture da nam se prošlost i stvarnost čine previše neupadljivim, a mi izmišljamo i postavljamo nove podove, nabijamo kupolu za kupolom na onome u čemu smo prestali vidjeti čudo”.
„O kakvim tako skrivenim značenjima će nam muzej pričati? - zanima je Elena Rymshina. - O istini o Manježu? O istini arhitektonskih restauracija? O istini stvarne zaštite spomenika? Sudeći prema ovom plakatu, čini se da je naša stvarnost, koja nije tako dobro proučena u autentičnim spomenicima, nešto toliko tromo i dosadno, / … / da trebate otkriti neku tajnu, tražiti sobe od jantara u bunkerima da bi se opravdalo postojanje muzeja, sve je tužno ovo je … . A korisnik Aleksej Mihajlov otiske je protumačio na sljedeći način: „Čini vam se da su remek-djela arhitekture nešto veličanstveno, plemenito i vrlo, vrlo skladno. Ali u stvarnosti ovo je potpuni apsurd, dosadna gomila besmislenih arhitektonskih detalja i osrednji kaos. I sve ćemo vam to objasniti u našem muzeju!”.
U međuvremenu, Sergey Estrin na svom blogu otkrio je jednu od tajni rađanja arhitektonskih skica: ispostavilo se da neke od njih arhitekta pravi tokom poslovnih pregovora kao neku vrstu opuštanja: „Mozak se prebacuje s jednog zamornog zadatka (sastanka) na ugodan zadatak (slika) i na taj način smanjuje umor. Iz slika objavljenih na blogu možemo pouzdano reći da se ispostavlja da je dvostruko produktivniji.
I Mikhail Belov se u nedavnim postovima ponovo vratio na temu arhitektonskih savjeta, o kojima je pisao ne tako davno. Uprkos pokušajima Sergeja Kuznjecova da ažurira vijeće, razrjeđujući njegov sastav ljudima "s vrlo dobrom profesionalnom reputacijom", situacija u kojoj, prema riječima Mihaila Belova, neki profesionalni arhitekti ocjenjuju projekte drugih profesionalnih arhitekata, i dalje izaziva "konfuziju" i zbunjenost ":" Tržište je tržište za to, da se to očisti pod "neko", a taj "neko" neće nužno moći podići nivo moskovske arhitekture na visok nivo, već će jednostavno kombinirati ovaj nivo s njegovim vlastitim “, zaključuje arhitekta.
Zaključit ćemo pregled pretrpanom raspravom na blogu Aleksandra Šumskog (proboknet), koji je objavio, prema njegovim riječima, "najslikovitiju verziju moguće budućnosti Lenjinskog prospekta". Nekoliko alternativnih mogućnosti rekonstrukcije već se pojavilo na Internetu, na primjer, sa prioritetom za javni prevoz i tramvajsku prugu u centru Gradskih projekata. Posebnost projekta za proboknet je u tome što bočni put ostaje na istoj udaljenosti od stambenih zgrada, a poboljšanje prometa se postiže ne proširenjem avenije, već izgradnjom tunela i jednog nadvožnjaka (gdje linija metroa prolazi ispod zemlje), napominje bloger. Međutim, čak je i jedan dovoljan da uništi živote stanovnika susjednih kuća, što su primijetili korisnici kojima se takođe nije svidio nedostatak traka za javni prevoz na slikama. A bloger sopass predložio je da Lenjinskog ostave na miru i iskoriste potcenu predviđenu Generalnim planom između ulica Vavilova i Profsojuznaja kao autoput velike brzine.
