Središnji i regionalni masovni mediji već su počeli sumirati rezultate 2010. godine, a blogeri ne zaostaju. Tako su kritičari Aleksandar Lozhkin i Nikolai Pereslegin sastavili svoje ocjene glavnih arhitektonskih događaja godine. Prema Lozhkinu, oni su bili otvaranje Instituta Strelka i odlazak Jurija Lužkova s mjesta gradonačelnika. Kritičar smatra da je projekat godine glavna izložba proteklog moskovskog bijenala arhitekture - Strateški master plan Perma, objekti godine - novosibirski poslovni centar "Cocoon" i "Perm Rotunda" Aleksandra Brodskog, prikazan u Parizu. Lozhkin je Sergeja Skuratova proglasio arhitektom godine, a izložbu Factory Russia u ruskom paviljonu na Venecijanskom bijenalu arhitekture za izložbu godine.
Rezultati godine Nikolaja Pereslegina uključuju najnegativnije događaje iz 2010. godine - na primjer, ponovno imenovanje glavnog arhitekte "suda" Aleksandra Kuzmina ili skandal s Kućom na Mosfilmovskoj od strane istog Sergeja Skuratova. Kritičar naziva objektom godine Centralno tržište Tsvetnoy, koje je otvoreno u decembru, u okviru projekta Meganom. Savjetnik šefa moskovskog Odbora za baštinu nije zaboravio spomenuti spomenike: plus zaslužili su Kadashi, gdje je obustavljeno rušenje običnih istorijskih zgrada, minus - odaje Pozharsky na Bolshaya Lubyanka, koje tokom protekle godine nisu pronašao vlasnika.
Međutim, glavna pažnja blogera u posljednja dva tjedna nije bila usmjerena na "objekte godine". O zgradi u blogosferi o kojoj se najviše raspravljalo bilo je poslovno središte Senator u izgradnji na ostrvu Vasilievsky u Sankt Peterburgu, koje je projektovao arhitekta Aleksandar Kitsula (objavljeno na portalu Gorod 812). Neoklasična zgrada izazvala je snažno nezadovoljstvo među pristalicama moderne arhitekture, a blogeri su izašli u njenu odbranu. Permski arhitekt Aleksandar Rogožnikov piše: „Ovo je prekrasan projekt. Jedino što boli oko su neproporcionalno ogromne saksije na tavanu. Možda bih tri luka u prizemlju učinio aktivnijim. Ali to su sve sitnice … "Kolega iz radnje Andrej Barkhin pridružio se odbrani neoklasicizma:" Arhitekte klasiciste optužuju da su neetični !! Šta će još dobiti - za optužbe za sihire? Budućnost je stigla. Svi su vidjeli novu estetiku budućnosti. / … / Ogorčeni su što se na tako ukusnom mjestu za moderniste nije pojavila bitka letećih stomaka veličine kuće, već normalna zgrada! " Bloger lufer, pak, napominje: "Arhitekti odgojeni u" Pompidou centru "i kritike Žoltovskog nikada neće prihvatiti neoklasične trendove, koji su relevantniji" ovdje i sada "."
Moderni stambeni kompleks "Victoria", koji je za Perm dizajnirao biro "A-B", bio je mnogo manje poznat. Kako u svom blogu piše Alexander Rogozhnikov, „ovaj ne sasvim arhitektonski idiotizam, gigantskih dimenzija, obična je višespratnica, komunalni stan za male oligarhe i uništava mjesto povijesnog centra, koje bi moglo postati puno atraktivnije za život."
Otprilike u istim epitetima, arhitekte iz Sankt Peterburga i aktivisti za zaštitu grada opisuju stakleni tržni centar, koji je ne tako davno unaprijedio unakaženi trg Sennaya. Sada su sram odlučili pokriti drugom fazom istog tržnog centra, već na uglu ulica Efimove i Sennaya s više "kontekstualnih" fasada, istovremeno smještajući u nju izlaz sa stanice metroa Spasskaya i predvorja stanice Sennaya Ploschad. Blogger kleomen o tome detaljno piše. Arhitektonski konkurs za projekat rekonstrukcije trga otkazan je, navodno kako bi se ubrzao posao, podsjeća, ali je razvoj jedinstvenog koncepta spriječen kontradiktornostima različitih grupa investitora. No, blogera više zanima hoće li crkva Velike Gospe biti obnovljena: čini se da je i ova ideja potonula u zaborav zajedno s konkurencijom.
Međutim, kleomen ne vidi veliku nevolju u tome što konkurencija nije uspjela, jer se do sada "od njih nije rodilo ništa dobro". S tim se slaže i permski arhitekt Denis Galitsky, koji je ušao u prepisku s lokalnim vlastima o održanom kršenju konkursa za rekonstrukciju Permskog pozorišta opere i baleta. Bloger nikada nije pronašao istinu: Ministarstvo kulture Perma odbilo je ponuditi da se organizuje drugi izbor projekata od onih koji su predstavljeni na konkursu, ali uz učešće šire javnosti i profesionalaca.
Još jedno visoko međunarodno arhitektonsko takmičenje - za projekat rekonstrukcije Dinamovog stadiona - bio je povod za govor Irine Korobyine u blogosferi. Direktor Muzeja arhitekture branio je istorijsku zgradu stadiona. Provedba zajedničkog projekta Erica Van Egeraata i Mosproekt-2, koji su pobijedili na nedavnom natječaju, prema riječima Korobine, nemoguća je, jer će, osim uništavanja spomenika konstruktivizma, smanjiti i okolni park i pogoršati promet situacija na Leningradki.
Pitanje gubitka lokaliteta baštine - nije moguće, ali, nažalost, već se dogodilo - aktivno se raspravljalo u posljednja dva tjedna u Sankt Peterburgu. Gradske vlasti osudile su na rušenje još jedne kuće na Nevskom prospektu, na broju 68, pažljivo obnovljene nakon rata prema projektu arhitekata B. N. Zhuravlev i I. I. Fomin. Kuća u kojoj su živjeli Belinski, Pisarev, Goncharov i Tyutchev ometala je podzemni parking. Live City odgovorio je kritikama u LiveJournalu.
Ovaj događaj je, naravno, potamnio dugo očekivanu pobjedu nad neboderom Gazprom. Također je vrijedno pažnje da javne ličnosti nisu sklone preuveličavanju svoje uloge u borbi protiv ovog projekta: „Nažalost, odluka o izgradnji nebodera na Okhti otkazana je na isti način na koji je i usvojena - pojedinačnim izražavanjem volje guvernera. Svi pokušaji da se civilizirano otkaže (tj. Putem suda ili putem referenduma) završili su neuspjehom."
Još jedna kardinalna urbanistička i društveno-ekonomska inicijativa vlasti - ovog puta iz Moskve - ozbiljno angažira blogere sa svojim mogućim posljedicama. Riječ je o prijedlogu novog gradonačelnika Moskve Sergeja Sobyanina da ujedini glavni grad i regiju. Ova je tema ponovo uzbudila javnost nakon što se na web stranici Sindikata arhitekata pojavio memorandum u kojem je Unija u potpunosti podržala ovo udruženje. Ne dijele svi stavovi blogera, na primjer, arhitekta Petr Vois uvjeren je: „Ja, kao arhitekt, s jedne strane i upravitelj zgrade, s druge strane, u ujedinjenju„ velikog sela “s selo, po definiciji, osim želje da se uredi nova preraspodjela imovine, ne gledam ništa..
A rasprave o politici urbanog planiranja Moskve u pedesetim i sedamdesetim godinama u blogosferi pokrenute su stotom godišnjicom rođenja M. V. Posokhin, bivši glavni arhitekta Moskve više od 20 godina, autor avenije Kalinin (danas Novi Arbat), šef izrade generalnog plana glavnog grada 1971. godine i mnogih drugih velikih projekata. Više o zaslugama M. V. Possokhin je čitao synthart blog.
Još jedan arhitekta prošlog doba, Aleksandar Kaminsky, podsjeća na blog MuAra, koji ne objavljuje samo najave svih muzejskih događaja, već i materijale iz fondova sa zanimljivim komentarima na njih. Informativni povod za priču o učeniku Konstantina Tona i učitelju Fjodora Šehtela bio je premještaj izložbe posvećene djelu Kaminskog iz Bijelih odaja Moskovskog odbora za naslijeđe na Prechistenki u mađarsku ambasadu čija je zgrada projektovana od ovog arhitekte.
Na kraju pregleda - nekoliko postova na strane teme. Bloger Efim Freidin objavio je zanimljiv neformalni izvještaj sa povlačenja Instituta Strelka u Hong Kongu. A autor bloga na engleskom jeziku "Archi Alternative" (koji postoji i u ruskoj verziji), američki arhitekta po imenu Albert, dao je bezobzirnu analizu ponašanja modernih arhitektonskih "zvijezda". „Da ne pogriješite, moderni arhitekti mogu raditi puno različitih stvari. Međutim, ove stvari nisu nužno povezane s arhitekturom. " Bloger dijeli časne dizajnere u tri grupe - teoretičare, trepače i trgovce. Ko su, prema njegovom mišljenju, Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield i druge "zvijezde", pročitajte ovdje.
