Zlatni Rez: Kriška U Novom Formatu

Zlatni Rez: Kriška U Novom Formatu
Zlatni Rez: Kriška U Novom Formatu
Anonim

Na izložbi učesnika takmičenja "Zlatni presek-2007" možete pogledati sve radove pristigle za nagradu. U isto vrijeme, u toku je glasanje za sastavljanje užeg izbora za nagradu - oni koji tamo stignu bit će izloženi u Bijeloj dvorani Centralnog doma umjetnika u aprilu. U isto vrijeme, 19. aprila, dodijelit će se šesta nagrada, čija je historija općenito stara 12 godina, jer se nagrada dodjeljuje jednom u dvije godine.

Današnji "Zlatni presek" značajno je reformiran: prvo, postupak odabira iz dvofaznog postupka pretvorio se u jednostavan, prilično jednostavan i razumljiv. Nagrada se i dalje dodjeljuje svake dvije godine, ali nagrada se sada uklapa u nekoliko mjeseci.

Prije su se godišnje sastavljale dvije liste nominovanih, a nešto kasnije i među njima - laureati. Sada je sačuvana dvofazna struktura, ali ona je dobila preporučni karakter: jedna komisija, Vijeće za razmatranje, sada je zauzeta užim izborom nagrade, koja će nakon zatvorenog glasanja sadržavati 10 djela u svakom odjeljku (konstrukcija, dizajn, publikacija). Međutim, ako nekoliko sudionika osvoji jednake bodove, tada se broj može povećati. Laureati, međutim, u aprilu neće biti nužno izabrani iz užeg izbora, već sa opšte liste učesnika - drugim riječima, glavni žiri, Odbor za nagradu, nije ograničen na stroga ograničenja, on može ili ne mora biti vođen po mišljenju prvog. U skladu s tim, rad prvog žirija ("vijeća") utječe na to tko će nominiranim dodjeljivati diplome, a odluka drugog ("odbora") imenuje laureate, i oni se ne moraju međusobno preklapati, već na osnovu na materijalu. Uz to, "komisija" uopće nije dužna dodijeliti konačnu nagradu, ako nema dostojnih - unutar jednog odjeljka možete dodijeliti nekoliko jednakih, ali možete - nikoga. Tako se, na primjer, mogu dodijeliti tri zgrade i nijedan projekt, ili obrnuto.

Generalno, promjene se mogu procijeniti na sljedeći način: sve je postalo jednostavnije i jasnije, približavajući se strukturi Bijenala, sada ćemo se Zlatnog preseka sjećati jednom u dvije godine, a ne stalno, svake godine grozničavo razmišljajući o kakvoj turneji se radi je i kada će završno nagrađivanje. Vreme između „rubrika“oduzeće nagrada za mlade „Perspektiva“, što je i logično. Sloboda izbora i interakcije predstavljena dvjema porotama također izaziva simpatiju po sebi, ali ne može se ne primijetiti da to sudijama nameće i veliku odgovornost - drugim riječima, sada sve malo više ovisi o ljudima, a njihova imena su sve zanimljivije.

Dopisnik Agencije za arhitektonske vijesti uspio je od organizatora doznati sastav Odbora za nagrade, koji će odrediti laureate. Komisija uključuje dobitnike prethodnih nagrada, mogli su se pridružiti žiriju ili izlagati kao sudionici. U Odboru za nagradu Zlatni presek nalaze se Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.

Shodno tome, radovi članova žirija nisu na izložbi. Ali postoje mnogi moskovski "majstori", posebno Sergej Kiselev, koji nije učestvovao u poslednjem "odeljku" 2005. godine, Dmitrij Aleksandrov, Pavel Andrejev, Aleksandar Asadov, Atrijum, Aleksej Bavikin, Andrej Bokov, Nikolaj Lyzlov, Mihail Hazanov - izložba se pokazala lijepom i reprezentativnom. Ovdje se uspješno miješaju časni i relativno mladi sudionici, uočava se ravnoteža između malih seoskih kuća i urbanih gigantskih, pa čak i općenito "širenje", koje govori o širini događaja, nekako je uspješno postavljeno - konceptualni venecijanski most Totana Kuzembajeva u jednom uglu izložbe oštro je postavljen projekat škole na suprotnom kraju hodnika, gde je hram bez prozora, a kula tvrđave prekrivena je vitražima. Postoji urbanističko planiranje, postoji restauracija, među očiglednom većinom modernističkih projekata postoji i dobar klasik Dmitrija Barhina. Razlozi za tako uravnotežen odabir kandidata za nagradu dijelom su u napretku građevinskog buma, ali u mnogim aspektima to je, naravno, zasluga organizatora, koji su uspjeli odlučiti o promjenama u principima dodjele.

Treba dodati da su se ove godine po prvi put učesnici okupili pomoću multimedijalnog sistema, sada se svi radovi mogu pogledati na virtuelnoj izložbi, a postoji i popularno internetsko glasanje o projektima za „Nagradu izbora publike“.

Preporučuje se: