Moskovski međunarodni urbani forum „Globalna rješenja za ruske gradove“poklopio se s odobravanjem novih administrativnih granica grada. Zamenici moskovske Regionalne dume odobrili su zakon o ujedinjenju glavnog grada sa 21 naseljem moskovske regije i većinom stručnjaka, uključujući planere „Velikog Pekinga“i „Velikog Pariza“, koji su dio Moskovskog urbanog foruma, sasvim je predvidljivo raspravljao upravo o onim velikim zadacima urbanog planiranja s kojima se sada suočava Moskva.
Ispostavilo se da su mišljenja stručnjaka i njihove prognoze o budućnosti metropole dijametralno suprotna. Neki su se zalagali za rast teritorija glavnog grada, što bi omogućilo prevođenje novih projekata u stvarnost, drugi su podsjetili na zemljišne resurse koji su već dostupni u glavnom gradu u obliku industrijskih zona. Prema Jimu Hydeu, šefu moskovske stručne grupe, kojeg citira Moscow Perspective, „pitanje proširenja granica ostavilo nas je zbunjenim. U svijetu postoji takvo iskustvo, ali ono je obično negativno. " Općenito, treba napomenuti da su se strani stručnjaci pozvani na Forum pokazali iznenađujuće jednoglasni u svojoj zbunjenosti. Konkretno, evropski i azijski urbanisti nisu mogli razumjeti zašto je ruska prijestolnica anektirala jugozapadni dio regije, a ne bilo koji drugi dio. „Domodedovo koji se aktivno razvija nalazi se u blizini. Ovo područje će i dalje rasti i generirati financijske tokove, moglo bi postati idealna pokretačka snaga za razvoj zemljišta ", - uvjeren je potpredsjednik AECOM-ovog dizajnerskog planiranja Chris Choa, kojeg citiraju Moskovskie Novosti.
Stručnjaci se takođe slažu da bi Moskva, pre nego što se proširi, trebala odlučiti koje osobine želi da razvije. „Prema stručnjacima Instituta za urbana zemljišta, Moskva treba da odluči kakvim globalnim gradom želi postati - finansijskim centrom ili turističkim centrom, centrom znanja, kulture ili, na primjer, centrom komunikacija,”Piše Moskovska perspektiva. Gazeta.ru objavila je intervju sa gradskim menadžerom centra Haga, Maxom Yelenievskim, a magazin Afisha pripremio je izbor razgovora na teme urbanog planiranja sa vodećim svjetskim stručnjacima u ovoj oblasti. Među njima su danski arhitekta Jan Gale i francuski generalni planer Bertrand Lemoine, s kojima je razgovarao Aleksandar Ostrogorski.
Jedna od najsvjetlijih priča o predstojećem proširenju Moskve objavljena je u novinama Kommersant. U svom članku "Moskva je zamrla", arhitektonski kritičar Grigorij Revzin na tvrd i argumentiran način objašnjava zašto je koncept povećanja kapitala neisplativ i da malo zanima čak i one koji su ovu ideju pokrenuli prije šest mjeseci. „Umjesto takmičenja, održava se takmičenje ko će ga održati, umjesto generalnog plana, izrađuje se postav izložbenog plana generalnog plana - to se ponekad događa kada je umjesto aktivnosti potrebno pokazati da je se događa”. Prema Revzinu, glavni problem je što su sve inicijative potekle od tima koji sada zaustavlja svoju igru u političkoj areni. „Za Medvedeva je to bio imidž projekat koji se pojavio u vrijeme dok je još uvijek nešto tvrdio. Novi predsjednik gradi novi glavni grad - ovo je u principu zaplet, tema. Problem je u tome što kada predsjednik podbaci u takvom slučaju, propadne i zemlja”, napominje Revzin. Dalje izglede za širenje Moskve, prema kritičaru, više su nego nejasne, jer do sada nijedan arhitekta nije bio uključen u rad na novom master planu i drugim programskim dokumentima.
Ove jeseni (25. oktobra) objavljeni su rezultati konkursa za izradu urbanističkog dijela projektne dokumentacije za Inovacioni centar Skolkovo. Arhitektonski studio SPEECH Choban & Kuznetsov primio je tender. U februaru 2012. trebao bi biti završen razvoj projekta urbanizma Skolkovo, nakon čega će arhitekti prijeći na fazu detaljnog dizajna, prenosi ASN-info. Sergey Kuznetsov, upravni partner kompanije, detaljnije je ispričao Arhitektonskoj novinskoj agenciji o tome kako je održano ovo takmičenje i koji je posao pred pobjednikom.
Na području očuvanja baštine, posljednji dani su takođe bili burni. Aktivisti javnog pokreta za zaštitu gradova "Arhnadzor" još jednom su pokušali skrenuti pažnju javnosti na zgradu moskovskog "Dječijeg svijeta". Mnogi internetski mediji su 15. decembra proširili službenu izjavu pokreta Detsky Mir: na godišnjicu dobrih namjera, u kojoj se članovi Arkhnadzora ponovo zalažu za spašavanje jedinstvenih interijera glavne dječje robne kuće u zemlji. Kao što znate, prije godinu dana zamjenik gradonačelnika Moskve Marat Khusnullin obećao je revidirati postojeći koncept obnove dječjeg svijeta, koji je u početku pretpostavljao potpunu unutrašnju obnovu. I premda je u oktobru 2011. programer predstavio novu verziju rekonstrukcije, unutrašnjost Detskog mira opet ne bi trebala biti sačuvana, već rastavljena i reproducirana u modernim materijalima. U jesen ove godine stručnjaci su Moskovskom odjelu za kulturno nasljeđe poslali novi nacrt predmeta zaštite ove zgrade, koji štiti ne samo fasadu kuće, već i njen izgled, ali ovaj dokument još nije razmatran. Gradski aktivisti pozivaju: "Potrebno je izraditi novi projekat prilagođavanja zgrade" Dječijeg svijeta "modernoj upotrebi, zasnovan na poštivanju zakona i istorijske i kulturne vrijednosti objekta."
A na stranicama časopisa "Expert" odvijala se polemika vezana za očuvanje kulturno-istorijskog izgleda druge ruske metropole - Sankt Peterburga. Članak Elene Zelinskaje "Ne čujem gradsku buku" oštro kritikuje postupke zaposlenih u KGIOP-u i gradskih administrativnih institucija, uključujući guvernerku Sankt Peterburga u ostavci Valentinu Matvienko:? - prije nego što se prekine začarani krug zavisnosti od nekažnjene volje jednih i arhaičnog nedostatka volje drugih. " Dve nedelje kasnije, „Stručnjak“je objavio odgovor polemičkog materijala Elene Prudnikove „Anatomija laži odbrane grada“, u kojem se postupci istih zvaničnika pokrivaju sa potpuno različitih pozicija. „Naša zajednica za zaštitu od tuče generalno je slična dinosaurima iz Jurskog parka - primjećuje samo pokretne predmete. Sve dok se sa zgradom ništa ne radi, to nikome nije potrebno. Kad su se štukature lijevale po cijelom gradu, oko toga nije bilo posebne buke. Čim je počeo guvernerov program "Fasade Sankt Peterburga", odmah je započela kritika. " Prema Prudnikovoj, i KGIOP i prethodni guverner grada dali su ogroman doprinos očuvanju istorijskog izgleda Sankt Peterburga: „najstroži zakoni o zaštiti koji nemaju analoge u svijetu razvijeni su pod Matvijenkom“.
Uz to, ove su sedmice peterburški mediji vrlo detaljno pratili sudbinu Griffinove kule. Ovo romantično ime dobila je zgrada smještena u dvorištu stambene zgrade na sedmoj liniji ostrva Vasilievsky: „kula“je naziv preživjelog dijela dimnjaka bivše carske apoteke dr. Pela i njegovih sinova. Prema urbanim legendama, unutar "Kule" se nalazio Pelov laboratorij, gdje je ljekarnik podizao grifine i tražio recept za eliksir sreće. Početkom decembra lokalno stanovništvo krenulo je da sruši zgradu kako bi napravilo prostor za parkiranje i zaustavilo hodočašće romantično nastrojenih turista. Vijest o tome objavio je 9. decembra portal Karpovka. Net. Materijale za odbranu kule od grifona objavili su i portal Fontanka. Ru i novine Kommersant-Spb. 12. decembra intervenisao je KGIOP, objavivši da je ova zgrada „sastavni dio lokaliteta kulturne baštine“Kuća A. V. Pelya sa apotekom, hemijskom laboratorijom i fabrikom. " Kako prenosi "Gazeta-SPB", danas "Bashna" više nije u opasnosti.
