Kampus Test

Kampus Test
Kampus Test

Video: Kampus Test

Video: Kampus Test
Video: Что такое кампус. Кампусы в России и за рубежом. 2024, Maj
Anonim

"Avangard" je nagrada čiji je glavni zadatak "potaknuti rad mladih arhitekata kako bi unaprijedili njihov profesionalni rast i sudjelovanje u razvoju moderne arhitekture". Izumio ga je 2009. Bart Goldhoorn zajedno sa Ruskom fondacijom avangarde, a ove godine se dodjeljuje po drugi put. Natjecanje ima nekoliko faza: prvo sudionici (njihova je dob ograničena na 33 godine) predstavljaju svoje portfelje, zatim prvi zadatak izvršava 20 autora koje je odabrao žiri (ove godine dizajnirali čitaonicu), a zatim žiri određuje četiri finalisti koji se takmiče za titulu najboljeg mladog arhitekte. Tradicionalno, projekti drugog kruga prikazuju se u okviru Moskovskog luka - ove godine 20 koncepata univerzalnih čitaonica bilo je izloženo na prvom spratu Centralnog doma umetnika, pored velikog štanda Skolkovo. Rezultati finala prikazani su i na Krymsky Valu - 18. oktobra postavljene su 4 mini ekspozicije na međukatu sa svojim tlačnim niskim stropovima.

Poslednja dva meseca Nikita Bogachkin (Moskovski arhitektonski institut 2001.), Andrey Voronov (Sankt Peterburški državni akademski institut za slikarstvo, skulpturu i arhitekturu nazvan IERepin 2006), Danir Safiullin (Kazanjski državni univerzitet za arhitekturu i građevinarstvo 2005.) i Igor Chirkin (Moskovski arhitektonski institut 2008) radio je na projektu univerzitetskog kampusa. Ovaj zadatak nije izbio iz vedra neba: prošle godine Bart Goldhoorn razvio je program takmičenja za master plan za kampus Nacionalnog istraživačkog tehnološkog univerziteta "MISIS", koji će se provoditi u okviru Projekta A101, a kasnije je odlučio prilagoditi TOR za mlade arhitekte. Broj fakulteta budućeg univerziteta, potreban broj studentskih domova i sportskih terena ostali su nepromijenjeni, ali sam se kampus u novom TZ preselio s 5. km Kalužskoe magistrale u Moskvu, odnosno u Novye Cheryomushki. Kustosu je postalo vrlo zanimljivo kako će mladi dizajneri tačno uklopiti obrazovni klaster u postojeću strukturu možda najpoznatije spavaonice glavnog grada. Pred njih je postavljen dodatni društveni zadatak: petospratnice, po kojima su Cheryomushki toliko poznati, ne bi trebalo rušiti, već ih umjetnički i efikasno prilagoditi potrebama obrazovne ustanove. A da bi finalisti "Avangarda" spriječili da tipologiju izmisle od nule, za njih su tokom ljeta organizirani izleti u univerzitetske kampuse Holandije, Belgije i Njemačke. Sumiranje rezultata nagrade takođe je organizovano na evropski način: prvo je svaki arhitekta držao javnu odbranu svog projekta, a zatim se porota povukla da glasa.

Tromjesečje, koje je kustos uslovno dodijelio za stvaranje kampusa MISiS, nalazi se između metro stanica Profsoyuznaya i Novye Cheryomushki, a omeđeno je ulicama Profsoyuznaya, Garibaldi, arhitekte Vlasova i prospektom Nakhimovsky. Od znamenitosti ovdje - samo Koncertna dvorana Orkestrion, preuređena iz nekadašnjeg kina, i susjedna četvrt znanstvenih instituta, čiji je glavni arhitektonski biser zgrada INION RAS. Lakonizam okoline utkan 1960-ih, plus potreba za očuvanjem i preispitivanjem petospratnica, presudno je utjecao na projekte "avangardnih" umjetnika: zapravo, niko od finalista nije prešao dalje od paradigme modernizma.

U projektu Nikite Bogachkina, koji je prvi razgovarao sa porotom, ovo se možda najslikovitije odrazilo. Ovdje fakultetske zgrade imaju lapidarni pravokutni ili U-oblik, a knjižnica je svezak s vrlo razvijenim stilobatom, čiji je dio podignut iznad zemlje i pretvara se u konzolu orijentiranu na metro i INION. Zbog toga nas i lokacija ovog orijentira i njegov dinamični oblik prisiljavaju da ga protumačimo kao „naš odgovor Chamberlainu“, tj. svojevrsna gesta poštovanja prema najznačajnijoj zgradi na tom području. Ako govorimo o strukturi cijelog kampusa, Nikita Bogačkin se usredotočio na komunikacijske zone: središnja pješačka ulica prolazi paralelno s Profsojuznaja ulicom i na njoj su nanizane glavne javne zgrade, od fakulteta do privremenih paviljona i kafića, između kojih postoje ugodna dvorišta. Sami objekti obično imaju atrijume, takođe dizajnirane za aktivan društveni život, koji središnju os kampusa pretvara u opsežni sistem otvorenih i zatvorenih javnih prostora. Bogachkin je takođe pažljivo osmislio šemu transporta: na primjer, dizajnirao je zamjenu za ulicu Profsoyuznaya, koja je izuzetno zauzeta prijevozom i u svom trenutnom stanju izgleda kampusa jednostavno neće izdržati. Pored toga, arhitekta je namjerno uklonio zgrade duž Nakhimovsky Prospekta izvan teritorije univerzitetskog grada - stvorene 1980-ih i 90-ih, stilski se previše razlikuje od originalnog Cheryomushkija.

Donirane kule iz kasnog sovjetskog perioda i Andrej Voronov, međutim, učinili su to mnogo radikalnije - duž Nahimovskog prospekta, arhitekta je postavio prostrano parkiralište. Ali sve postojeće petospratnice Voronov pažljivo čuva i dopunjava modernim volumenima sličnih dimenzija, čineći prilično strogu palisadu i jedne i druge, kao da štiti središnju obrazovnu jezgru kampusa od vanjskih upada. Zanimljivo je da je istovremeno autor projekta sve obrazovne zgrade kampusa pretvorio u orijentire - i fakulteti i biblioteka riješeni su kao svijetli tomovi različitih oblika. Dijelom su ove zgrade ukopane u zemlju tako da je većina tehničkih i obrazovnih prostorija bila skrivena od očiju stranaca, a na površini, izdašno uređena i pretvorena u šetalište, univerzitet je izgledao kao kompleks zasebnih rijetkih građevina.

Danir Safiullin je, naprotiv, povezao svih sedam obrazovnih zgrada u jedan kompleks. U planu podsjeća na slovo P, koje je svojom centralnom prečkom okrenuto prema ulici Garibaldi. Biblioteka je niskogradnje, visoko izduženog volumena, koja se nalazi na središnjoj osi kampusa, a stambene zgrade i hosteli (većim dijelom, naravno, nekadašnje petospratnice) koncentrirani su na desnoj strani gradu, bliže aveniji Nakhimovsky. U svom projektu Safiullin je posebnu pažnju posvetio dvorištima: u ujedinjenoj obrazovnoj zgradi nalazi se nekoliko dvorišta (svako sa svojim pogonima) namijenjenih različitim fakultetima, a između biblioteke i sportske jezgre nalazi se veliko dvorište od gradskog značaja..

I na kraju, Igor Chirkin pokušao je univerzitetsku četvrt učiniti što prostranijom i zelenijom. Zbog toga je arhitekta značajni dio funkcija zatvorio u stilobat zajednički svim zgradama i, zauzvrat, prerušio ga u zeleni krov. Rezultirajući park okružen je sa sedam instituta, a središte mu je prozirni cilindar biblioteke, koji je Chirkin zamislio kao svojevrsnu orijentacijsku plovidbu iz koje će biti povoljno doći do svih zgrada i objekata smještenih u kampusu. Zadržavajući petospratnice, arhitekt predlaže da se kombiniraju u parovima kako bi između kuća bilo ugodno dvorište - privatni prostor stanovnika, a dugoročno predviđa i mogući scenarij za dodavanje ovih vrlo prostrane kuće - na dvije paralelne "šipke" možete staviti jednu više ili dvije. Uz Nakhimovsky Prospect, arhitekta je dizajnirao poslovni inkubator - vrlo dugačku zgradu s nekoliko četvrtastih lukova, koja živo podsjeća na eksperimentalne zgrade s više ulaza istih 1960-70-ih. Na stražnjoj je strani sportski kompleks okomito pričvršćen za njega - zapravo presijeca "ploču" poslovnog inkubatora, okrenut prema aveniji, što, prema riječima arhitekte, naglašava gradski značaj ovog objekta.

Žiri, u kojem su bili arhitekti Jurij Grigorjan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, kao i rektor MISIS-a Dmitrij Livanov, glavni urednik magazina Project Russia Aleksej Muratov i urbanista Aleksandar Visokovski, dugo vremena nije mogao imenovati pobjednika. Kao što je Jurij Grigorjan kasnije rekao, razmatrale su se čak i mogućnosti da se nagrada uopće ne dodijeli, jer su stručnjaci očekivali "malo drugačije projekte". Možda najvažnija tačka za njih bio je stupanj integracije kampusa u postojeći razvoj, budući da je univerzitetski centar zamišljen upravo kao način radikalnog poboljšanja slike prostora za spavanje, ali gotovo svi finalisti stvorili su samodostatnu grad u gradu. Stručnjaci su projekat Igora Chirkina, ispunjen zelenilom i slobodnim prostorima, prepoznali kao najotvoreniji za megalopolis i istovremeno kvalitativno poboljšavajući okoliš Cheryomushkija.

U zaključku napominjemo da je proglašenjem imena pobjednika završena svečana ceremonija dodjele nagrade Avangard, jer su organizatori zaboravili nagradu donijeti u Centralni dom umjetnika, a njen novčani ekvivalent (10 tisuća dolara) bit će prebačen Igoru Chirkin kasnije. Pored toga, najbolji mladi ruski arhitekta imat će priliku prikazati ličnu izložbu na Moskovskom bijenalu arhitekture sljedeće godine.

Preporučuje se: