Archi.ru:
Kako je tekao rad na projektu? Koji su faktori uticali na to?
Julius Borisov:
– Tijekom rada na projektu suočili smo se s dva problema. Prvi su zadaci urbanog planiranja zasnovani na kontekstu. To jest, s jedne strane, povijesno nasljeđe je takvo posebno okruženje kao što je ansambl VDNKh, s druge strane želja klijenta, državne korporacije Rosatom, da stvori paviljon koji će oduševiti radnike industrije i širu javnost. Između njih odmah je nastao neki sukob.
U prvoj fazi takmičenja okrenuli smo se isključivo kontekstu, koristeći pristup kroz kulturnu komponentu. Ali nedosljednost ovog pristupa brzo se pojavila, i predstavnici Odbora za arhitekturu grada Moskve i Sveruskog društva za zaštitu istorijskih i kulturnih spomenika to su razumjeli.
Pronalaženje rješenja za sukob postao je zadatak druge faze. Išli smo putem naših omiljenih pravaca - purizma i minimalizma u interpretaciji zgrade i „umjetničke geste“, ali istovremeno smo nastojali ne propustiti semantičko opterećenje projekta.
Odlučili smo se takmičiti s kolegama ne na nivou oblika, već na nivou ideja. Naš tim je prvi postavio zadatak vizualizacije polja nuklearne energije ne kroz formalne simbole svima nama poznate (atom, atomska bomba), ne kroz arhitektonske elemente i arhetipove (vijenci susjednih paviljona, racionalizirani, „futuristički“oblici simbolizira inovaciju nuklearne energije), ali kroz senzaciju - ponuditi prostor u kojem posjetitelj ne može toliko znati, već osjetiti tu energiju, osjetiti što se događa unutar atoma. U našem projektu pokušali smo prenijeti ovo stanje na senzornom nivou.
Na osnovu tih principa razvili smo arhitektonski koncept koji stvara iluzorni efekat na posetioca: ogromna konzola visi nad osobom i nejasno je kako se drži - baš kao što je unutrašnja veza između atoma i neutrona neshvatljiva osoba. Ovo nije vizuelna demonstracija atomskog modela, već pokušaj prenošenja snage nuklearne energije kroz senzacije.
Šta je odredilo arhitektonski dizajn paviljona?
- Zbog želje klijenta da dobije inovativnu zgradu, koju sam spomenuo, prilikom izrade projekta uzeli smo u obzir sve karakteristike povezane sa arhitekturom izložbenih prostora i paviljona. Pokušali smo ponuditi našu interpretaciju ansambla VDNKh i izložbenih prostora uopšte.
U kompleksu VDNKh postoje repetitivne tehnike koje smo odlučili koristiti. Prva je velik broj arkada koje stvaraju javne prostore na otvorenom. Ova tehnika se nalazi i u najranijim paviljonima VDNKh i u zgradama 1970-ih. To su prijelazni prostori za javnost između ulice i samog paviljona: zahvaljujući njima čovjek nije odmah "uvučen" izvana u zatvorenu izložbenu dvoranu, već tamo dolazi kroz još uvijek otvoren, ali već uređen prostor.
U našem projektu polovina teritorije je dodijeljena za prijelazni prostor. Stakleni trokut je topao, nije vanjski prostor, ali ne služi kao glavna izložba.
Druga tehnika je visoko podignuta konzola. Ovo je tipična tehnika za arhitekturu izložbenih paviljona (uzmite barem
Milanski paviljon Sergeja Thobana ili neke strukture VDNKh), a ovo je prilično složena građevina sa stanovišta građevinskih tehnologija.
Treća tehnika je da su svi naši projekti pažljivo promišljeni ne samo na nivou općeg koncepta, već i na nivou detalja - tekstura, prozori, kvake na vratima itd. U ovom projektu složeni parabolični oblik pažljivo je razrađen u pogledu teksture i teksture: poseban je, nezaboravan, ima male izbočine-korake čiji je ritam i veličina usporediv s dizajnom drugih paviljona VDNKh. Nije uvijek uobičajeno da ljudi percipiraju opći koncept zgrade, češće ga samo osjećaju, a da toga nisu svjesni - dok je razrada teksture svima razumljiva i uočljiva.
Odlučili smo da je važno pokazati i koliko racionalno koristimo nezamjenjivi resurs - zemljinu površinu: na krovu smo opremili zelenu javnu površinu i kafić. Tokom ljeta tamo će se održavati predavanja i druga događanja. Ideja o korištenju krova za uređenje okoliša savršeno se preklapa s principima "zelene" energije "Rosatoma" i ekonomične gradnje.
Zanimljivo je da smo tokom evolucije projekta, pripremajući nebrojene mogućnosti, razmotrili gotovo sve ideje koje smo u finalu vidjeli od naših kolega (s izuzetkom, možda, koncepta Evgenija Gerasimova). Leteći tanjurići, oblici atoma - prošli smo sve ove opcije, ogroman broj verzija, ali na kraju smo malo dalje krenuli u našem projektu.
Hoće li biti teško implementirati vaš projekat - posebno u krizi?
- Da, naravno, ne biste trebali skrivati da je ovo vrlo složen projekat. Nazvao bih to izazovom, zauzima visoke pozicije u složenosti inženjerskih zadataka i aspekata konstrukcije, ne samo sa domaćeg već i sa međunarodnog gledišta. Ali naš kupac, Rosatom, i dalje je jedna od najvećih ruskih državnih korporacija; ima dovoljno resursa za provedbu ovog projekta. Iako bih trebao primijetiti da se većina problema treba riješiti u inženjerstvu i dizajnu, nema toliko jedinstvenih materijala koliko problema s njihovom kombinacijom.
Zauzvrat, klijent želi koristiti paviljon kako za izložbe namijenjene široj javnosti i njegovim zaposlenicima, tako i za vlastite poslovne zadatke: tamo održavati prezentacije, pozivati značajne ljude iz cijelog svijeta da im prodaju usluge i proizvode. Takav prostor mora postojati najmanje 20-30 godina. Stoga fraza „nismo dovoljno bogati da kupujemo jeftine stvari“vrlo dobro opisuje naš paviljon. Napokon, kupcu će to trebati još dugo: za razliku od mnogih drugih metoda proizvodnje energije, nuklearna energija se sada aktivno razvija i nastavit će postojati vrlo dugo.
