Čini se da brzo rušenje spomenika postaje novogodišnja tradicija. Prošle godine, tokom praznika, Muromceva daća u Caricinu uništena je, a početkom 2011. u St. Književna kuća na Nevskom, 68, i to toliko hrabro i neočekivano da gradski branitelji nisu uspjeli spasiti čak ni fasade. Detaljan prikaz događaja možete pronaći na portalima Gazeta.ru i Fontanka. Na mjestu zgrade koju su posjetili Gončarov, Turgenjev, Tjučev, Belinski, kompanija "Autocombalt" gradi hotel sa podzemnim parkingom. Programer svoje postupke pravda činjenicom da kuća formalno nije navedena kao spomenik, jer je građevinu nakon rata praktički obnovio arhitekt Ivan Fomin.
Nakon nekoliko piketa u odbranu ovog nasljeđa, Živi grad nije mogao spriječiti njegovo rušenje, piše Delovoy Petersburg, iako je čak i predsjedavajuća KGIOP-a Vera Dementieva govorila protiv demontaže poznate fasade. Međutim, aktivisti su uspjeli postići promjenu u projektu, koji će sada biti što bliži njegovom povijesnom izgledu. Mihail Zolotonosov, u svom članku na portalu Gorod 812, kritizira društveni pokret: kuća 68 bila je iseljena na dvije godine i moglo se predvidjeti rušenje, iako, prema kritičaru, zgrada ne zaslužuje takvu pažnju zbog svog arhitektonske kvalitete.
Okhta centar ostaje jednako relevantna tema za Sankt Peterburg. Dok Gazprom traži nova nalazišta za provedbu svojih ambicioznih urbanističkih planova, arheolozi njeguju san o stvaranju muzeja na mjestu tvrđava iskopanih na ušću rijeke Okhta i neolitskog nalazišta starog oko 5 hiljada godina. O tome detaljnije govori Arhitektonska novinska agencija. U Moskvi, u Muzeju i javnom centru nazvanom po Andrej Saharov nedavno je otvorio izložbu fotografija posvećenu činjenici da su otkrića bez presedana nakon što je investitor napustio lokaciju sada zapravo prepuštena sama sebi. O tome što je arheologija otkrila možete pročitati u Gazeta.ru i na portalu Teorija i praksa.
U međuvremenu, u Moskvi se odvijaju ne manje dramatični događaji na polju nasleđa. Međutim, ovoga puta poprište radnje nije bilo samo još jedna povijesna adresa, već … virtualni prostor. Na ažuriranoj web stranici ureda gradonačelnika održano je "popularno" glasanje za / protiv obnove istorijskih spomenika glavnog grada. Vlasti su očito morale da saznaju javno mnjenje uoči drugog čitanja zakona o objektima kulturne baštine, predlaže TV kanal Vesti. Međutim, samo nekoliko dana nakon početka ankete, aktivisti su na tom mjestu otkrili očigledno varanje glasova u korist rekonstrukcije: preko noći je broj njegovih pristalica neočekivano premašio uobičajenu statistiku posjećenosti za gotovo sto puta. IA Regnum je prvi to prijavio. Iz gradonačelnikovog ureda ljutito su demantirali ovu informaciju, optužujući neke blogere za klevetu (na primjer, poznati TV voditelj Aleksandar Arhangelski), ali na kraju je glasanje zaustavljeno. Prema RIA Novostima, ponovljeno internetsko istraživanje otkrilo je potpuno drugačiju sliku: više od 78% učesnika izjasnilo se za stvaranje rezervata i očuvanje stare Moskve.
Priča s web stranicom gradonačelnikovog ureda izgleda što je smiješnija, to veću odanost nasljeđu pokazuje sam gradonačelnik. Dakle, u prvoj radnoj sedmici nove godine Sergej Sobjanin rekao je da će o sudbini Dječjeg svijeta, već uništenog rekonstrukcijom, odlučivati Komisija za urbanizam i zemljište, na čijem je čelu. Arkhnadzor ne isključuje da gradonačelnik može ispraviti projekat i spasiti spomenik. Pored toga, zajedno sa nizom drugih javnih pokreta, "Arhnadzor" se takođe nedavno obratio gradonačelniku otvorenim pismom, u kojem je zahvalio na obustavi izgradnje zloglasnog tržnog centra na Puškinskom trgu i pozvao
uglavnom odbijaju bilo kakvu podzemnu intervenciju, tj. od tunela i podzemnog parkinga.
Projekti tipičnih trgovinskih paviljona i kioska, predstavljeni na službenoj web stranici Moskomarkhitekture, koje je razvio tim predvođen glavnim moskovskim arhitektom Aleksandrom Kuzminom, a namijenjeni širokoj distribuciji na ulicama glavnog grada, također su postali predmetom široka rasprava u štampi. Grigory Revzin iz Kommersanta upoređuje "postavu" kioska s radom drugog razreda, površno i pomalo užurbano. Arhitektonska novinska agencija podsjeća da su trenutni tipovi zasnovani na praktično istim vrstama koje su predstavljene na Javnom vijeću još 2008. godine. Gazeta detaljnije piše o tipološkoj raznolikosti kioska dizajniranih u klasičnom, modernom i drugim stilovima.
Boljšoj teatar nedavno je postao još jedan junak vijesti o urbanističkom planiranju glavnog grada, čija se epska rekonstrukcija polako, ali sigurno bliži svom završetku. Ovog puta, stalni kustos Vladimir Resin, koji je dao intervju magazinu Ogonyok, podsjetio je novinare na dugotrajni građevinski projekt. Novinari su podsjetili i na MIBC "Moskva grad": "Kommersant" je saznao da se investitor Šalva Čigirinski, koji je svojedobno planirao izgraditi najviši neboder u Evropi, toranj "Rusija", vraća u izgradnju poslovnog centra. Sada će na svom mjestu kompanija Chigirinsky izgraditi "skromniju" opciju - kompleks od 250 hiljada kvadratnih metara. m.
Što se tiče umjetničkog života, u prvoj polovini januara predvidljivo nije bio previše aktivan. U nedostatku novih izložbi, profesionalna štampa detaljno je analizirala izlaganje „Pretvorili smo Moskvu u glavni grad“, koje je u Muzeju arhitekture otvoreno na Silvestrovo i bilo posvećeno 80. godišnjici Mosproekt-1. O izložbi su posebno pisali Gazeta.ru i Kommersant, a Grigory Revzin vjeruje da je ovom izložbom junak dana prisvojio tuđu slavu. Mosproject-1, jedan od glavnih arhitektonskih instituta Lužkova, na izložbi ne prikazuje niti jedno vlastito djelo, već samo rad svog organizacijskog pretka. Sami su ga izgradili - ali sramežljivi su”, piše kritičar.
Na kraju pregleda, zapazimo detaljan intervju Grigorija Revzina, koji je arhitektonski kritičar br. 1 dao magazinu Afisha. Novinar, zahvaljujući čijim člancima su "ljudi počeli primjećivati arhitekturu", govori o svom odnosu prema savremenoj umjetnosti i pokretima zaštite grada, "nacionalističkoj" arhitekturi Jurija Lužkova i "generacijskim idealima" čelnika zemlje.
