Andrey Asadov, šef arhitektonskog biroa Asadova
Arhitektonska dinastija je opasna stvar, previše je teško izbjeći usporedbu s osnivačima. Ali ne u slučaju Asadovih. Sinovi Aleksandra Asadava, jednog od najboljih ruskih arhitekata, Andrey i Nikita, nikako ne vegetiraju u senci njegove slave. Svatko od njih pronašao je svoj put i svoju temu u profesiji. Andrei, koji se pridružio radu radionice dok je još bio student Moskovskog arhitektonskog instituta, uspio je unijeti nove ideje u projekte i preuzeti upravljanje kompanijom - izumiti i organizirati, paralelno s aktivnom arhitektonskom praksom, desetine različitih događaja, pretvarajući porodičnu kreativnost i zapaljive u ideje i projekte koji su zanimljivi na desetine i stotine mladih arhitekata iz cijele zemlje. Nije iznenađujuće što je Andrey pozvan da se pridruži predsjedništvu Unije ruskih arhitekata, a zatim, zajedno sa Nikitom, postaje kustos glavne emisije ruskih arhitekata - festivala Zodčestvo. Četiri godine zaredom osmislili su nove načine predstavljanja tema relevantnih za profesionalnu zajednicu, nastojeći izgraditi informativni most preko provalije između arhitekata i društva. Odabirom teme "Kvalitet" za festival "Arhitektura 2017", Andrey je precizno identifikovao najbolniju tačku profesionalnog diskursa. Odgovornost arhitekte - za postizanje kvaliteta - nije uvijek izvediva u modernim ruskim uslovima, ali težiti za njom i boriti se za nju nije samo moguće, već je i neophodno. Andrey Asadov detaljnije govori o svom razumijevanju kvaliteta i kriterijima koji ga definišu, kao i o metodama stvaranja objekata i okruženja koji ispunjavaju ove kriterije, u intervjuu za projekat "Standard kvaliteta".
Snimanje i montaža video zapisa: Sergey Kuzmin.
Andrey Asadov
šef arhitektonskog biroa Asadov:
„Glavni kriterij kvaliteta za mene je značenje, korist koju zgrada, kompleks i neko novo urbanističko rješenje donose gradu. Zbir korisnih kriterija koje zgrada donosi, u smislu funkcija, u smislu estetike, u smislu novih javnih prostora. Doprinos koji kao proizvod svoje aktivnosti arhitekta unosi u okolni prostor, značenje kojim arhitekta obogaćuje mjesto i okoliš. To je za mene glavni kriterij kvalitete i zbroj svih karakteristika: funkcija, izgled, stvaranje novih prostora, pristupačnost, otvorenost, propusnost. Zbir je poput bodova u borbi za kvalitet. Što više bodova, to je objekt bolji. To je tako složeno obogaćivanje postojećeg mjesta i okoline.
Estetski rub kvalitete apsolutno je isti mjerljiv kriterij kao funkcionalnost, praktičnost i pristupačnost. Ovo je psihološki faktor koji poboljšava energiju okolnog prostora. Kada komunicira s osobom, podiže joj vitalnost, pruža joj određeni nivo estetskog zadovoljstva, čak i ako se to dogodi potpuno nesvjesno i podsvjesno, to i dalje prenosi neku vrstu pozitivnog stava, harmonične komponente. Raspoloženje, ispravna harmonična energija koju prenosi zgrada emituje oblik je za život ljudi i postojanje grada. A način na koji su ovi okviri stvoreni omogućava im da prenose određeni nivo energije, harmonije ili kvaliteta tokom svog funkcionisanja.
Vjerujem da je ovo apsolutno univerzalna formula. Štoviše, podjednako je uspješno primjenjiva u bilo kojem stilskom smjeru u kojem arhitekta radi. U bilo kojem stilu, u bilo kojem smjeru, možete napraviti visokokvalitetan - skladan - projekt ili nekvalitetan - neharmoničan. Pa čak i u takvim, na prvi pogled, neusklađenim pravcima: konstruktivizam i oštri modernizam ili bionika - oni takođe imaju svoje interne zakone harmonije koji određuju na koji se naglasak stavlja, kako su osoba i sav prostor prilagođeni konačnom rezultatu percepcije. Čak i svijetli akcenti koji privlače pažnju u urbanom okruženju, ako su postavljeni tačno, primjereno, poput vrhunaca u kulinarskom jelu, ispunjavaju svoju ulogu i rade na ukupnoj kvaliteti prostora.
Po mom mišljenju postoje barem tri uvjeta pod kojima se određeni nivo kvalitete već može zajamčiti. Prisustvo kvalitetnog projekta, posebno u ruskoj stvarnosti. Odnosno, prvo pravilo je u početku odabrati i postaviti takozvana neuništiva rješenja, jednostavna, ali djelotvorna i uvjerljiva. Prvo, mnogo ih je teže pokvariti, a drugo, već samim izgledom izgledaju cjelovito i razumljivo svim sudionicima procesa: programerima, investitorima, graditeljima, gradskim vlastima. Sljedeći zadatak arhitekte, kao dirigenta ili direktora cijelog procesa, jest objasniti da ta rješenja što više odgovaraju zadatku i da će svi sudionici procesa od njih dobiti maksimalan pozitivan učinak, dobiti svoje vlastita korist, vlastito zadovoljstvo: financijsko, moralno, administrativno. Odnosno, postaviti jasna, jednostavna i uvjerljiva rješenja, uvjeriti sve sudionike u procesu da će, provodeći ove odluke, postići rezultat što efikasnije, svaki na svom polju. I treće je osigurati da se u svim fazama projekta ta rješenja implementiraju uz minimalan gubitak kvalitete izvornog koncepta.
A prava jaka arhitektura je živa, evoluirajuća arhitektura koja se može podvrgnuti daljem razvoju, transformaciji, koja nosi snažni početni embrij, sposoban da obogati, promijeni, razgrana. Ali istovremeno, snažan racionalan i uvjerljiv početak - on ostaje i već pruža takvo ontološko opravdanje za sve daljnje korake, sve daljnje odluke.
Ovo je kreativan konstruktivan proces - dalji rast, evolucija, razvoj projekta. Kao embrion, to je i osoba, ali mora se dalje razvijati. Sve faze dizajna su normalan, punopravan proces razvoja projekta: od početka do implementacije. Druga stvar je da je mnogo teže uvjeriti manje kreativne članove tima za stalne evolucijske promjene. Građevinari, kooperanti - vole imati sve spremno. Ali misao o arhitekti uvijek, barem za mene, djeluje na evolucijski način. Stoga je, s jedne strane, u početnoj fazi vrlo važno osigurati snažno, bistro zrno, takozvanu pretjeranu ideju projekta, a zatim, ako postoji jasna pretjerana ideja, je poput duše zgrade, bilo kog projekta. Ako postoji duša, postoji slika, oko nje je već moguće slojeve namotati. Odmah daje objašnjenje svih rješenja, od urbanističkog planiranja do detalja fasade, uređenja okoliša … Stvorivši super ideju, možete se u nečemu smiriti, opustiti i već logično iz ove ideje kako izvući novo i novi slojevi obogaćivanja projekta iz kugle, odnosno sve faze: funkcionalna rješenja, dekoracija, poboljšanje - sve ide za ideju. S ove tačke gledišta, sviđa mi se pristup Herzoga i de Meurona - oni rade projekat na jednom recepciji, jednoj ideji, oni to posebno izražavaju. I posjedujući ključ projekta - poput dizajnerskog koda projekta - on se tada pojavljuje u svim njegovim elementima.
Po mom mišljenju, od naših nedavnih projekata, multifunkcionalni kompleks "Okeanija" uspješno se održava. Tamo je struktura fasade - postoji općenita slika, ili tekstura drveta, ili valovi, ona prelazi na zidove, na pločnik, tu je neka čvrsta prozirna jezgra zgrade.
Ili aerodrom u Permu, koji se sada dovršava. Postoji super-ideja projekta, na neki je način njegova duša takozvano anđeosko krilo. Na glavnoj fasadi nalazi se ili gigantska nadstrešnica, ili zaista dva stvarna krila, koja odzvanjaju čuvenim permskim drvenim skulpturama, ali istovremeno izrađenim pomoću modernih tehnologija, suočenih sa zlatnim metalom, koji neprimjetno odjekuje drvom. I ovo ogromno anđeosko krilo postalo je ključ projekta, na isti način.
U svako doba, u bilo kojoj eri, u bilo kojem gradu postojao je princip tako kvalitetnog prostora, bogatog utiscima: vizuelnim, emocionalnim, prostornim. Što više zgrada nudi mogućnosti korištenja predmeta, to je bolji proizvod aktivnosti ovog ili onog arhitekte. Ako projekt poziva na kontakt, na vizualno uživanje i istraživanje ovog prostora, onda to obogaćuje grad. I već je ideja, prisustvo duše, čitljiva ili apsolutno intuitivna, objekt privlači, objekt je zanimljiv, želite ga pogledati, želite razumjeti kako se to radi. Štoviše, ovo je u apsolutno bilo kojem stilskom pravcu, uključujući neoklasični pokret u ruskoj arhitekturi. I tamo se može vidjeti živi tok, živi princip. Odnosno, klasika je samo jezik, instrument, koji takođe stvara vrlo bogat broj prostornih iskustava. I moram iskreno priznati, budući da sam odlučni pristaša moderne arhitekture, da u smislu broja prostornih utisaka takvi moderni klasični životi mogu nadmašiti mnoge moderne. Ona ima mnogo bogatiji izražajni jezik koji se razvijao milenijumima. Istina moja u i ideja kvalitetne arhitekture, kvalitet je za mene jednak - živ.
A glavna stvar za nas bila je živa slika prostora, želja za interakcijom s kućom i okolnim prostorom: oni kriteriji koji omogućavaju uključivanje gledatelja u interakciju s arhitekturom. Vjerujem da u bilo kojem stilu, u bilo kojem smjeru i mjerilu, ako postoji sposobnost arhitekture da uključi stanovnike, tamošnju osobu, da je prilagodi interakciji, podstakne istraživanje, drugim riječima, da privuče pažnju i uključi u prostorni proces, onda je arhitektura živa To znači da ona, prema zadanim postavkama, obogaćuje okoliš kvalitetom prostornih iskustava."
