Archi.ru: Sergej Aleksandrovič, „Kuća na Mosfilmovskoj“jedna je od najpoznatijih, ako ne i poznatih, novih zgrada u Moskvi. Broj katova ovog objekta i njegova visina neprestano su oglašavani od strane programera, uključujući i tokom reklamne kampanje novog stambenog kompleksa. Kako bi se, u principu, moglo dogoditi da gradske vlasti nekoliko godina nisu obraćale pažnju na ove brojke i odjednom ih primijetile? Kada ste prvi put saznali da mogu biti problemi s provedbom projekta?
Sergej Skuratov: Prva zvona začula su se prošle jeseni. Tada su mi kolege rekli da je na marginama Javnog vijeća gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov negativno govorio o "Kući na Mosfilmovskoj". Istina, o visini predmeta, koliko razumijem, tada uopće nije bilo govora. Gradonačelnik, prije, nije bio zadovoljan arhitekturom kompleksa, koja mu se činila presvijetlom i modernom. Nešto kasnije, već ove godine, kupac, kompanija DON-Stroy, kontaktirao me je sa zahtjevom da razvijem nekoliko novih opcija za dovršavanje tornja. Nisam bio uvjeren u potrebu za tim, ali udovoljio sam zahtjevu. U jednoj od opcija pokušao sam povećati količinu matiranog stakla, u drugoj sam dodao staklo složene površine, čineći kuću blistavom, u trećoj sam povećao nagib krovne ravni. Sve ove opcije doista su donekle promijenile izgled kuće, ali zahtijevale su velike strukturne promjene, i, iskreno, nisam baš razumio zašto ići na takvu komplikaciju i povećanje troškova projekta, jer tada nisam sumnjao da sa odobrenje već gotovo izgrađenog objekta moglo bi biti neke -teže složenosti. I, koliko znam, gradonačelniku su pokazane sve nove mogućnosti, ali ga nisu zadovoljile. Prošlo je još neko vrijeme, otprilike mjesec dana, i odjednom je, poput gromova iz nebesa, dijagnoza bila "skvoter".
Archi.ru: U službenim izjavama vlasti stalno se spominje činjenica da se dimenzije ovog objekta, a posebno njegova visina, nisu dogovorile od strane programera prije početka gradnje. Koliko je ovo istina?
S. Skuratov: Kao što, naravno, znate, nemoguće je započeti gradnju u Moskvi bez dozvola. Odobren je projekt "Kuća na Mosfilmovskoj", a tek nakon toga započela je priprema gradilišta i radovi na temelju, ali tada je projekt zaista promijenjen. Objasnit ću kako i zašto se to dogodilo.
Činjenica je da je DON-Stroy isprva planirao realizirati dvije faze stambenog kompleksa, odnosno izgraditi dva identična para kuća, koji se sastoje od ploče i kule. Dodijeljen je odjeljak odgovarajućih dimenzija, izračunati su i odobreni TEP-ovi. Međutim, kasnije je kupac odustao od ideje o dvije faze u korist jedne, ali jedinstvene - kako u pogledu svoje arhitekture tako i kvaliteta izvođenja - par zgrada. Toranj je prvotno dizajniran uvijeno, ali to je neizbježno povlačilo vrlo visoke troškove za građevinske materijale, posebno bi svaki fasadni panel trebao biti izrađen prema zasebnom predlošku. A kada se u Malmöu u Švedskoj dogodilo otvaranje nebodera Turning Torso od strane Santiaga Calatrave, DON-Stroy je konačno napustio ideju o tako složenom rješenju nebodera - ne samo da je bilo preskupo, već bi se moglo shvatiti i kao zaduživanje. Razvio sam novi dizajn tornja u kojem je izvorna glatka krivulja zamijenjena geometriziranom imitacijom.
Ova dijagonala je očito tražila drugačiju visinu, o čemu sam obavijestio kupca. Moram reći da je početnu visinu - 165 metara - diktirao Centar za pejzažno-vizuelne analize, koji se plašio da će novi kompleks iskriviti panoramu samostana Novodevichy. Ranije je ovu brojku kritiziralo Arhitektonsko vijeće - stručnjaci su sasvim s pravom primijetili da na panorami Vorobyovy Gory-a 165-metarski toranj izgleda kao panj, "ne strugan". Kuli je očito nedostajala harmonija, a čak je ni geometrija i plastičnost fasade nisu spasili. I tek kad sam je postigao gotovo 50 metara više, kompozicija je zvučala u punoj snazi. Kupcu se bezuvjetno svidjela ova nova verzija, a glavni gradski arhitekta Aleksandar Kuzmin rekao je da će se moći dogovoriti o objektu takve visine samo ako se UNESCO ne usprotivi izgradnji 200-metarskog nebodera (samostan je jedan od objekata koje ova organizacija štiti). Koliko znam, DON-Stroy je odmah poslao sve materijale o projektu u Pariz i za to je pribavljena saglasnost UNESCO-a.
I, da budem iskren, od tada se nisam nimalo brinuo za sudbinu "Kuće na Mosfilmovskoj", već sam jednostavno učinio sve što je bilo u mojoj moći da bude izgrađena što efikasnije. Moram priznati da me u tome kupac uvijek i u potpunosti dočekao na pola puta, ne štedeći troškove za stvaranje jedinstvenog kompleksa u svakom smislu. Brojne potvrde ove činjenice bile su profesionalne nagrade, kako na arhitektonskom, tako i na polju komercijalnih nekretnina i razvoja, koje je dobio Dom na Mosfilmovskaya. Uz to, projekt je uspješno izložen u Cannesu i Veneciji, gdje su ga vidjeli i pohvalili svi najviši gradski zvaničnici - i sve to lično nije ostavilo sumnje u mojoj glavi da se nova visina nebodera (213 metara) podiže nema pitanja za nikoga.
Archi.ru: Odakle broj 22 na podu? Sa 213 metara službenici uzimaju dogovorenih 165?
S. Skuratov: Iskreno ne znam. Čak i ako govorimo o razlici između ovih brojki, onda ovo nije više od 12 katova. Paradoks situacije je da nisam vidio nijedan dokument. Zapravo, glavni arhitekt projekta nije smio riješiti sukob, sve se odlučuje između kupca i vlasti. Međutim, ovo je posebnost rada s DON-Stroy-om - ova kompanija uvijek brine o svim odnosima sa zvaničnicima.
Archi.ru: Koliko će patiti arhitektura i strukturna shema zgrade ako je djelomično demontirana?
S. Skuratov: Problemi će, prije svega, utjecati na izgradnju zgrade. Činjenica je da svaki dio stambenog kompleksa (toranj, „ploča“i međukatnica među njima) stoji na svom temelju, a ako je neki dio preopterećen ili nedovoljno opterećen, „povući će“svog susjeda. Ako se toranj sada skrati, kuća nakon puštanja u rad neće zauzeti svoj projektni položaj, a susjednim objektima prijete deformacije.
Proporcije i boje tornja bit će znatno narušeni. Napokon, glavna tema njegove fasade je moire, postupni prijelaz s tamnog tona na sniježno bijeli, a ako se svijetli vrh odsiječe, toranj će jednostavno biti neravnomjerno i smiješno obojen. Generalno, arhitektura ove visokogradnje provjerena je do najsitnijih detalja - pokušao sam napraviti nekonvencionalan završetak nebodera, bez teškog završnog tektonskog akorda, i mislim da sam nakon duge potrage uspio (volio bih nadati se). Dobrim dijelom zbog snježno bijele boje gornjih spratova i velikih prozora sa staklom složene konfiguracije, koji su okrenuti prema ploči i odjekuju njenu fasadu. Što se tiče urbanističkog planiranja, demontaža dijela nebodera samo će pogoršati situaciju. Ovaj dio poznate panorame nije imao ikonične znamenitosti; izgledao je nedovršen.
Archi.ru: Postoje li i druge mogućnosti za rješavanje sukoba, osim rušenja "dodatnih" podova?
S. Skuratov: Naravno! Praksa ekonomskog uticaja na aktivnog kupca široko je raširena u našoj zemlji. Takav kupac, kako bi ugasio svoju krivicu, može platiti novčanu kaznu u gradsku blagajnu, dati dio stanova onima na listi čekanja koji žive na tom području ili dio prostora dodijeliti javnim funkcijama. Inače, Maxim Blazhko i ja razgovarali smo o posljednjoj opciji: penthouse, smješten na zadnjem katu s prekrasnim pogledom na Moskvu, konačno se može pretvoriti u galeriju, osmatračnicu, konferencijsku sobu. Takvu bih mjeru razumio kao djelomičnu demontažu zgrade da je riječ o gradnji u povijesnom centru grada ili ako smo svojom kućom radikalno uništili izolaciju svih susjednih kuća. No, izolacija je pažljivo proračunata, a žalbe lokalnog stanovništva, ako ih je bilo, odnosile su se samo na duge rokove same gradnje.
Archi.ru: Jeste li upoznati s drugim slučajevima kada je zgrada koja je već praktički izgrađena i koja je više puta nagrađivana profesionalnim nagradama dijelom demontirana?
S. Skuratov: Ne, nikada nisam čuo za takvu praksu. I to je ono što me najviše plaši. Zapravo, ako je "Kuća na Mosfilmovskoj" djelomično srušena, to će stvoriti apsurd i istovremeno, po mom mišljenju, vrlo opasan presedan - zapravo, to će značiti da bilo koji novoizgrađeni objekt može biti uništen, uklonjen što je nekako prigovorno trenutnoj vladi. Kako je onda uopće zaštićena profesija arhitekte i ima li smisla?..
Archi.ru: Hoćete li se u ovom slučaju odreći autorstva?
S. Skuratov: Da budem iskren, sada nisam spreman odgovoriti na ovo pitanje … Ali pouzdano znam da ću braniti svoju kuću do kraja.
