Moskva, 4. aprila 2018 - Koji od vaših trenutnih projekata smatrate najvažnijim i najzanimljivijim?
- Sve na čemu radim važno mi je i zanimljivo. Sada je to nekoliko projekata - od velikih kompleksa za urbani razvoj do vrlo malih zgrada i svi se u određenoj mjeri dopunjuju. Svaki projekt uspijeva ostvariti samo dio određenog globalnog profesionalnog sna. U nekim slučajevima govorimo o ambicioznom zadatku urbanog planiranja. Na primjer, sada dizajniram najvišu zgradu u Evropi, u obliku oštrice ili nagnute piramide visoke 404 metra (preko stotinu spratova) u Moskvi. U drugima se rješavaju intimniji problemi, ali estetski i profesionalno ništa manje složeni. Od njih bih imenovao projekat vlastite kuće, koji je već u fazi izgradnje.
Da li se ovaj projekat već dugo radi?
- Nekoliko godina. Tijekom godina borio sam se s tim nekoliko puta i svaki put odgađao.
Ima li ovaj projekt kupca ili je to isti projekt iz snova kada o svemu odlučujete sami?
- Mušterija je moja supruga. [Smijeh]
Zna li ona kakva bi trebala biti tvoja kuća?
- Naravno. I profesionalno i u smislu sistema vrijednosti, mi smo istomišljenici. Zna u kojoj će nam kući biti ugodno.
Ali hoće li tvoja kuća biti u vezi s ovim?
- Uključujući … čujem trunku razočaranja u vašem pitanju - „Kako?! Da li poznati arhitekta razmišlja o notornoj pogodnosti? Da upravo. Ne postoji ništa lakše od žrtvovanja pogodnosti življenja u konceptualnom manifestu. Ali moja odgovornost kao arhitekte za ispravan raspored života u svemiru osnovni je profesionalni položaj.
Da li je to sve?
- Naravno da ne. [Smeh] Ovo je samo jedan od zadataka koje preuzimam da bih rešio u projektu.
A koji ste si zadatak zadali?
- Da uštedim novac, naravno. I nagovorio je porodicu da pozove drugog arhitektu. [Smeje se].
Znate, Kenzo Tange sagradio je izvanrednu kuću za svoju prvu porodicu, koja se široko objavljuje. Ipak, uništio ga je vlastitim rukama, tako da ne podsjeća na njegov prošli porodični život. Nakon takvog ličnog iskustva, Tange je čak arhitektima savjetovao da ne preuzimaju stvaranje vlastitog doma, jer će se u slučaju bilo kakvih pogrešnih izračuna sva domaćinstva žaliti, a arhitekta se neće imati kome žaliti. Ovu mi je priču ispričao njegov sin iz drugog braka, arhitekta Paul Tange. Tange je sa svojom drugom porodicom živio u običnoj višespratnici
- Pa, oni će se žaliti … Arhitekta će uvijek biti odgovoran, ovo je dio profesije. Naravno, nikada ne bih nikome dao projekat vlastite kuće. Ideja zapošljavanja drugog arhitekte nije ništa drugo nego šala.
U ovom projektu imam posebnu situaciju. Nije uvijek moguće predomisliti se i promijeniti prethodno pronađeno rješenje. To zahtijeva vrijeme i povjerenje kupaca. Priča o vlastitom domu ima i jedno i drugo.
Želite li da ova kuća bude u rangu s drugim projektima Skuratov?
- Naravno. Htio sam dati profesionalnu izjavu koja ne bi bila inferiornija od mojih drugih projekata. Rezultat će, nadam se, biti moja vlastita, autorska zgrada. Za mene je to važno. I premda je arhitektonski dizajn složeno organizirani kolektivni rad, u radionici koja nosi moje ime mi izrađujemo moju arhitekturu. I rad na vašem domu se u tom smislu ne razlikuje od ostalih projekata. Moja riječ ovdje je glavna stvar, za mene je važna kako sa stanovišta odgovornosti za rezultat, tako i sa stanovišta integriteta profesionalne izjave.
I arhitekte koji ovdje rade, a ima ih više od pedeset …
- Navikli su na to. Ulazim u sve detalje u svim fazama projekta. Srećom, studio ima dovoljno visoko profesionalnih i nadarenih arhitekata. Oni su manje-više ambiciozni, ali ne raspravljaju sa mnom tamo gdje ja ne namjeravam da se svađam. Oni prepoznaju prioritet mojih mišljenja i odluka i iskreno se nadam da ne iz formalnih, već iz čisto profesionalnih razloga.
Drugim riječima, za vas je važno stvoriti ličnu arhitekturu. Uprkos činjenici da se danas mnogi, posebno mladi arhitekti, dobrovoljno odriču autorstva, radije rade u timu i pronalaze najoptimalnija rješenja. Artizam je zamijenjen pragmatizmom, a lični optimalnim i učinkovitim
- Čini mi se da je ovo veštačka kontradikcija. Umjetnost i pragmatika se međusobno ne isključuju. Izbor jednog na štetu drugog, prije dolazi iz nemogućnosti rješavanja složenog problema, nego zbog svjesnog odbijanja umjetničkog kvaliteta u korist funkcionalnosti, ili obrnuto.
U jednom od intervjua, govoreći o lokaciji projekta koju ste dobili, rekli ste sljedeće: „Okolne zgrade bile su tako haotične i odbojne. Nije bilo jasno može li se to nekako usmjeriti, učiniti barem donekle kompozicijski i stilski značajnim. " Da li mislite to redomenema okruženja i postoji li smisao za arhitekturu?
- Naravno da ne. Općenito, red je vrlo uvjetovan pojam. Red je mit. Narudžba može biti samo na papiru, ali u gradu ne može biti potpune narudžbe. Postoje neki tragovi ljudske aktivnosti, mnoštvo funkcija. Pronalaženje određene postojeće logike u tim tragovima ili stvaranje nove fantastično je težak zadatak za arhitektu. Bilo koji grad je prilično nered, čak i kaos. Zadatak arhitekte je ostvariti vlastite legende, mitove i svjetove s kojima sanja. Zadatak je također da vašom strašću, zanimanjem i uvjerenjem zarazi kupca, gradske vlasti, izvođača radova i tako dalje kako biste izgradili svoj vlastiti izmišljeni svijet.
Možda se vaše najupečatljivije spoznaje može nazvati Kuća na Mosfilmovskoj. Znam da vam je vaš klijent dao zadatak da izgradite zgradu koju još nikada niko nije sagradio. I ne samo u Rusiji, već i širom svijeta. Često dobivate slične zadatke i nastojite li sami izmisliti arhitekturu koja prije nije postojala?
- Mogu reći da smo tokom ovog projekta sa kupcem, Maximom Blažkom, ličili na dva dječaka koji će se igrati u budućnosti. Oboje smo bili jako strastveni u projektu i uspjeli smo puno toga realizirati. S istim raspoloženjem kreativnog izazova i uzbuđenja napravio sam Bakarnu kuću na Ostoženki i Umjetničku kuću na Jauzi. Tada sam pokušao preispitati rad s opekom, interakciju cigle s metalom. Zanimala me tema transformacije zemlje i gline u ciglu, upotreba opeke različitih površina i zakrivljenosti, ideja skulpturalnosti cijelog predmeta i njegovih površina. Ova razmišljanja inspirisana su posetama drevnim ruskim manastirima u Solovkama, Pskovu, Londonu Kensingtonu i Bolonji. Ovo je nova izjava nakon ukrasnije Kuće od bakra. A Art House je već vrsta suštine, stvar, moglo bi se reći, organizam. To se čak može usporediti sa živim bićem, a kad prođem pored, uvijek zamislim ovu kuću kao nešto živo.
Tema živog bića vrlo je indikativna u vašoj kući na Mosfilmovskoj. To je razlog lakog skretanja zgrade, koja nalikuje biću koji se vraća
- Naravno. U to vrijeme brinula sam se zbog stvaranja svježe kompozicije za visoke zgrade, koja bi se razlikovala od prevladavajuće tipologije. Nisam htio samo postaviti još jedan toranj. Stoga sam smislio kompoziciju dvije međusobno povezane zgrade različite visine, postavljene na mnogim, takoreći pokretnim nogama. Bilo mi je važno stvoriti osjećaj nekakvog unutrašnjeg života, antropomorfizma, pokreta, napetosti, opuštenosti i tako dalje. Tokom procesa dizajniranja pokušao sam osjetiti ovu zgradu i doslovno komunicirao s njom kao da je živa. Ideja humanizacije arhitekture mi je bliska. Formiranje slike, pojava čudnih metamorfoza je za mene važno. Plastika fasade i siluete najvažniji su arhitektonski alati. Kompleks na Novodanilovskoj i kuća na Burdenku napravljeni su na istom jeziku. Mogu reći da sam postigao određeno zadovoljstvo takvim zgradama i sada tražim nove načine da izrazim ono što ranije nisam radio.
Danas me privlače jednostavnost i integritet. Želim izgraditi nešto izuzetno čisto, elegantno. Ovo je vrsta projekta na kojem trenutno radim. To su tri kule na nasipu Krasnopresnenskaya u blizini grada Moskve. Svi se tornjevi malo razlikuju, ali ih ujedinjuje zajednička jednostavnost oblika, teksture i jedinstveni ritam kompozicije. U njima je puno zraka i prozirnosti, počevši od hodnika na prvim katovima, dosežući visinu od 30 metara.
Odakle crpite svoje ideje, odakle dolaze? Čitao sam da pregledavate puno stručnih publikacija
- Vjerujem da je savladavanje arhitektonskih vještina slično učenju stranog jezika. Da biste tečno govorili bilo koji jezik, morate znati puno riječi i mogućnosti njihove interakcije. Tako je i u arhitekturi.
Koje bi riječi mogle najtačnije opisati vašu arhitekturu?
- Smisao i smisao. Ali mogu li riječi zaista opisati arhitekturu?
Važno mi je da shvatim šta je najvažnije za vas. Imate li sumnje? Nema straha da nešto možda neće uspjeti?
Ne. Nikad. Ne bojim se. Znam šta mogu. Ponekad trebam isprobati puno opcija, ali od samog početka sam siguran u sebe. I svaki projekt uzimam vrlo pri srcu, iskreno i duboko uranjajući u proces pronalaska rješenja za svaki problem. Moram pronaći svoje rješenje. I pronašavši je, više ne oklijevam. Od sada će biti točno onako kako ja želim. „Znam, želim i mogu“- mislim da je sklad moje ravnoteže ovih faktora osnova moje profesionalne sreće. Većina svega što radim diktirano je riječju "želim".
„Ali to nećete reći kupcu
- Naravno da hocu. Svakako možemo raspravljati. Ali pokušavam uvjeriti kupca, grad, svoje zaposlenike. Ako me ne razumiju, borim se bez straha da ću izgubiti naredbu. Rezultat mi je važan.
