Dragi Felix Aronovich!
Hvala vam na vašoj kritici i pažnji. Rekao sam Dymarskyu - nisam stručnjak za Hruščova i vjerojatno ću pomiješati puno stvari. Pa, to se dogodilo. Divim se vašem rezerviranom tonu.
Ustvari, još uvijek mislim da je, iako je sve rađeno bez Staljina, i ovdje sam budala, ali apsolutno po staljinističkim obrascima. Ne vidim veliku razliku između Gradova i Timašuka - nju su takođe izabrali stariji drugovi, a takođe je bila i doktor, a ne samo provokator.
Nije zasađeno - druga stvar. To je, naravno, suštinska razlika, da se proces odvijao pod Staljinom, svi bi bili zatvoreni, a bila je proba '48. U pravu ste i da su neki stari ljudi ostali u toj profesiji, a doba Hruščova u tom je smislu potpuno drugačije.
Također razumijem da se vi lično nikada nećete složiti s tezom o smrti profesije, jer ste u ovom trenutku radili svoje glavne stvari. I kako onda izgledati. Ipak, podređeni položaj arhitekta o kojem pišete toliko je apsurdan da je vrlo teško smatrati ga istim zanimanjem koje su Žoltovski i Ščušev imali - mislim institucionalno istu profesiju - vrlo je teško.
Ali to su manji pokušaji da se opravdaju, u osnovi vi ste, naravno, potpuno u pravu, i bilo bi mnogo bolje kad biste vi, ili barem Gozak ili Ass, rekli za 60-e. Iskreno, nisam žurio, ali radio ima svoje razloge. Pa, bar je jedna stvar lijepa - primiti vas i naučiti puno živopisnih detalja koje sigurno nisam znala. S poštovanjem, G. I. Revzin
