Stambena četvrt u ulici Krasny Tekstilshchik
Sankt Peterburg, ulica Krasny Tekstilshchik, 10-12
Dizajner: Studio-44
Kupac: JSC Kirov pogon za predenje i navoja
Razgovarano: arhitektonski i urbanistički izgled
Gotovo čitavu četvrt između ulice Krasny Tekstilshchik i Sinopskaya nasipa zauzima pogon za predenje i navoja - nasljednik Fabrike za predenje papira koju je u 19. stoljeću osnovao barun Ludwig Stieglitz. Mnogi moderni Peterburžani moraju posjetiti ovo mjesto - u jednoj od zgrada nalazi se Unified Document Center, gdje se izdaju pasoši. I svi koji su bili ovdje znaju koliko je teško doći i otići ovdje, uprkos prostranom parkingu. Sada će se značajan dio teritorije nakon povlačenja proizvodnje izgraditi stambenim prostorom, a projekat razvija "Studio-44".
Radi novih stambenih zgrada, dio raštrkanih unutarčetvrtinskih zgrada bit će srušen. Gradski aktivisti za prava vjerojatno će reći puno više o tome: uprkos odobrenju projekta KGIOP, pripisivanje nekih zgrada izazvalo je pitanja članova Gradskog vijeća, među kojima su sada Margarita Stieglitz, Boris Kirikov i Mikhail Milchik. Ostaće netaknuti
Prva i Druga predionica, kao i Fabrika navoja koja je okrenuta prema ulici Krasny Tekstilshchik - sada nema status konzervatora, međutim, Nikita Yavein najavio je svoju namjeru da zgradu prilagodi arhitektonskom spomeniku. U poslovnoj zgradi bit će smještena škola, a na bivšem ulazu tvornički muzej.
U zgradi Prve fabrike otvorit će se vrtić za 236 učenika - pretpostavlja se da će zbog ubrzane digitalizacije Jedinstveni dokumentni centar smanjiti svoje aktivnosti, što će osloboditi potrebnu površinu. Sadašnje parkiralište kretat će se pod zemljom, a na njegovom krovu pojavit će se mali park, otvoren ne samo stanovnicima četvrti, već i čitavom gradu. Jedna od njegovih funkcija je osigurati prohodnost unutrašnje trgovačke ulice, glavne osi kvarta, orijentirane prema katedrali Smolny.
Stambene zgrade zauzimaće četiri parcele. Najveća - "četiri sestre", kako ju je nazvao Nikita Yavein - odlazi na Nevu sa tri dvorca, u kojima će se sportovi i igrališta nalaziti na visokim stilobatima dizajniranim da zaštite šestotračni nasip Sinopskaja od buke i prljavštine. Sa strane ulice Moiseenko, pored sjedišta kompanije Lukoil, četvrt će "zatvoriti" mala jednodijelna zgrada. Pročelje ulice Krasny Tekstilshchik činit će još dvije proširene zgrade - jedna na lokaciji
Migracioni centar, drugi - između fabričkih zgrada.
Visina novih kuća kuća, naravno, ne prelazi dozvoljene parametre. Glavna ideja fasade, kako je objasnio Nikita Yavein, je „kombinacija fasada od opeke i strukturiranih konstrukcija poretka“- obje su ove teme prisutne u panorami nasipa.
-
Image 
zumiranje 1/7 Stambena zgrada br. 1 klase "comfort". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 2/7 Stambena zgrada br. 1 klase "comfort". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 3/7 Stambena zgrada br. 1 klase "comfort". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 4/7 Stambena zgrada №2, klasa "komfor". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 5/7 Stambena zgrada broj 3, klasa "komfor". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 6/7 Stambena zgrada broj 3, klasa "komfor". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 7/7 Stambena zgrada №4, klasa "komfor". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
Stručnjaci su jednoglasno pohvalili rješenja urbanog planiranja i fasada pronađena za tako teško mjesto. Karakteristična je ocjena Olega Harčenka: „Projekt bih nazvao virtuoznim u svim pogledima, to je visoka profesionalnost, ništa„ ogrebotine “u razgovoru o integraciji novog u staro. Visina, silueta, sloj - sve je izvedeno besprijekorno. Arhitektura je predivna i primjerena. Mihail Mamošin nazvao je projekat „prodorom“, a Mihail Sarri čestitao je studiju na još jednom velikom uspjehu.
U isto vrijeme, niko nije bezuslovno prihvatio projekt, svi su imali barem jedan komentar, savjet ili sumnju.
Tako su Margarita Stieglitz i Boris Kirikov primijetili da je jedna od zgrada koja se ruši izgrađena 1895. godine, a ne 1925. godine, kako tvrdi ispitivanje koje je kupac izvršio u fazi predprojektnog rada. Kao što je primetio Evgeny Gerasimov, "nema razloga da ne verujete dokumentima, ali takođe nema razloga da ne verujete svojim očima i Margariti Sergeevni." I nastavio je: "Stoga se dovodi u pitanje čitav projekt, jer će naletjeti" tuče "i sve će stati."
Oleg Kharchenko doveo je u pitanje stvarnost dobrih namjera kupca da stvori park i naručiti vrtić i školu istovremeno s stanovanjem, a također je kritizirao mračnu trgovačku ulicu i ukupnu prezasićenost projekta. "Postoji osjećaj da autor i kupac rade isto kao i drugi u novim zgradama, nemilosrdno iskorištavajući, cijedeći, uvrćući ovaj Barsik tako da barem nešto kapne i donese lijepu kunu", rekao je arhitekt.
-
Image 
zumiranje 1/3 Stambena zgrada №1 klase "comfort". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 2/3 Stambena zgrada №1 klase "komfor". Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
-
zumiranje 3/3 2. Rekonstrukcija istorijske zgrade za ugrađenu predškolsku obrazovnu ustanovu za 120 mesta, 3. Podzemni parking i zelena površina za zajedničku upotrebu. Stambeni kompleks na nasipu Sinopskaja © Studio 44
Jurij Zemcov stekao je dojam da je fasada dizajnirana za percepciju iz blizine, dok je za razmjere Neve previše usitnjena i sofisticirana. Evgeny Gerasimov je također otkrio da ima na čemu raditi i dodao: „Ono što je nacrtano je vrlo skupa arhitektura, a la Sergey Skuratov, koji gradi superelitne kuće. Fasade su ovdje jednako skupe, ali ne postoji garancija da njihova primjena u uvjetima ekonomije Sankt Peterburga neće biti nekoliko puta jeftinija, kao što se dogodilo s obližnjim "Smolnim prospektom" Ricarda Bofilla."
Sergej Oreškin sugerirao je da se stanovi, čak i ako su određene vrste, neće dobro prodavati zbog buke nasipa Sinop, koji vam neće omogućiti dovoljno spavanja ili prozračivanje soba. Takođe je sumnjao u potrebu za takvim obimom trgovine. Mihail Sarri podsjetio je da bi vrtić trebao imati kut ili ventilaciju. "Složen projekt, problem na problem", rekao je Vjačeslav Uhov.
Rezultat je sažeo Vladimir Grigoriev: „Majstorski upakiran projekt u kojem postoje odgovori na sva pitanja idealan je kao uskršnje jaje. Sve je lijepo. Ali bih li volio živjeti ovdje? Ne. Hoće li se ostvariti naši intuitivni strahovi? Hoće li biti tražena četvrtina? Ako se komercijalna komponenta ne dogodi, čitav šarm projekta bit će doveden u pitanje. Što se tiče prijevoza, nemam pojma kako živjeti ovdje. Uprkos briljantnim zaslugama dizajna, okruženje je ovdje više nego upitno."
Tada su, na inicijativu Nikite Yaveina, razgovarali o ne trivijalnom pitanju za Sankt Peterburg. Arhitekta je pitao stručnjake za savjet: isplati li se simbolično, "u užetu", obnoviti tri tvorničke cijevi, koje su u narodu zvali Vera, Nadežda i Ljubov, srušene ne tako davno?
Ideju su toplo podržali Mikhail Milchik i Margarita Stieglitz, jer će takva odluka omogućiti barem očuvanje sjećanja na mjesto. Zamjenik predsjedavajućeg KGIOP-a sumnjao je u svrsishodnost simboličke obnove, nazvao je to "igrom s poviješću", ali u isto vrijeme prihvatio bi donje kule kao element poboljšanja. Evgeny Gerasimov je govorio konkretnije i oštrije: „Prvo rušimo, a zatim se počinjemo kajati - i u podsmijehu, bez žice. Kule su srušene zbog parkiranja, a izrada od žice izgleda kao ruglo."
Više o projektu ->
