Najteža stvar u sažimanju je ne zamijeniti velike s važnima i ne zaboraviti ispraviti iskrivljenje percepcije u vremenskoj perspektivi, što nam varljivo sugerira da su nedavni događaji mnogo važniji od onih koji su već su skoro izbrisani iz sjećanja zbog novih skandala i vijesti.
Renoviranje
Lako je imenovati događaj godine u Moskvi ove godine. To je sigurno bio program obnove stambenog fonda, o kojem se počelo govoriti u februaru. Program rušenja dotrajalih "petospratnica" uspješno se provodi u Moskvi od Lužskih vremena i gotovo je uspješno završen, kada se iznenada ispostavilo da preostala petospratna naselja zauzimaju ogromno područje grada, koji se mogu koristiti efikasnije. Stupanj udobnosti kuća od panela, kuća bez bubašvaba i bubašvaba proglašen je neprikladnim modernim zahtjevima za kvalitetom urbanog okruženja, a kako bi se obrađivali ne samo javni prostori, već i masovna stanovanja u Moskvi, odlučeno je da se nastaviti zamjenjivati dotrajali fond udobnim stambenim kompleksima, samo u većim razmjerima i bez presedana ne samo za Moskvu, već i za Europu.
Najava početka programa obnove podijelila je društvo i profesionalnu radionicu na gorljive protivnike, ne manje vatrene pristaše i praktične filozofe, spremne prihvatiti nova pravila igre, shvaćajući njihovu neizbježnost i nadajući se da će od njih izvući barem neku korist. Ocjene su varirale od jedne do druge krajnosti: početkom godine program je kritiziran zbog nepoštivanja ustavnih prava, ruskog zakonodavstva i propisa, žurbe i mnogih drugih, sasvim razumnih stvari. Arhitekti nisu krili svoj skepticizam, mnogi su javno objavili odbijanje da učestvuju u programu.
Sredinom godine, nakon što su izvršena određena prilagođavanja principa za sprovođenje programa i održano je otvoreno glasanje među stanovnicima petospratnica da se njihove kuće uključe ili izuzmu iz programa, i velikog arhitektonskog projekta i pokrenut je konkurs za urbano planiranje za razvoj koncepata
eksperimentalnim lokacijama za obnovu stambenog fonda u Moskvi, ton rasprave promijenio se iz kritičnog u konstruktivan. Oni koji će sudjelovati u natjecanju raspravljali su o potencijalu svojstvenom programu, a oni koji nisu namjeravali raspravljati o onima koji sudjeluju.
Druga polovina godine dala je programu dramatične trenutke. Prvi je sastav finalista, među kojima je bilo nekoliko nedavnih protivnika programa. Drugo, planirana je objava rezultata i prezentacija projekata pobjednika
na Kulturnom forumu u Sankt Peterburgu, ali se nije održao. Moskovska vlada radije je ponovo pošla demokratskim putem i održala javnu raspravu o projektima, a tek onda, uzimajući u obzir reakciju publike emisije (samo "Glas" neke vrste), odredila najbolje koncepte svako eksperimentalno mjesto. Tako je arhitektonski život obogaćen još jednim izvanrednim formatom interakcije između profesionalaca i društva, a autori su mogli predstaviti svoje projekte idealnih gradskih blokova u svijetloj i razumljivoj formi. Rezultati takmičenja i imena pobjednika planirano je da budu objavljeni najranije početkom februara naredne godine. Prema najgrubljim procjenama, pred implementacijom programa imamo još 15 godina.
U potrazi za masovnim idealom
Koliko je tema masovne stanogradnje važna ne samo za Moskvu, već i za cijelu zemlju, može se zamisliti računanjem broja različitih programa. Na inicijativu Ministarstva graditeljstva i preoblikovanog AHML-a, koji je dobio gotovo neograničena ovlaštenja, tokom 2017. godine predstavljeno je nekoliko nacionalnih projekata rječitih naziva „Stanovanje i komunalne usluge i urbano okruženje“, „Formiranje ugodnog urbanog okruženja“. Zapanjujuće brojke: više od 25 milijardi rubalja dodijeljenih za finansiranje ovih projekata približava se godišnjem budžetu male države. Ostaje da se vidi podudara li se raspored ovih programa sa izborima 2018. godine.
Planiranje pronalaska modela za različite tipove zgrada: od niskih do super gustih, objavilo je Ministarstvo građevine i AHML
konkurs za standardne projekte stanovanja i stambenog razvoja.
Petersburg je održao svoje vlastito, manje takmičenje, za razmjenu s Minskom. Moguće je da će se uskoro valovima nadmetanja za koncept masovnog razvoja progurati gradovi zemlje, pogotovo što je sljedeće godine planirano odobravanje standarda za integrirani razvoj teritorija koje trenutno razvijaju AHML i KB Strelka. ***
Napravite put za mlade
Mentalno nasljeđe sovjetske ere, koje je zahtijevalo ustupiti mjesto mladima po svim pitanjima važnim za zemlju, primjetno je i sada. Seriju natječaja za sezonske dizajnere upotpunilo je natjecanje novog formata: bijenale mladih arhitekata, gdje je kustos Sergej Tchoban pozvao učesnike da osmisle područje u kojem bi željeli živjeti sami. Ponegdje je to ispalo prilično provokativno, negdje na kvartalno-urbanistički način, ali više puta je izražena namjera da se projekti provode i u njihovu provedbu uključe mladi autori.
Jutarnje boje
Najglasnije otvaranje 2017. godine -
otvaranje parka Zaryadye, stvorenog prema pobjedničkom konceptu konzorcija Diller Scofidio + Renfro, autora High Line Parka. Moto pobjedničkog projekta bila je ideja "prirodnog urbanizma" i sada, kada se park gradi i otvara, manje-više je jasno zašto se toliko razlikuje od parka i zašto ga je besmisleno kritizirati to. Deklarirani divlji urbanizam utjelovljen je u velikoj atrakciji, gdje futuristička arhitektura koegzistira s ne sasvim prirodnom prirodom.
Nisu svi bili sretni - mišljenja o parku i dalje su izuzetno raznolika;
neki projekti su iskrivljeni; nije se sve otkrilo odjednom. U međuvremenu, moramo misliti da će emocije splasnuti, polarne procjene projekta vjerojatno će se izravnati i naučit ćemo hodati granitnim stazama isprekidanim crticama bez gaženja nježne vegetacije. Moguće je da će studenti arhitektonskih univerziteta proučavati Zaryadye kao primjer, briljantno pronalazeći izlaz iz bezizlazne situacije. Osim ako selfiji na ivici "Plutajućeg mosta" vjerojatno neće izgubiti na značaju. ***
Na drugim obalama
Implementacija američkog - iako definitivno značajno prilagođenog učešćem ruskih kolega - projekta pod zidinama Kremlja u ljeto 2017. godine bila je sasvim neočekivano dopunjena vijestima o projektu 305-metarskog nebodera ruskih arhitekata "Projekt Meganom" u New Yorku, Manhattan, na Petoj aveniji 262. Zbog ograničene površine zgrade, neboder se pokazao vrlo tankim i, kako ne bi izgubio dragocjenu korisnu površinu poda, shema planiranja ovdje je iz temelja promijenjena. Umjesto na standardno mjesto stubišta i čvora lifta u središtu tornja, premješteno je na zapadnu fasadu, čime se oslobađa o veći dio stana.
Crveni tepih i 101 kilometar
Od međunarodnih uspjeha, ne može se ne primijetiti još jedna zapanjujuća instalacija Aleksandra Brodskog. Najpoetičniji i filozofski ruski arhitekta-umetnik stvorio je objekat u okviru projekta "101. kilometar - dalje svuda", koji je pokrenuo kulturni centar "Kuća Puškina" u Londonu. Mali paviljon koji je stvorio Alexander Brodsky nalazi se u javnom vrtu na Bloomsbury Squareu. Jednostavan paralelepiped s tankim potpornim nogama nalikuje grejnim kolima u kojima su prevoženi zatvorenici. Unutra su leci s pjesmama Mandelstama, Tsvetaeve, Khodasevich-a, Pasternaka, Joseph-a Brodskog … Instalacija je trajala nešto manje od mjesec dana.
Gotovo istovremeno s londonskom instalacijom u moskovskoj galeriji Triumph, otvorena je lična izložba Aleksandra Brodskog s umjetničkim djelima i umjetničkim predmetima iz posljednjih nekoliko godina, od kojih je glavna, koja je dala ime cijeloj izložbi
kompozicija "Crveni tepih".
Kao i uvijek kod Brodskog, moguće asocijacije su različite i ne nudi se jednoznačno dekodiranje. Umjesto toga, to je razlog za razmišljanje; sam po sebi, nivo poezije je neka vrsta transcendentalne, izvanarhitekturne i istovremeno nepromjenjivo uključene, tako da je svako djelo Brodskog možda toliko važno i vrijedno spomena među događajima u godini. ***
Kočija će se pomaknuti …
Izbor kustosa ruskog paviljona na Bijenalu arhitekture u Veneciji predstavlja iznenađenje ili čak razlog za potragu za urotom oligarha ili moćne strukture željne pozitivne samopredstavljanja u Giardiniju.
Sredinom novembra, novi komesar ruskog paviljona Semjon Mihajlovski imenovao je temu svog izlaganja - "Stanica Rusija" i naporan rad
Također je i sam preuzeo kustosa, iako se to obično ne radi.
Prema službenim informacijama, planirano je stvaranje slike željezničke stanice s pet dijelova unutar paviljona. Jedan od ovih odjeljaka bit će arhitektonska radionica, koja će objediniti stanične projekte koje su Studio 44 razvili arhitekta Nikita Yavein i moskovski institut Metrogiprotrans.
Tokom proteklih šest deset godina u Veneciji, osim možda 2014. godine, kada je Institut za medije, arhitekturu i dizajn Strelka u Ruskom paviljonu prikazao izložbu Sajam dovoljno, ruske izložbe ne odlikuju previše složeni intelektualni, etički ili filozofski koncepti. Razmjere i patos izvedbe obično imamo na svojoj strani. Očigledno će se i ovog puta pod lampionima paviljona Ščuva razviti pozorište ambicija. Jedna nada je da učešće Studija 44 i Metrogiprotransa garantuje kvalitet izložene arhitekture. ***
Muzejski poslovi
Nakon užurbanog odlaska Irine Korobyine s mjesta direktorice Moskovskog muzeja arhitekture krajem 2016. godine i raspisivanja konkursa za popunu upražnjenog mjesta, cijela arhitektonska zajednica zastala je u dahu očekujući odgovor - ko će usuditi se prijaviti za vodstvo vrlo, vrlo teškog muzeja i koga bi izabralo Ministarstvo kulture. Imenovan je novi direktor
Viša istraživačica muzeja Elizaveta Lihačeva, čija je medijska slika uglavnom nastala tokom bitke za i protiv kuće Melnikov. Ministarstvo je svoj izbor temeljilo na pismenosti i realizmu programa razvoja muzeja koji je predložio novi direktor; to je bio jedan od obaveznih elemenata prijave za učešće na takmičenju. Arhitektonska zajednica kategorički nije bila zadovoljna takvim izborom i takvim objašnjenjem. U martu 2017. pokrenuta je prilično žestoka informativna kampanja koja zahtijeva preispitivanje ovog imenovanja. Ali, kako to često biva, burna reakcija bila je upravo suprotna svom trajanju.
Nakon samo mjesec dana, uzbuđenje je splasnulo i pozitivne vijesti o dugo očekivanom otvaranju nakon obnove legendarnog krila Ruševina došle su do izražaja.
Projekt, koji je razvio biro Rozhdestvenka i provodio ga uglavnom pod prethodnim rukovodstvom Muzeja arhitekture, otvorila su oba direktora, prethodni i sadašnji, koji su pokazali naglašenu neutralnost. Potencijalni sukob i nedavna bijesna kontroverza zasjenili su entuzijazam za kvalitet i virtuoznost rekonstrukcije. Ruševina je dobila nove zidove, prozore i vrata. Preuređenje je omogućilo da se unutra postavi nekoliko sala, normalna garderoba i potrebna infrastruktura. A također pronađite mjesto za malo utočište - ured Davida Sargsyana sa stolom punim nepreglednih predmeta. Sada se u svim detaljima može vidjeti iza ogromnog stakla.
Arhitekte biroa Rozhdestvenka pod vodstvom Narine Tyutcheve uspjeli su transformirati jednu od najpopularnijih izložbenih dvora među moskovskim arhitektima, zadržavajući njezin pomalo rubni duh.
Rad Roždestvenke na muzejskom kompleksu se nastavlja. Sljedeće je po redu predvorje glavne zgrade. ***
Takmičljivi radni dani
Ovogodišnja takmičarska praksa nije razgalila arhitekte mogućnostima da se dokažu - razmjeri objekata uglavnom su se promijenili
stanice metroa ili interijeri.
Nalozi velikih investitora za rekonstrukciju, stambene i poslovne komplekse, ako se izvršavaju putem konkurentske procedure, onda uglavnom kroz zatvoreni sistem, uz učešće unaprijed odabranih timova.
Što se tiče takmičenja, "dres vođe" možda je presreo Sankt Peterburg zbog originalnosti i složenosti zadatka. Početkom godine, KGA je održala takmičenje za razvoj
Koncepti za unapređenje teritorije parka Aleksandrovsky. Međutim, takođe u zatvorenom formatu.
Ali glavni događaj u arhitektonskom životu Sankt Peterburga i njegova takmičarska praksa započeo je u maju. Vlasti Sankt Peterburga objavile su konkurs za arhitektonsko i urbanističko planiranje za izradu koncepta novog muzejsko-izložbenog kompleksa "Odbrana i opsada Lenjingrada" na Smoljnom nasipu.
Složenost i značaj teme blokade za svakog građanina Sankt Peterburga učinili su postupak rasprave o predstavljenim projektima izuzetno burnim. Strasti su se posebno rasplamsale nakon što je žiri odbio imenovati pobjednika zakazanog datuma - 8. septembra. Umesto toga, predloženo je sprovođenje glasanja putem Interneta na veb stranici KGA. Bilo je nekoliko prevara, ali na kraju su određena tri lidera, od kojih je stručni žiri izabrao jednog pobjednika - projekat Studio 44 pod vodstvom Nikite Yaveina. Za tim koji je u ovaj projekt uložio puno mentalne i profesionalne snage, pobjeda na natječaju značila je puno, ali pitanje njihovog daljnjeg sudjelovanja u razvoju i provedbi projekta bit će riješeno početkom sljedeće godine, kada će generalni dizajner Muzej će biti odabran na osnovu natječaja.
Gubite se
Tema očuvanja sjećanja i vrijednosti povijesti može se nastaviti, ali na tragičan način. Dostignuća u godini blijede pored vijesti o sljedećim aktima vandalizma, žrtvama lošeg upravljanja i nedostatka kulture, a možda i korupcije, koja je opet, kao i svake godine prije, postala redovni spomenici i historijski objekti, koji su i dalje zadržali visoko razumijevanje kvaliteta gradnje i arhitekture iz prošlosti., koji sada tako jako nedostaje, bez obzira na to koliko današnji programeri i političari provode opsežni nacionalni program ili statusni međunarodni projekat.
U nedostatku novca za obnovu, zbog dotrajalosti
riječna stanica u Tveru se srušila. A u Nižnjem Novgorodu se uništavaju posljednje preostale strukture bivših lučkih skladišta na Strelki. Masovni pokret urbane zaštite za očuvanje i rekonstrukciju skladišta prepoznat kao identifikovani objekti kulturne baštine, u jednom od kojih su pronađene preživjele metalne konstrukcije iz paviljona Sveruske izložbe 1896. godine, razvijane sve češće tokom cijele godine, i u to vrijeme bilo je nekoliko trenutaka kada se činilo da naslijeđe skrbnika može pobijediti. Materijali za ispitivanje konstrukcija prebačeni su na ispitivanje, ali gradske vlasti, očigledno u žurbi da očiste teritoriju Strelke i rasporede poboljšanje po mjeri ovdje izgrađenog stadiona Svjetskog kupa, počele su rastavljati zgrade koje su još nije bio slomljen ili izgoren.
Nije da je ovo bila karakteristika Tvera ili Nižnjeg Novgoroda - obraćamo se vama na listi gubitaka godine koju je pripremio
pokret "Arhnadzor". ***
Obrazovanje: rast odozdo
Ko samo nije grdio zastarjeli sistem specijalističkog obrazovanja. Međutim, ne može se reći da uopće nema pozitivnih pomaka - ali oni su uglavnom plodovi privatne inicijative arhitekata koje zanimaju posebno kvalificirani zaposlenici i općenito pozitivna dinamika.
Biro "Meganom" pokrenuo je projekat "Publika", gdje javno razgovaraju o temama te profesije. "Yauzaproekt" je kreirao mrežni projekat "Yauzashkola" sa kursevima i programom fokusiranim na rad u urbanom okruženju koristeći najnovije urbanističke metode. Kleinewelt Architekten, paralelno s nastavom na Moskovskom arhitektonskom institutu i OŽUJKU, pokrenuo je istraživački projekt Idealni grad, u kojem je više od deset mladih arhitekata prošlo praktičnu obuku u uredu i sudjelovalo u analizi najudobnijih i najsretnijih gradova na svijetu. Wowhaus redovno regrutira stažiranje.
Pola godišnjice arhitektonske škole MARCH, koja je ove godine proslavila petu godišnjicu, nije prošla nezapaženo
izložba studentskih projekata i puštanje impresivne kolekcije OŽUJAK V. Sudeći prema broju novih kurseva i programa najavljenih u 2018. godini, škola se neće zaustaviti na tome i namjerava testirati nekoliko novih specijalizacija, uključujući: rad s istorijskim nasljeđem (kustos Kleinewelt Architekten), javni prostori (kustos Wowhaus) i BIM (u partnerstvu s APEX-om).
Razlike između standarda
Naš pregled ćemo završiti pričom o festivalu Zodčestvo.
Ove godine, uprkos tragovima hroničnih bolesti pretrpljenih u prošlosti, festival je goste obradovao netrivijalnom temom - „Kvalitet sada. Prostor i okoliš “, nehotice nas vraćajući na prvu temu našeg pregleda, novu prostornu strukturu osmišljenu da riješi problem beskonačnog broja projektnih tableta i zbirku kustoskih projekata, od kojih je jedan bio i naš
projekt "Standard kvalitete" zbirka je umjetničkih predmeta s nastavkom u obliku niza intervjua u kojima arhitekti raspravljaju o konceptu kvaliteta i načinima postizanja.
Još jedan prilično neočekivan događaj bila je uručenje nagrade Crystal Daedalus dizajnerskom birou Ingmar ASB za
sportsko-zabavni centar i jahtni klub na ostrvu Bychiy u Sankt Peterburgu.
Ali glavni problem "Zodčestva" ostaje neriješen - kako profesionalnu izložbu učiniti zanimljivom široj populaciji, a da se arhitektura ne izdvoji kao nekretnina?
Novi kustosi festivala, odabrani na takmičarskoj osnovi, razmislit će o ovome, što je novo. Vladimir Kuzmin i Vladislav Savinkin, čiji je projekat izabran između 26 drugih, predložili su temu „Recontext. Arhitektura orijentisana na budućnost”. Sada su njihova iskusna ramena suočena sa zadatkom da nastave evolucijski razvoj "Arhitekture" ili preuzmu rizik radikalnijim putem.
Možda će se pokazati da će primjer festivala biti dostojan uzor Ministarstvu kulture u praksi odabira kustosa ruskog paviljona na Venecijanskom bijenalu, a naša arhitektonska radionica imat će više prilika da predstavi i razgovara o relevantne teme.
