Kao što znate, prvi poznati labirint sagradio je arhitekta Dedal za kralja Minosa, a u njemu je živio sin ovog kralja Minotaura. Već pet godina Unija arhitekata Rusije na svom godišnjem festivalu „Zodčestvo“dodeljuje nagradu nazvanu po graditelju tog legendarnog lavirinta - „Kristalni Dedal“.
Izložbe Zodčestva oduvijek je bilo teško shvatiti - jer su se, uz rijetke izuzetke, sastojale od tribina sa mnogo slika i neke zamršenosti hodnika u kojima su ti sastojci bili izgrađeni. Međutim, ove se godine uobičajena zabuna pojačala, što sugerira da se to tragalo kao namjerni efekt. Ovo je prvo, a drugo, u oktobru, nije uređen jedan, već dva labirinta, jedan na koji su svi navikli, u Zodčestvu, a drugi nedelju dana ranije u Centralnom domu umetnika na izložbi enterijera Lifestyle 2006, gde je bio je konceptualni labirint, sav crven - posebno za vješanje jezgra nekomercijalne izložbe, izložbe odabranih interijera. Kao što znate, u Zodčestvu gotovo da nema interijera, oni ne odgovaraju razmjerima. Ispostavilo se da su se dvije izložbe u određenoj mjeri dopunjavale, pokazujući različitu arhitekturu (iako ne sve), u labirint formatu. Sumnje dobivaju stabilnost kada saznamo da su dizajn obje izložbe radili isti ljudi - arhitekti Vlad Savinkin i Vladimir Kuzmin, djelujući tako u ulozi mitološkog Dedala. Ostaje pronaći Minotaura, drugim riječima - ko živi u lavirintu?
Ko uspije, živi u lavirintu. U Zodčestvu je sve manje moskovskih arhitekata. Među podnosiocima prijava bili su Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitry Alexandrov, radionica u Ginzburgu; Mosproject-2, puno. Ostali nisu, možda zato što su mnogi od njih bili uključeni u žiri, ali sastav žirija nije pouzdano poznat. Kao i uvijek, Nižnji Novgorod drži bar, ima dosta Peterburžana.
Pokazalo se da je lista nagrađenih znatiželjna. Prošlogodišnji laureat bio je NCCA Mihaila Khazanova, što je jednoglasno ocijenjeno kao vrlo pozitivan pomak u položaju žirija. Čini se da je u tekućoj 2006. godini Zodčestvo nastavilo svoj daljnji razvoj, okrenuvši se najplemenitijoj grani arhitektonskog dizajna, naime restauraciji. Glavna nagrada, "Dedal", dodijeljena je za obnovu Aleksandrinskog pozorišta, među "Zlatnim diplomama" - restauraciju donjeg nivoa kremaljske palate patrijarha Nikona i ubožnice Oriol.
Kao što znamo, restauratori u svojoj najboljoj inkarnaciji ne grade ništa novo, već čuvaju i čuvaju ono što postoji, a također iskopavaju iznenađujuće zanimljive stvari u dubinama zidanja. Sve ovo košta puno novca za kupca i puno njegovog obrazovanja, što u modernoj ruskoj stvarnosti nije toliko uobičajeno koliko bismo željeli. Stoga je nagrađivanje dobrih restauracija, privlačenje pažnje na njih, što je više moguće, prijeko potrebno u nadi da će se situacija promijeniti, u Rusiji će prestati lomiti i preuređivati spomenike i početi ih čuvati. Iako je ceremonija dodjele nagrada samo u Zodčestvu, nažalost, nedovoljna za ovo.
Na ovaj ili onaj način, vidjeti restauratore na vrhu liste nagrađenih je vrlo, vrlo sretno. Moram reći da se izbor ovih projekata čini složenijim nego inače - morate tačno znati kako se sve radi „iznutra“, što se ne može u potpunosti prikazati na štandu. Uostalom, Caricina, koji je poslužen zastrašujuće, nisu dali na pervillon način, što znači da su znali šta je šta. Iz tog razloga čini se da je nagrada koja je izdana u oktobru nekako vrlo profesionalna - odabrana prema profesionalnim kriterijima za koje jedan pogled na tablet nije dovoljan. Kako to nije dovoljno, a da bi se moglo birati između projekata urbanog planiranja (ovdje je zlatnu diplomu dobio projekt Rostova na Donu).
Zgrade i projekti koje dodeljuje Zodchestvo podržavaju utisak odabira profesionalaca. To su vrlo suzdržane, mirne odluke, koje je čak teško pronaći od prvog puta u općem preskoku oblika savijanja, oticanja, naginjanja. Ima se osjećaj da su odabrani prema ovom principu - čistoći i neambicioznosti pristupa. Malo razdvojeno - kuća na Špalernoj, očigledna, ali u Peterburgu plemenita stilizacija pod sjevernom secesijom, pod Lidvalom.
Kao rezultat, izbor "Arhitekture" prožet je rijetkim skromnim plemstvom. Jedino što dovodi do neke sramote je ovo. Glavna diploma za restauraciju može se shvatiti na dva načina: s jedne strane, ugodno je što su podržavali restauraciju kao industriju, s druge strane, ova je industrija vrlo specifična, zatvorena u sebe, barem nije povezana sa formacijom modernih oblika. Možda se čini da nema moderne arhitekture, nema se što nagraditi, pa su je dali restauratorima. Naravno, porota nije značila ništa slično, žiri je želio obilježiti godinu restauracije, koja je usput spomenuta na svečanosti. Međutim, teško je ne primijetiti činjenicu da moderna arhitektura u Zodčestvu očito nije bila sva. Sad, kad bi bili nagrađeni u nominacijama - najbolja restauracija, najbolji urbanistički projekat, to bi bilo jasnije. Tako ispada da nije nagrađen projekt, već, u izvjesnom smislu, cijela industrija. Možda je zato utisak o Zodčestvu donekle zbunjivao, u skladu s labirintnom prirodom njegove dvorane.
Dok su naši lutali labirintima, stranci su postali aktivniji. Stvari su se počele rješavati s Marijinskim pozorištem Dominiquea Perraulta, Gradsko vijeće Moskve odobrilo je projekt dviju kula Zahe Hadid za Moskvu, Lužkov je samo tražio da ih preuredi. Najteže je bilo engleskom lordu Normanu Fosteru, čiji su projekti za New Holland i Zaryadye bili dogovoreni, ali uz veliku škripu. Gradsko vijeće Sankt Peterburga žalilo se da je natjecateljski zadatak premekan i da je sada nemoguće spasiti zgradu koja nema status spomenika. U Moskvi su, naprotiv, primijetili da u Fosterovom projektu nisu ispunjeni uslovi zadatka - povećan je broj spratova zgrada (sa 5 na 8), nije vraćena trasa ulica. Čini se, zašto bi ga trebalo obnoviti kako bi se ulica vodila do zatvorenih vrata Konstantino-Eleninskog? Moguće je da je stvar ovdje u tome što je rušenje omraženog i sada opet voljenog hotela "Rusija" već dugi niz godina postalo prekretnica, iz kategorije rastanka s prošlošću. Ova ideološka simbolika dovodi do želje da se na ovom mjestu vidi nešto jednako temeljno. Na primjer, obnoviti Zaryadye u 16. stoljeću u obliku sela Potemkin i naseliti ga vodičima. Muzej arhitekture čuva mnogo crteža s hipotetskim rekonstrukcijama ove vrste - kako bi ih sve spojio i ponovio … Ali tada će sve korisne površine morati biti zakopane pod zemlju.
Pravi spomenici i dalje nestaju dok se razgovaralo o planovima za rekonstrukciju uličnih pravaca koji su nepovratno izgubljeni prije četrdeset godina. 14. oktobra, pozivajući se na sigurnost od požara, u uličici Oruzheiny srušena je kovačnica iz 18. vijeka. 31. je pokrenut krivični postupak, što bi mogao biti korak naprijed u zaštiti spomenika, ali malo je vjerojatno da će vratiti izvornu zgradu.
Nakon oktobarske trijade, restauracija - obnova - rušenje u novembru može vratiti modernost u život. Dolazi nekoliko zvučnih nagrada: u Moskvi svi čekaju rezultate nagrade ARX - nove, ali već prilično senzacionalne arhitektonske nagrade, Fondacija Černihov planira svečano uručiti svoju međunarodnu nagradu, dodijelit će se nagrada Arkhip za unutrašnjost, Peterburg neboder. U novembru se završava Venecijanski bijenale na kojem će također biti objavljena lista laureata - kao što se sjećamo, ove će godine svi, osim "Zlatnog lava" dodijeljenog Richardu Rogersu, biti imenovani prije zatvaranja izložbe.