Sastanak je tempiran na 18. april - Međunarodni dan zaštite spomenika, koji je ustanovio ICOMOS 1982. godine. Simbolično je da je održan u istoj dvorani Moiret, gdje je 2004. godine organiziran prvi okrugli sto o očuvanju graditeljskog nasljeđa Moskve. Kao što je na konferenciji za novinare primijetila Natalija Duškina, članica osnivačica Međunarodnog naučnog odbora ICOMOS-a za očuvanje baštine 20. vijeka, „diskusija se tada pretvorila u protestni pokret i borbu za očuvanje baštine uopće. Istovremeno je napisano i potpisano čuveno pismo moskovskoj javnosti. Na tom je valu osnovana MAPS, javne organizacije i web stranice su počele raditi. Čini mi se da je od 2004. u Moskvi u cjelini započela nova era, a odnos prema nasljeđu se promijenio."
Na konferenciji za novinare naznačene su ove, iako još uvijek nekoliko pobjeda, koje su posljednjih godina ostvarile snage ICOMOS-a, MAPS-a, Moskonasledija i drugih organizacija i pojedinaca. Pokazalo se da je diskurs bio vrlo živahan i obuhvatio je širok spektar problema koji se uslovno mogu podijeliti na općenite, poput pitanja politike sigurnosnih organizacija, i privatnih, koji se tiču određenih spomenika.
Konferenciju za novinare otvorila je Marina Khrustaleva, predsjednica odbora MAPS-a, koja je ukratko govorila o tome kako se položaj avangardnih spomenika promijenio posljednjih godina. Podsjetila je publiku na jedan od prvih MAPS projekata "Moskva pod prijetnjom" (https://sos.archi.ru), pokrenut u saradnji s Archi.ru krajem 2005. godine.
Marina Khrustaleva:
„Izdali smo ovaj projekat, ali brzo smo shvatili da zahtijeva malo drugačiji pristup i odgodili smo ga, prebacujući sve svoje napore na Izvještaj„ Moskovsko arhitektonsko nasljeđe: tačka bez povratka “, koji je već bio u toku. Nedavno smo Moskvu ponovo pogledali pod prijetnjom i ustanovili da smo dobili svojevrsni statistički rez. Prije dvije godine postavili smo oko 30 spomenika sa opšte liste s više od 150 adresa. Pet od ovih 30 zgrada više nije tamo, pet je obnovljeno, a od preostalih više od polovine na ovaj ili onaj način je u izradi. I što je za nas najprijatnije, u procesu restauracije većim dijelom postoje spomenici avangarde. Bez obzira koliko je loše njihovo stanje, nijedan od njih nije uništen posljednjih godina. " Kao i obično, MAPS djeluje na principu "pokazivanja uspjeha, a ako nije uspješan, onda barem prilika."
Na mnogo načina, prekretnica u istoriji borbe za očuvanje avangarde bila je najveća međunarodna konferencija Heritage at Risk, održana u Moskvi u aprilu 2006. Inicirala ga je Natalya Olegovna Dushkina, unuka poznatog sovjetskog arhitekte Alekseja Duškina, autora projekata za brojne moskovske metro stanice. Naravno, odjek sa konferencije, održane uz učešće predsjednika poznatih međunarodnih organizacija i pod pokroviteljstvom gradonačelnika Moskve, bio je sjajan i dao je zamah akcijama i privatnim investitorima i državi. Sa kojim se zadacima danas suočava ICOMOS - o tome je u svom govoru rekla Natalia Dushkina.
Natalia Dushkina:
„Prvi zadatak je spasiti ruševine, usporiti proces uništavanja spomenika. Druga, koja još uvijek ostaje neriješena, je podizanje statusa spomenika baštine 20. vijeka. Radi se o tome da im se da federalni status zaštite, prema doprinosu ovih gospodara svjetskoj kulturi, dok oni mogu biti u bilo kojem vlasništvu - opštinskom, saveznom, korporativnom, privatnom. Treće je oblikovanje kompetentnih koncepata restauracije koji zadovoljavaju visoke međunarodne standarde. U prethodnom periodu ovdje su napravljene greške - negdje se nije raspravljalo o pitanjima, negdje je kupac progurao rješenja. Ima dosta primjera, ne želim nikoga uvrijediti, ali ovo je zgrada Moskovskog planetarija. Izgubili smo ovaj jedinstveni spomenik. Bez obzira kako je struktura sačuvana, on nas je napustio, autorskog djela, vrlo velikog, više nije bilo. A postojale su samo dvije takve zgrade, Planetarij u Moskvi i u Potsdamu - Ajnštajnov toranj, koji je sagradio Mendelssohn."
Četvrti problem koji je primijetio Natalia Dushkina - ovo je uvrštavanje spomenika sovjetske avangarde na UNESCO-ov popis svjetske baštine. Do sada u nju nije zvanično uključena nijedna zgrada, uprkos Moskovskoj deklaraciji o očuvanju kulturnog nasleđa 20. veka, usvojenoj tokom konferencije Heritage at Risk. U njemu je imenovano sedam spomenika: zgrada Narodnog komesarijata za finansije, kuća Melnikov, klub nazvan po A. Rusakov, klub Kauchuk, komunska kuća Nikolajeva, kula Šuhov, metro stanica Mayakovskaya. Čak i tri radne grupe koje su se pojavile u dvije godine nisu pomicale problem. Natalija Duškina ih je nabrojala: ovo je službeni sastanak o nasleđu 20. veka održan u predsednikovom savetu za kulturu; poseban pododjeljak o nasljeđu dvadesetog stoljeća, prvi put stvoren u okviru Saveznog znanstvenog i metodološkog vijeća za kulturnu baštinu Ministarstva kulture; i stručna grupa pri Sindikatu arhitekata.
Ovom prilikom, ko je dalje govorio Aleksandar Petrovič Kudrjavcev, Predsjednik Ruske akademije arhitekture i građevinskih nauka (RAASN), zamjenik predsjedavajućeg Saveznog znanstvenog i metodološkog vijeća za kulturno nasljeđe Ministarstva kulture napomenuo je da pododjeljak Metodološkog vijeća o avangardi pokušava učiniti sve moguće podići status spomenika 20. vijeka na viši nivo. Međutim, još uvijek moramo prevladati inertnost komisije koja sastavlja prijave za UNESCO-vu listu - ruski stručnjaci nisu spremni baviti se avangardnim spomenicima, iako stranci već dugo čekaju da ih predložimo. U svakom slučaju, još uvijek nisu sastavljene prijave ni za jedno od sedam nekretnina predloženih 2006. godine.
Danas je stanje spomenute "sedam" glavnih moskovskih spomenika avangarde drugačije, što je zabilježeno Natalia Dushkina: „U toku su projekti za dvije zgrade. To su Narodni komesarijat za finansije i Kuća Melnikov. Stvorene su dvije privatne fondacije - Narkomfin fondacija (koju je osnovala Grupa kompanija MIAN - N. K.) i Ruska fondacija avangarde (osnovao je Sergej Gordeev - N. K.), koja je privatno vlasnik polovine jedinstvene zgrade - kuće Melnikova, i klub "Burevestnik", u kojem je sjedište fonda. Situacija s klubom Rusakov i Kauchuk je nerazumljiva. Lužkov je nedavno predložio da se Kula Šuhov proglasi "objektom katastrofe". Prelazeći na sedmu tačku - metro stanicu Mayakovskaya, moram reći da je od svih sedam objekata ovo jedini na kojem se odvijala intenzivna gradnja. Stanica je puno izgubila: pojavio se novi predvorje, promijenio je stari, konačno su izvedeni restauratorski radovi na sedam dijelova stanice, unatoč činjenici da Moskovnaledyiye nije koordinirao niti odobrio projekt obnove. I što je najvažnije, ogroman inženjerski problem nije riješen - stanice 1930-ih-1950-ih cure. Nakon restauracije, troškovi kolosalnog novca, prilikom zamjene pravog starog rodonita, zamjene izvornog mramornog poda, abortusa i želje da se skine cijela stanica i promijeni sav zrakoplovni čelik na njoj - ovo će biti drugi "Radnik" i žena iz kolektivne farme "! Ovo je pravac u kojem ova stanica ide. Međutim, ne postoji projekat kao takav”.
Kćerka i nasljednica Viktora Konstantinoviča Melnikova detaljnije je govorila o trenutnom stanju kuće Melnikovih Ekaterina Karinskaya: „Bilo bi lijepo da sačuvamo kuću do trenutka kada je muzej nastao. U vezi s planiranom izgradnjom 30 metara od kuće i kopanjem temeljne jame duboke više od 15 metara, spomenik je u opasnosti. Kada se ovo pitanje razmatralo na naučno-metodološkom sastanku u avgustu 2007. godine, prepoznato je da je kopanje dviju jama rame uz rame tokom 1990-ih. je bila greška i nanijela ozbiljnu štetu kući. Sada se proces slijeganja tla nastavlja i glavna vitrina je iskrivljena - prozor visok 4 metra, koji se još uvijek otvarao 1996. godine. Ako se sada ne zaustavi gradnja podzemnog prostora iza kuće, spomenik će biti ugrožen podzemnom vodom. Mosgorgeotrest je dao informacije da je ovaj teritorij opasan u pogledu krša. Izbušena dva bunara, jedan od njih je pao kroz alat. Niko ne vidi ove podatke. Dva puta je pitanje povlačeno iz javnog vijeća, a šta će dalje biti sa kućom, nije poznato."
Zauzvrat, suvlasnik kuće, ruska fondacija Avangard, takođe pokušava poduzeti mjere da je sačuva. Konkretno, prema Marina Velikanova, šef istraživanja za projekat "Kuća Melnikova", "fond čini aktivne napore da zaustavi izgradnju na lokaciji Arbat, 39-41." Fondacija je kupila i prostorije u susjednoj kući broj 12 za smještaj preliminarne male izložbe posvećene istoriji kuće Melnikov, dok je o muzeju u samom spomeniku očito prerano govoriti.
Marina Velikanova je odgovorio na pitanje o klubu Burevestnik:
„Naš zadatak je izvršiti znanstvenu restauraciju ove zgrade. Unutrašnjost je tamo ispunjena gips kartonom, a iza ovih glatkih ploča i stropnih obloga, srećom, nalaze se originalni betonski zidovi i plafoni s "laticama". Dok ne postoji konačni koncept i projekat restauracije, ne radimo ništa. U pozorišnoj dvorani također nismo ništa promijenili, samo smo to doveli u red. Tu su sačuvane originalne građevine, farma - sve to možete vidjeti”.
Stručnjak iz Moskovskog odbora za baštinu rekao je prisutnima o stanju niza drugih struktura Melnikova u Moskvi Natalia Vladimirovna Golubkova … Početkom ove godine završen je kompleks popravljačkih i restauratorskih radova u klubu Dorkhimzavod, koji su trajali oko tri godine. Klub je sagrađen 1927-28. Godine, a u narednih nekoliko godina dodana mu je i fabrika kuhinja. Tokom godina zgrada je obnovljena do neprepoznatljivosti, prozori na prvom spratu bili su gotovo u potpunosti postavljeni - a ovo je bio "hobi konj" Melnikova, veliki otvori koji su bili dozvoljeni kada se koristio posebno razvijeni sistem grejanja. Danas je preživjelo samo u njegovoj vlastitoj kući u Krivoarbatskom. Prema rečima Golubkove, fabriku kuhinja nedavno su spalili stanari koji su odatle deložirani. Tokom restauracije bilo je moguće ne samo rekreirati izgled kluba Dorkhimzavod, već i njegovu prostornu jezgru - transformabilnu pozorišnu dvoranu.
Posebna tema su garaže izgrađene prema projektu Melnikova u Moskvi. Prema riječima Natalije Golubkove, postoji projekt obnove garaže Bakhmetyevsky.
Natalia Golubkova:
„Sada teritorij garaže Bakhmetjevski koristi Jevrejska zajednica s projektom za izgradnju brojnih građevina i transformaciju garaže u centar za zabavu i zabavu … Jedina zgrada koja nije podvrgnuta nikakvoj rekonstrukciji ili restauraciji je još uvijek funkcionalna garaža za kamione u ulici Novoryazanskaya. Projekti adaptacije takvih struktura uglavnom su usmjereni na stvaranje modernih muzeja u njima “.
Još jedan objekt, o kojem se posebno razgovaralo na konferenciji za novinare, bio je radio-toranj Šuhov. Kratki izveštaj o nasleđu slavnog inženjera Šuhova dao je njegov praunuk Vladimir Šuhov, predsednik fondacije Šuhova kula. Govor je započeo dobrim vijestima - spašavanjem kule Šuhov u regiji Nižnjeg Novgoroda. Prije restauracije ostala je trećina donjih nosača kule; između donjeg dijela i sljedećeg nije bilo prstena. Kao što je rekao Vladimir Šuhov, Arhitektonsko-građevinski institut Nižnjeg Novgoroda pripremio je sve izvještaje, privukao njemačke stručnjake - kao rezultat toga toranj je obnovljen o trošku vlasnika - RAO UES, sada su u toku radovi na jačanju obale rijeke Oke u blizini kule.
Vladimir Šuhov:
„Ništa nije učinjeno u vezi sa Kulom Šuhov u Moskvi. Dva puta sam se obraćao predsjedniku, Ministarstvu kulture, koji je zadužen za taj objekt. Glavno što smo tražili bilo je da se izvrši ispitivanje objekta, a zatim, stvorivši stručnu komisiju uz učešće stranih i domaćih stručnjaka, da shvati kako se toranj može obnoviti. Jedina koja nas je podržala po ovom pitanju bila je vlada Moskve. Izrazili su spremnost da spomenik dovedu u red, obnove ga i koriste kao turističko mjesto."
Uprkos činjenici da je konferencija za štampu generalno bila posvećena avangardi, nisu mogli zanemariti sljedeći istorijski sloj - arhitekturu staljinističkog doba, koja je danas pod prijetnjom uništenja.
Natalia Dushkina:
„Za razliku od ere avangarde, Staljinova arhitektura već prolazi kroz rušenja, ruše se ikonične zgrade u centru grada. Podsjećam vas na hotel Moskva, na rušenje Instituta za balneologiju A. Samoilova. Samoilov je generalno uništen kao arhitekta, kao da ne postoji takva figura. Njegovi sanatoriji u Sočiju se ruše i to se ne prati na bilo koji način. Izvode se neviđene rekonstrukcije, koje kupac gura. Moram imenovati zgradu I. Zholtovskog na Mokhovaji kao veličanstveni primjer neopaladijanizma. Dakle, od ove zgrade postoji samo jedan prednji zid. Nažalost, sada se brinem o očuvanju naslijeđa svoje porodice. Projekt Dječji svijet je u tijeku i u najboljem slučaju od njega će ostati jedna vanjska ljuska. Čini mi se da je zadatak sljedećeg razdoblja raditi ne samo s avangardom, već i s 1930-50-ima. Oni odlaze brže od avangarde, uprkos svojoj vanjskoj osnovi."
S tim u vezi, Natalja Duškina podelila je sa prisutnima svoju ideju o sazivanju druge konferencije „Nasleđe u opasnosti“, koja je ovog puta bila posvećena moskovskom metrou: „Moramo razviti konceptualne pristupe očuvanju ovih spomenika. Prije 10 godina u Berlinu se vodila borba za očuvanje podzemlja koje ima plitke temelje, a tamošnji problemi su neuporedivi. Želim sazvati međunarodnu konferenciju u Moskvi i zajednički utvrditi pristupe spašavanju podzemnih prostora. Prije svega, to su London, Pariz, Čikago itd."
Konferencija za novinare koju je MAPS održao bila je generalno pozitivna - rezultati dobijeni u proteklih nekoliko godina uvjerljivo su dokazali da je čak i u najkritičnijoj situaciji moguće pronaći izlaz s pravom taktikom. Kao što je Aleksandr Kudrjavcev ispravno primijetio, "uvijek djelujemo vertikalno - pišemo direktno Lužkovu, predsjedniku, ili razgovaramo o problemima u našem uskom krugu." U međuvremenu, kako se treba obratiti javnosti, pokazati im ove spomenike, "usaditi u svijest građana, uprava, prefektura i inteligencije vrijednost avangarde." S tim u vezi, Kudrjavcev je u znak uspeha primetio „inicijativu rimskog univerziteta La Sapienza, koja je neočekivano rođena iz MAPS-a, da zajedno sa Moskovskim arhitektonskim institutom naprave jednogodišnj i program“. Dakle, u februaru ove godine pokrenut je projekat "Moskonstrukt" novcem Evropske unije, čiji je cilj upravo proširivanje znanja o ovom vrednom periodu naše arhitektonske istorije.
