Govorimo o dva objekta čija se gradnja ove godine dovršava - stambeno-administrativni centar, smješten na adresi zgrade: Moskva, ul. Malaya Pirogovskaya, vl. Br. 8, str. 1, 2, 3 (programer - OJSC „Moskovska fabrika uvijanja svile„ Mosnitki “), kao i multifunkcionalni kompleks na adresi zgrade: Moskva, Centralni upravni okrug, Smolenski per., Vl. 19–21 (programer - SK Donstroy CJSC). Projekte obje kuće razvila je OOO Architectural Workshop ABV Group, na čelu sa arhitektom Nikitom Biryukovom.
Rad s oba projekta započeo je prije ekonomske krize 2008. godine, u isto vrijeme projekti su dogovoreni u fazi "Projekta". Nakon što se dogodila promjena u upravljanju projektima u razvojnim kompanijama, novi projektni menadžeri zatražili su relativno manje prilagodbe projekata. Međutim, kada su građevinski radovi dostigli fazu implementacije fasada objekata, programeri su prestali uzimati u obzir mišljenje arhitekata, prekrajajući projekt u hodu, zanemarujući komentare i unose u zapisnike arhitektonskog nadzora.
U kući na Maloj Pirogovskoj (sastoji se od četiri različita dijela) rezultat takve proizvoljne intervencije bila je pojava na jednoj od fasada divovskih kontrareljefa sa slikama dama i gospode iz Carstva, koje arhitekti nisu koordinirali: beton ploče. Na istoj zgradi u Pirogovki pojavila se fasada, zaglavljena na vanjskoj strani zida, umjesto fasade umetnute u odstojnik opečne konstrukcije, a umjesto ukrasa od opeke na fasadnom zidu, kupac je jednostavno zalijepio dijelove od pjenaste plastike u obilju preko obloga. U periodu kada se arhitekte nisu dogovorile o promjenama na ovom objektu, interese programera zastupala je Alena Deryabina, koja je djelovala u ime programera na osnovu punomoći i koja, nažalost, nije svi slušaju mišljenje arhitekata o ovom pitanju.
Fasade zgrade u Smolensky Lane, prema Nikiti Birjukovu, "manje su patile, ali su i dalje unakažene". Ovdje je "umjesto bijelog, gotovo kristalnog dolomitnog kamena, programer proizvoljno upotrijebio žućkasto-zahrđali i bež-smeđi završni kamen, zbog čega su fasade bile depresivne", siguran je autor. Slučaj su dovršili veliki, postavljeni u obične lampice za osvjetljenje: programeri arhitektonskog studija „ABV Group“LLC također su ignorirali projekt osvjetljenja koji su predložili arhitekti.
Trenutno je LLC „Arhitektonska radionica„ Group ABV “poslala žalbe na nepoštovanje projekata Odboru za nadzor državne gradnje grada Moskve, kao i potraživanja kompanijama programerima. Takođe, LLC "Arhitektonska radionica" Grupa ABV "pripremila je zahteve za zaštitu povređenih autorskih prava, koji će biti podneti sudu na osnovu rezultata primanja odgovora programera na zahteve koji su im poslati.
U vrijeme objavljivanja ovog materijala nije bilo moguće dobiti komentar od predstavnika kompanije Donstroy.
O detaljima slučaja razgovarali smo s arhitektom Nikitom Biryukovom.
Archi.ru:
Ruske arhitekte neprestano gunđaju, govoreći da im je projekt propao, ali gotovo nikada ne tuže i ne bore se za svoja prava. U svakom slučaju, ne mogu se sjetiti takvih slučajeva, čini mi se da ste vi prvi. Kako ste odlučili?
Nikita Biryukov:
„Ovdje nisu samo uništili kuću, već je drugačije. Vjerujem da je to izvan granica. Ljudi su prešli granicu. Nikad u životu nisam sreo tako čudovišno zanemarivanje mišljenja arhitekte.
Ono što se dogodilo u Pirogovki ne mogu drugačije klasifikovati kao vulgarnost. Svi koji nas poznaju, kao arhitekte, gledajući ovu kuću, smiju se, misle da smo ludi. Ne želim bacati kamenje na autora kontrareljefa - ali jednostavno na fasadi ove zgrade ne mogu postojati takvi trometarski paneli sa magazinom.
Odakle ideja s reljefima?
- U jednoj od varijanti projekta imali smo prijedlog s reljefima, tada je ta odluka napuštena i zaboravljena. U našoj verziji napravili smo bareljefe, postojala je profesionalna, obimna plastika, moćna, sočna. Puno je primjera arhitektonske plastike, neću se ni pozivati na klasične primjere u Moskvi, u staljinističkoj arhitekturi - mnogo primjera punopravnih reljefa, visokih reljefa.
Mi smo bili kategorički protiv kontrareljefa, nismo kao autori potpisali ništa slično. Odbili smo sudjelovati u ovome, ali programer je zanemario naše mišljenje.
Koji je vaš cilj na sudu?
- Prije svega želimo da se fasade rastavljaju i obnavljaju prema projektu. Kupcu smo predali sve radne crteže fasada, imamo visokokvalitetne žbuke, možemo ih staviti na sud pored fotografija izgrađenih kuća, moći će se usporediti, svi će vidjeti koliko se razlikuju. Uz to, naravno, želimo javno izjaviti: ono što je izgrađeno nisu naše kuće, ni naša arhitektura. Branite svoja prava; to ne radi niko od arhitekata, dobro razumijem zašto. Svi se boje gubitka posla.
Očekujete li pritisak programera?
- Naravno, pritiskaće, nije sve lako. Sada se osjećaju apsolutno nekažnjeno.
Računate li na podršku profesionalne zajednice? Da li su vas kolege podržale? Sjećam se da su u Arch Moskvi na proljeće razgovarali o autorskim pravima arhitekata …
- Pokušao sam razgovarati s kolegama, mnogi biroi imaju slične probleme s programerima, ali sve je završilo samo razgovorima. Strogo govoreći, ne postoji zajednica. Postoje lični interesi. Budući da nisam profinjeni arhitekt, već borac, borim se čitav život, tada nisam baš tipična osoba za ovo društvo, komuniciram s malo ljudi, živim prilično povučeno. Javni život mi nije zanimljiv. Ono što mi se sviđa kod anglosaksonaca - da, oni se postroje poput svinje i idu braniti svoja prava. A ruski arhitekti, pojedinačno, svi su divni ljudi, ali nema zajednice i mislim da to neće dugo potrajati. Stoga sam prestao razmišljati o podršci, borit ću se sam sa sobom. Klijent je prešao granicu i ne mogu ne reagirati.
