Alexander Rappaport: "Situacija I Sudbina Arhitektonske Misli"

Sadržaj:

Alexander Rappaport: "Situacija I Sudbina Arhitektonske Misli"
Alexander Rappaport: "Situacija I Sudbina Arhitektonske Misli"

Video: Alexander Rappaport: "Situacija I Sudbina Arhitektonske Misli"

Video: Alexander Rappaport:
Video: Sir David King: Imamo sve dobre razloge da budemo zabrinuti 2024, Maj
Anonim

Početkom oktobra, Alexander Rappaport održao je pet predavanja u arhitektonskoj školi MARCH. Objavljujemo video zapise predavanja popraćene kratkim intervjuom.

Šta ste očekivali od ovog kursa? Za šta ste se pripremali?

- Odlučio sam se za ova predavanja iz razloga što u posljednje tri godine vrlo intenzivno radim u gotovo apsolutnoj izolaciji od bilo koje javne i studentske omladine, dok mi se misao vrlo brzo pomaknula ka spoznaji radikalnih promjena koje arhitekturu očekuju u naredni vek … I činilo mi se da je vrijeme da se izvučem iz hermetičke povučenosti i kažem svima šta vam padne na pamet.

Ali kako se pripremiti za pet predavanja, koja bi htjela primiti 1000 različitih i uglavnom jezgrovitih članaka napisanih tokom godina?

Kako smo se približavali predavanjima i odmah nakon prvog predavanja, postalo je očito da neće biti moguće predstaviti niti glavne ideje, a još više njihove logičke veze. Za ovo je potrebno ne pet, već 500 predavanja. Stoga sam odlučio stalno se pridržavati glavnih linija, a ne određenih ideja u pravom smislu te riječi.

Ovi redovi su sljedeći.

Predosjećaj novog zaokreta u arhitekturi, koji će biti mnogo dublji i moćniji od avangarde dvadesetih godina prošlog vijeka, a koja će istovremeno nastaviti i radikalno odbaciti principe prve avangarde.

Po mom mišljenju, glavnim zaokretom može se smatrati odbacivanje tradicionalne podjele Bića na zemaljski i onaj svijet, na kojem je počivala kultura proteklih milenijuma - od vjere u zagrobni život duhova do vjerovanja u komunizmu.

S tim u vezi, vjera u istinu nestaje, kao vrsta znanja koja pripada vječnosti.

Bilo da su to znanje proklamirali proroci ili stekli filozofi. Ovu apsolutnu i nedostižnu istinu zamjenjuje refleksija, odnosno svijest o ograničenjima svih znanja i mišljenja i rastuća odgovornost mislećih ljudi za ono što danas uzimaju za osnovu svojih postupaka.

Ovo razmišljanje počiva na problemima savjesti, intuicije i magije.

A svi ti problemi nisu ni pravilno navedeni u teoriji arhitekture.

Magija se odrekla predrasuda u svjetlu pozitivne nauke, napustila se savjest, prebacivanje odgovornosti na autoritete ili masovna mišljenja, intuicija je napuštena u korist znanja.

I sve je to na kraju dovelo do iscrpljivanja kreativne misli i gubitka njene originalnosti i objektivnosti, kako u samoj arhitekturi, tako i u njenoj teoriji. Iako ne možete pobjeći čaroliji arhitekture, ona prožima svaku strukturu, ne možete se sakriti od savjesti pred djecom i roditeljima i ne možete sakriti od intuicije ako za to postoji i slab kreativni interes.

Stoga su sva predavanja bila pod napetošću dvije sile - pokušaji prenošenja nekih ideja i značenja i pokušaji održavanja publike na životu u intelektualnoj i kreativnoj atmosferi same komunikacije. Prvi zadatak ostao je u deklaraciji nove trijade - supstanca, norma, ljestvica, što je bilo moguće objasniti u vrlo maloj mjeri. Drugi problem procijenila sam samo napetom tišinom koja je vladala u publici i izrazom očiju slušatelja, pa je li zaista odlučila da ne osuđuje mene, već njih. ***

Nikita Tokarev, direktor škole OŽUJAK:

Akademsku godinu započeli smo serijom predavanja koja otvaraju nove perspektive arhitektonske misli, postavljaju raspoloženje i smjer za cijelu godinu.

Uvjereni smo da OŽUJAK ne bi trebao biti samo škola, mjesto gdje studenti uče, već i točka rasta arhitekture uopće u Rusiji. OŽUJAK je platforma za rasprave, za raspravu o novim idejama.

Zbog toga je govor A. Rappaporta, jednog od vodećih teoretičara Rusije i Evrope, za nas vrlo važan. Rezultat je u potpunosti ispunio naša očekivanja. Umjesto toga, on je preokrenuo sva naša očekivanja i ponudio potpuno drugačiju perspektivu i pogled na arhitekturu, njezino mjesto u svijetu, njegovu istoriju, sadašnjost i budućnost.

Najviše se sjećam rasprave o dostojanstvu. Ne možemo se ne složiti da je dostojanstvo bitna kategorija za arhitekte, što je poznato od davnina, još iz antike i srednjeg vijeka.

To uključuje dostojanstvo samog arhitekte, dostojanstvo njegovih ciljeva i motiva. Cijenimo arhitekturu zbog njenih vrlina. Ali šta je to, kako to postići - o tome se raspravlja. ***

Preporučuje se: