Archi.ru:
Kako ste došli na ideju da održite takvu radionicu?
Elena Gonzalez:
- Ovo je duga priča: kao što se sjećate iz senzacionalnog intervjua vlasnika Doma narodnog komesarijata za finansije Aleksandra Senatorova "Afishe", zabrinutih profesionalaca, uključujući istoričare arhitekture - Nikolaja Vasilieva, Marije Trošine, Evgenije Gerškovič, Nikolaja Pereslegina, Ja - prikupio sam nekoliko savjeta koji su Senatorovu počeli izražavati vlastite tvrdnje, što, vjerovatno, nije bilo potpuno tačno. Apsolutno smo s pravom izrazili zabrinutost zbog njegovih postupaka, ali istovremeno nismo ponudili nikakav alternativni program: to je bila naša glavna taktička greška. Rezultat je bio ovaj intervju, koji je mnoge užasno uvrijedio. Jednostavno nas nije vrijeđalo - zaista smo razmišljali o tome da mi, profesionalci, nemamo jasne prijedloge za održavanje kuće.
Svi su se manje-više naučili boriti: Kula Šuhov je primjer za to. Ali ako nešto postižete, ponudite program akcije nakon postizanja cilja. I mi, u ovom slučaju ništa nismo postigli, odlučili smo započeti s takvim prijedlozima. Kuća komune Narodnog komesarijata za finansije prvotno je bila zamišljena kao kombinacija privatnog, intimnog, privatnog - i javnog: zaista postoji mnogo javnog prostora koji bi mogao savršeno raditi za grad. U isto vrijeme, ovo bi moglo ići u korist Kuće, jer se nalazi u centru Moskve, ima prekrasna područja koja se ne mogu koristiti drugačije - još uvijek su zajednička, uobičajena. Stoga smo predložili program događaja za Kuću i nazvali ga "Povratak kuće" - bogatstvo grada i njegove kulture.
Kad se postavilo pitanje koga pozvati na radionicu koju smo osmislili u okviru ovog programa, pomislio sam da ćemo, ako pozovemo samo arhitekte, dobiti vrlo predvidljiv rezultat: oni razmišljaju u dizajnu - oslikavat će trgove plava, crvena, zelena, ovisno o funkciji itd. itd. I ovdje sam želio dobiti kulturološki rezultat. Obratio sam se kolegama s Više ekonomske škole - Odsjeku za kulturologiju na čelu s Vitalyjem Kurennoyem i Školi za dizajn, Yegoru Larichevu (ona je dio Fakulteta za komunikacije, medije i dizajn na Višem Ekonomska škola). Takođe, pozvani su i momci iz Stroganovke koji razmišljaju na potpuno drugačiji način, poput umjetnika. Kao rezultat, u našoj radionici bilo je 17 polaznika. Direktno su ga organizovali arhitekti Oleg Raspopov i Vlad Kunin, koji vode školu "Temelj arhitektonske budućnosti".
Moram reći da bez interesa i razumijevanja rukovodstva Kopernika, odnosno jednostavnije Aleksandra Senatorova, radionica u Kući Narkomfina jednostavno ne bi bila održana. Osigurani smo i opremljeni za rad sa bočnom ćelijom br. 18. Želim da izrazim posebnu zahvalnost Eleni Frolovcevoj i Nataliji Balk, koje su se svih ovih dana brinule o nama, zahvaljujući čemu u radu radionice nije nastao nijedan problem.
I, naravno, stvar nije bila ograničena na 17 sudionika. Arhitekta Olga Zinyukova nije učestvovala u dizajnu, ali imala je svoj projekat - popravila je radionicu u slikama, ispalo je sjajno! Oleg Volkov napravio je fotoreportažu o našem životu u Kući Narkomfina, a Oleg Farber je snimio video. Julija Zinkevič i instagrameri koje je citirala punili su društvene mreže fotografijama, a naši prijatelji su, odmah videći gde smo i šta radimo, došli sa decom (!) Da učestvuju u vežbama na krovu (za ovu posebnu zahvalnost naša instruktorica fizičkog vaspitanja Natasha Rubina, PR-direktorica Artplay Design Centra). Generalno, ovih dana Kuća je pokazala KAKO može raditi s gradom i kako su ljudi zainteresirani za to.
Jako sam zadovoljan rezultatima. Prije svega, sama radionica bila je prekrasno iskustvo - praktično smo proveli tri dana u Kući Narkomfin. Razišli su se noću, vratili se rano ujutro. Momci su pokazali mahnitu radnu sposobnost. Dva dana rada je klauzula i napravili su prave projekte - vrlo pametne i vrlo različite.
Kako su formirani "projektni timovi"?
- Dva dana prije početka, učesnicima je poslan program radionice: kako se Kuća treba pokazati gradu, šta Kuća može reći o sebi gradu i šta Kuća može gradu dati. Prve večeri Nikolaj Vasiliev učesnicima je održao vrlo zanimljiv izlet, održana je i istorijska prezentacija koju su održali Vasiliev i Yana Mirontseva, Nikolaj Pereslegin je govorio o planovima za restauraciju i ograničenjima u vezi sa statusom spomenika. Vrlo je važno razumjeti u kojoj mjeri neko može maštati i da postoje tabu zone. Aleksandar Senatorov takođe je predložio niz pitanja o kojima bi učesnici radionice trebali razmisliti. A onda su mi dečki rekli šta misle o ovome - takva gomila peći. Pa čak i iz ovih neprikupljenih misli postalo je jasno da ljudi drugačije vide situaciju koja nas je obradovala. A Oleg Raspopov im je rekao: "Sad svi izađite u hodnik i vratite se ovamo u skupinama." Tako su i učinili, a ove su se grupe na nevjerovatan način odjednom apsolutno "formirale".
Radionica je završena, njeni rezultati su predstavljeni na Moskovskom kulturnom forumu, a šta će biti dalje?
Ideje učesnika treba razvijati, ali to zahtijeva svrsishodne, konkretne akcije. Sada sve ovisi o tome kako su autori projekata sposobni provesti svoje prijedloge, pregovarajući s vlasnikom, gradom, sigurnosnim agencijama, jer, čak i da biste objesili plakat na fasadi, trebate dobiti dozvolu Odbora za naslijeđe Moskve. Tako je 2011. godine u ArchMoscowu bio predivan foto-projekt Rustama Kerimova i Mihaila Koroleva "Arhangeli". Tada je bilo planirano da se ti plakati izvjese na one spomenike, o čijoj se prijetnji razgovaralo, ali to se nije dogodilo, jer odobrenje službenika nije dobijeno. Sada na isti način želimo napraviti plakate za Narodni komesarijat za finansije, pogotovo jer on ima i praktičnu stranu. Tamo su izbijeni prozori i otvori se moraju zatvoriti jer se u njih ulijeva voda. Potrebni su koraci restauracije, ali svaki zahtijeva poseban čin. I kiša pljušti. Osmislili smo tehnologiju koja vam omogućava da radite bez čavala: transparent je jednostavno pritisnut uza zid. Ali za ovo vam treba odobrenje Kibovskog, trebate ići na to - to su birokratski koraci koje samo treba učiniti. Pitanje novca je takođe relevantno.
A mladi ljudi - učesnici radionice - činiće okosnicu oživljavajućeg Narkomfina?
- U svakom slučaju, vrlo su oduševljeni. Ako su zaista spremni pomoći, može biti mnogo zanimljivih projekata. Sada ćemo raditi izložbu u donjoj galeriji kuće. Tamo su prozori razbijeni, ne žele ih mijenjati, a ova je galerija zašivena štitovima. A ovo će biti privremeni izložbeni prostor, tako da bi prostori trebali biti otvoreni za javnost - barem u određene dane. Odnosno, ovo je već nastavak prakse „otvaranja“Kuće i njene kulturne upotrebe. Za vrijeme rekonstrukcije možete napraviti raspored stambene ćelije u dvorištu - možete je napraviti od građevinskog otpada ili zaslijepiti od snijega. Ove promocije trebale bi biti glasne, stvarati imidž, javne i dobiti odgovor. Tek tada će kućna komuna Narkofin postati popularno mjesto, a tek tada će ljudi tamo doći i početi zahtijevati njegovo oživljavanje. Sad trune i trune - olupina od koje su svi umorni. Napokon, imamo mnogo takvih spomenika pod prijetnjom: kuća Melnikov, kula Šuhov … Ljudi više ne reagiraju na kuću Narkomfin i ona bi mogla postati prekrasno mjesto uz park Gorkog, Politeh i DK Zila.
Vrlo inspirativan akcioni program
- Ali postoji ozbiljan problem koji je važno spomenuti - to je problem grada. Aneksi koji pripadaju Moskvi u donjem dijelu Kuće moraju se srušiti; bez toga se projekat obnove ne može izvesti. Ali gradske vlasti ih doživljavaju kao materijalnu vrijednost. Normalna opština bi jednostavno povukla ovih 450 m2 iz svoje imovine, ali naš grad to ne radi.
U Engleskoj su svi državni muzeji besplatni, jer su Britanci shvatili da je ulaganje u kulturu opravdano, vraćaju se. I ovdje to nije vrijednost. Kako je ovo utjelovljeno u situaciji s Kućom Narkomfin? Komunalni blok je njegov najugroženiji dio. Zahvaljujući Aleksandru Senatorovu, beskućnici tamo više ne žive, pojavilo se osiguranje i sve bi već odavno izgorjelo. Ali stanje bloka je i dalje užasno i tu se ništa ne može učiniti. Čovjek može samo izvršiti čin samooduzimanja, ali to je zastrašujuće, iako bi u principu to bio tako učinkovit gest. Ali neću iskušavati učesnike radionice da to rade.
Grad se u istoriji pojavljuje sa Domom narodnog komesarijata za finansije kao nedvosmisleno negativan heroj. Najgore je što ako svi mi, čak i javnost, možemo biti personificirani, tada je država nemoguća: to su neki "organi", a mi ne vidimo i ne poznajemo njihove zaposlenike. Guranje Sobjanina i Kapkova apsolutno je besmislena vježba, jer oni nisu odgovorni za ovih 450 m2 u kući Narkomfin, već neki moskovski Odbor za imovinu, a tamo nema odgovorne osobe. To je poput Birjukova iz stambenih i komunalnih službi - kakav je, ali izgleda da nije takav fantom.
Tačka nestajanja
Maria Serova (arhitekt, Moskovski arhitektonski institut), Andrey Stenyushkin (arhitekt, Moskovski arhitektonski institut), Natalia Nikulenkova (video umjetnik, škola Rodchenko)
Autori predlažu očuvanje legendarnog statusa Kuće, zahvaljujući njenom inovativnom načinu života i poznatim stanovnicima, korištenjem Interneta , gdje su sadašnji i povijesni stanovnici Kuće ujedinjeni. Također je planirana izgradnja modela stambene ćelije u mjerilu 1: 1 u dvorištu za vrijeme restauracije, uređenje „virtualnog muzeja“u zgradi po principu proširene stvarnosti i otvaranje kino dvorane pod ETFE-om -filmska kupola na krovu.
Elena Gonzalez:
“Projekt je već operativan - u smislu hashtagovanja, barem:-). Postoje planovi i izrada, odnosno rekonstrukcija lokaliteta - bilo bi sjajno uporediti ova dva događaja - rekonstrukciju kuće i rekonstrukciju lokacije. I, naravno, vrlo dobra ideja s virtualnim muzejom, nadam se da će je autori s vremenom smisliti.
U ovom projektu jako sam impresionirana kombinacijom funkcionalnih i praktičnih koraka sa umjetničkim praksama koje zahtijevaju potpuno drugačije iskustvo (koje, inače, učesnici imaju). Kupola nad krovom - kao opcija za očuvanje kuće uz očuvanje javnih funkcija za vrijeme trajanja restauracije - sjajno je!"
Plan 2
Mihail Knežev (arhitekta, Moskovski arhitektonski institut), Mihail Mikadze (arhitekta, Moskovski arhitektonski institut), Denis Saltykov (kulturolog, HSE), Natalia Agapkina (arhitekta, Novosibirska arhitektonska akademija)
Prema projektu, prvo Kuća koja zadržava svoju funkciju „izlazi u grad“kao marka na raznoj robi, a zatim se u komunalnom bloku stvara medijski centar (krugovi, predavaonice, kafić-bar, coworking prostor). U toploj sezoni u vrtu se održavaju festivali inženjerskih ideja itd. U jednoj od ćelija otvara se muzej, a krov i galerije postaju javni i izložbeni prostor. Kuća ima „braću po oružju“- marsejsku „stambenu jedinicu“Le Corbusier, berlinski masiv Siemens-stadt Waltera Gropiusa i drugih majstora modernog pokreta, Barbican Center i Isokon u Londonu, itd. Sav prihod od komercijalnih aktivnosti ide za razvoj kuće, a područje oko nje ostaje "tihi vrt" s promišljenim režimom posjeta.
Elena Gonzalez:
„Najpromišljeniji, naj„ arhitektonski “projekat radionice. Još uvijek mi je misterija kako su autori za dva dana uspjeli napraviti punopravni projekt u fazi koncepta. Ipak, arhitekti su posebni ljudi). Plan2 je studija s jasnim funkcionalnim zoniranjem i zdravom strategijom razvoja prostora. Pored toga, neke od ideja počele su se provoditi već u fazi radionice. Polovina mojih poznanika već je "žigosana" naljepnicama i naljepnicama s logom Kuće koji su nacrtali Miša Knjazev i Miša Mikadze. A ideja da budemo prijatelji kod kuće čini mi se vrlo dobrom, i sama bih rado sudjelovala u takvom projektu (ako me zaposle). Pa i u predmetu predavanja!"
Povratak kući
Anastasia Kucherova (dizajner, MGHPA nazvana po S. G. Stroganovu), Alexander Kuznetsov (arhitekta, Moskovski arhitektonski institut), Natalia Zubareva (dizajner, HSE), Irina Khorova (dizajner, HSE)
Projekt skreće pažnju na važnost Narkomfinove kuće kao „bogomolje“za kreativne ljude privučene avangardnom arhitekturom i kao eksperimentalni prostor za „hrabre ljude“- iskustvo zajedničkog, komunalnog života. U početnoj fazi u blizini Ddoma se stvaraju povrtnjak i radionice na otvorenom za sve, ali prije svega za lokalno stanovništvo, a postavljen je i privremeni umjetnički predmet. Zimi se radionica seli u komunalni blok, gdje se otvara trpezarija, u kojoj se pripremaju jela od "vrtnih" proizvoda. Tada je restauracija završena, kuća je zauzeta i stvoren je zaseban, privatni vrt za stanovnike.
Elena Gonzalez:
„Ovaj je projekt vrlo dobar, pametan, svjež, neočekivan - upravo zato što autori nisu kopirali logiku industrijskog procesa, kada se osoba postupno oslobađala ručnog rada u domaćinstvu i imala vremena za samorazvoj. A ovdje autori, naprotiv, uvode ručni rad - sadnju biljaka, izradu namještaja - ovo zajedničko "činjenje" dovodi do novog razumijevanja, dobrosusjedstva. Čini mi se da je to relevantno, ovo je zahtjev mladih. Za njih ova ideja ne nosi nikakve negativne konotacije poput pionirske organizacije. Naprotiv, žele biti zajedno, umaraju se od samoće, virtualnosti. Imaju potpuno nove potrebe i vrlo je važno da te potrebe prenesu Kući Narkomfin, a ona ih ne odbija. Ova je kuća, prema svojoj ideologiji, potpuno drugačija, mogla je udovoljiti takvim idealima. Kuća će se "vratiti" svojoj ljusci, ali vratit će se s ljudima, bit će im prijateljska. Možda je ovo pomalo naivan projekt, ali stvarno mi se sviđa zbog njegove alternativnosti. I ne kažemo da je ovo gotov program djelovanja. Ovo je studija, potraga za onim što ljudima nedostaje."
Narkomfinski mit
Arseny Afonin (arhitekta, Moskovski arhitektonski institut), Yulia Andreichenko (arhitekta, Moskovski arhitektonski institut, MARSH), Aleksej Morozov (kulturolog, HSE)
Autori si postavljaju pitanje: šta bi Kuća Narkomfin mogla biti danas? Ovo je amblem avangarde, a simboličko značenje ovdje je mnogo važnije od materijalnog utjelovljenja - krova, zidova, pa čak i stambenih ćelija. Stoga bi zgradu trebalo pretvoriti u "medijsku platformu koja emitira univerzalne i istovremeno udaljene vrijednosti društvene odgovornosti i kolektivnog djelovanja". Kao konkretni koraci planira se razvoj susjedne teritorije, komunalnog bloka i krova kao prostora za edukativne događaje, izložbe, radionice i coworking prostore. Također se predlaže izgradnja privremenih paviljona u dvorištu, slično programu galerije Serpentine u Londonu.
Elena Gonzalez:
“Najteži 'projekt radionice - puno smo se posvađali s autorima. Dečki su predložili potpuno nove dimenzije fizičkog predmeta - za nas, organizatore radionice, arhitekte, to je bilo neočekivano. Bojali smo se da ćemo izgubiti "tijelo" Kuće, plašili smo se da se ono ne otopi u eteru. Ali, zaslugom autora, momci se nisu povukli pod našim pritiskom, a rezultat je bio projekt koji može imati vrlo zanimljiv neovisan život. Mislim da ovdje ima mnogo prilika i dobrih izgleda ako Arseny, Yulia i Alexey razviju svoje ideje"
Narkomfin
Aleksandra Bogdanova (arhitekta, Moskovski arhitektonski institut), Daria Zaitseva (arhitekta, Moskovski arhitektonski institut, MARSH), Aleksej Piven (arhitekta, Moskovski državni univerzitet Ogarev)
Kuća je zanimljiva i vrijedna, posebno u današnjem stanju, kada je "stara, iskusna i neovisna". Da bi se izrazila podrška avangardnom spomeniku, predloženo je da se na njegov krov postavi niz velikih balona. Kad se Kuća zatvori za restauraciju, njezini "otisci stopala" bit će ugrađeni u blizini u obliku land-art predmeta nadahnutog planovima zgrade. Predloženo je da se oživljavanje Kuće izrazi uz pomoć modernih vrsta hodanja po užetu - slackline i highline, koji prema autorima imaju zajedničke ideale s konstruktivizmom.
Elena Gonzalez:
„Da budem iskren, ovo mi je najdraži projekat. Autori su se prema Kući ponašali kao prema umjetnicima. Oni su to formulirali na sljedeći način: Kuća je prošlost i ne razumijemo kakva će biti njezina budućnost, ali za nas je vrlo važno da popravimo njezino stanje prije obnove kakvo jest. Kuća je u nama izazivala emocije i vrlo nam je drago što čak i u takvom stanju pokreće kreativnost. Jedan učesnik napisao je da želi podržati Kuću i smislio performans s balonima. Drugi je rekao da je kada je zatvoren za restauraciju vrlo važno da ima tragova. I treće je da Kuća izaziva osjećaj rizika, izazova i taj je osjećaj sličan onome što ona radi - highline. To je umjetnički čin kao odgovor na određeno stanje. A Narkomfin Now je potpuno odvojen projekt od ostalih."
