Archi.ru: - Sergey Olegovich, koje arhitektonske događaje u odlazećoj godini biste označili kao najzanimljivije i najznačajnije?
Sergej Kuznjecov: - Možda je, prije svega, ovo sumiranje rezultata naša dva vodeća takmičenja - za park Zaryadye i novu zgradu NCCA. Činjenica da smo uspjeli organizirati ova natjecanja i uz njihovu pomoć postigli tako visoke rezultate čini mi se vrlo važnim postignućem godine. Naravno, to još nisu realizacije koje, ako se ne promijene u potpunosti, onda kvalitativno obogate urbano okruženje, već prvi stvarni plodovi inicijativa koje smo pokrenuli. Pokretanje radova na stadionu Lužnjiki smatram jednako ozbiljnim postignućem: odobren je projekt planiranja rekonstrukcije velike sportske arene, koji je sačuvan, a pokrenut je i konkurs za izradu koncepta za rekonstrukciju bazena. Među značajne profesionalne događaje u godini, mislim da bismo trebali uključiti i naš aktivan rad sa raznim arhitektonskim biroima za poboljšanje izgleda objekata urbanog uređenja - stambenih kompleksa, zabavnih centara, vrtića i škola.
Organizovani na vašu inicijativu i vaše direktno učešće, međunarodna i domaća takmičenja, nesumnjivo, postala su najviše raspravljana arhitektonska tema 2013. godine. Izgledaju li vam uspješno sva takmičenja koja ste održali?
- Sva takmičenja su definitivno pomogla u rješavanju postavljenih problema. Neka od natjecanja, nažalost, održana su u vrlo teškoj početnoj situaciji i, u velikoj mjeri, nemoguće ih je smatrati punopravnim natjecanjima, jer startna pozicija nije bila idealna. Ali ako usporedimo upravo ovu početnu poziciju i rezultat, onda mi se čini očitim da posao nije izveden uzalud. Čak je i vrlo kontroverzno nadmetanje za fasadu Tretjakovske galerije odigralo veliku pozitivnu ulogu u razvoju projekta.
Konkurencija za "Carev vrt" bila je jednako kontroverzna
- Kontroverzno je, prije svega, bilo originalno arhitektonsko rješenje i to ni za koga nije tajna. Nismo mogli dopustiti da se na tako odgovornom mjestu za grad provede nedovoljno nacrtan projekt, pa smo učinili sve da poboljšamo njegovu kvalitetu.
Ali u stvari to će biti kompilacija?
- Da. Kompilacija najboljih projekata. Zajednički rad nadarenih i renomiranih arhitekata koji su postali dio autorskog tima, ojačavajući ga time.
Generalno, dosta kritika izaziva činjenica da neki projekat u našoj zemlji prvo pobijedi na konkursu, a zatim se dugo i temeljito razrađuje
- U pravilu još uvijek nije finaliziran, već preciziran. Ovo je svjetska praksa i ne znam slučaj da je neki projekt izgubio ili patio zbog činjenice da su mu nakon detaljnijeg upoznavanja sa stranicom, lokalnim zakonodavstvom i mentalitetom izvršena neka potrebna pojašnjenja. Vjerovatno mislite na koncept parka Zaryadye: Primijetio sam kad ljudi čuju riječi "močvara" ili "tundra", upadnu u nekontroliranu tjeskobu, prisiljavajući ih na nerazumljiva i besmislena uopštavanja. Stoga želim ponoviti: koncept Diller Scofidio + Renfro neće biti suštinski promijenjen. Da, to je vrlo teško sa stanovišta implementacije i neizbježno će postati veliki izazov za grad, ali vjerujem da će se Moskva snaći.
Jeste li morali razviti odgovarajući zakonodavni okvir za tako masovno nadmetanje?
- Zakonodavstvo ne predviđa takmičenja, a to je i dalje izvor stalnih glavobolja. Kako bi okrenula plimu i promijenila odnos programera prema samoj instituciji arhitektonskih natječaja, vlada Moskve je ove godine, prvo, usvojila uredbu o odobravanju arhitektonskih i urbanističkih odluka, a drugo, uredbu o radu Arh Vijeće. Iako nije bilo zakona o AGR-u, programeri su se mogli složiti oko arhitektonskog rješenja - kao rezultat toga, to je dovelo do činjenice da su najčešće dolazili u odobravanje već izgrađenih zgrada, ako su uopće dolazili. Sada je nemoguće ući u ispitivanje bez dogovora o vanjskom izgledu zgrade. Nadređeno vijeće pomaže da postupak odobravanja bude transparentniji, konstruktivniji i profesionalniji. Iako bih, priznajem, u idealnom slučaju ovo tijelo trebalo prije ili kasnije prekinuti svoje aktivnosti, potpuno ustupajući mjesto konkurentskoj praksi. Danas Arhijerejsko vijeće godišnje razmatra oko 30 projekata - najvažnijih i najodgovornijih lokacija za grad, koje bi na prijateljski način trebalo prijaviti na konkurs, svaki sa svojim žirijem. Ali ovo je već sljedeća faza. Kao i završetak izrade novih urbanističkih standarda, koji trenutno provodimo.
Da li je dizajnerski kod moskovskih ulica još u fazi izrade?
- Da, do sada smo pokrenuli samo prvi dio ovog projekta - znakove, koji su, nadam se, postali ne samo estetski atraktivniji, već i mnogo uočljiviji i razumljiviji i stanovnicima grada i njegovim gostima. Planiramo dovršiti kod za dizajn ulice sljedeće godine. Uz infografiku, uključuje principe jasnog zoniranja ulica uz obaveznu dodjelu trotoara, parkirališta, biciklističkih staza i kafića na otvorenom, kao i niz tehničkih principa koji osiguravaju praktičnost i lakoću čišćenja i održavanja urbanih prostora.
A šta je sa trgovima? Konkretno, sa dugotrpljivim Trijumfalnim?
- Aktivni sam pobornik zanimljivih arhitektonskih rješenja za sve javne prostore, bilo da se radi o komorskom trgu ili središnjem gradskom trgu. Nije potrebno održavati natječaj svaki put da bi se dobila takva rješenja, ali smatram da je neophodan uvjet privući klasne arhitekte na takav posao. Trg Triumfalnaya nije izuzetak, razgovaramo sa Odjelom za kapitalne popravke o mogućnosti održavanja otvorenog tendera za ovo mjesto koje je za to nadležno. I to radimo u dobroj volji. Triumphalnaya je za nas pitanje časti: održavamo natjecanja, odgovorni smo za arhitekturu, sami sjedimo na ovom trgu i ne možemo dopustiti da izgubi ulogu ključnog i atraktivnog javnog prostora u struktura moskovskog centra.
Nažalost, Triumfalnaya Square nije nimalo sam u pogledu nedostatka sadržaja. Planirate li raditi na drugim područjima moskovskog centra?
- Budući da smo angažirani u Triumfalnoj, očekujemo da razvijemo algoritam za suradnju između različitih gradskih odjela, čiji će rezultat biti stvaranje zanimljivih i udobnih javnih prostora, a zatim koristimo ovaj algoritam za rješavanje ostalih hitnih problema.
