Ne postoji koncept kontroverzniji u modernom urbanističkom planiranju od ozloglašenog „duha stare Moskve“. Postoji li u principu, gdje ga potražiti, je li moguće uštedjeti i je li potrebno obnavljati, ko je kriv i šta treba raditi - arhitekti i zvaničnici, novinari i aktivisti, Moskovljani i gosti glavnog grada odgovaraju drugačije na ova nova "prokleta pitanja" ruske inteligencije niko nije ravnodušan. Šef ureda Arch grupe, Mihail Krymov i Aleksej Goryainov, naravno, nisu izuzetak. Goryainov je siguran da u Moskvi već dugo nema genijalnih lokusa u klasičnom smislu i ne biste se trebali zavaravati, manje je kategoričan Krymov - "na Kitay-gorodu postoji još nekoliko ulica", ali kao odgovor na glavno pitanje - "šta učiniti" - oni su, kako i priliči koautorima, ujedinjeni: "U povijesnom središtu potrebno je graditi objekte koji ne uništavaju okoliš, već to rade modernim metodama, sa modernim jezikom."
Stoga, kada je arhitektima ponuđeno da sudjeluju u zatvorenom natječaju za rekonstrukciju povijesne stambene zgrade na području Buleva Petrovskog, ovaj su zadatak shvatili ne samo kao priliku da izraze svoj principijelan stav. Uz to, obnova im je općenito povijest, obnavljaju mnogo toga, uspješno i zanimljivo. Istina, češće govorimo o obnovi industrijskih ili poslovnih zgrada, koje same po sebi ne predstavljaju ni arhitektonsku ni kulturnu vrijednost. Ovdje je slika drugačija. Natječajni objekt - dvoetažna kuća s dvorištem u području Buleva Petrovskog - već je duži niz godina u stanju prije nužde. Obnavljana je i nadograđivana više puta, tako da je teško moguće rekonstruisati izvorni izgled. Međutim, da je postavljen takav zadatak, Goryainov i Krymov ga ne bi poduzeli: oni se ne bave naučnom restauracijom. Međutim, ideja koju je kupac prvotno najavio zvučala je primamljivo: okružena povijesnim zgradama (pored vinskih podruma Despres, naprotiv - kuća u kojoj je rođena Sofya Kovalevskaya), predloženo je da se izgradi nešto moderno, ali u isto vrijeme, naravno, uzimajući u obzir kontekst. Zadatak je kontroverzan, a samim tim i zanimljiv. Nemoguće je ponovno stvoriti staro - ovo je aksiom: dobit ćete još jedan mrtvorođeni simulakrum onih koje vođe Arch-ove grupe nepristojno nazivaju „zombijima“i „mutantima“. Ali starog, čak i nepovratno izgubljenog, možemo se prisjetiti, pozvati ga iz zaborava, ponovno stvoriti, doduše ne doslovno, ali na grafički, sablasni, proziran način. A staklo je najprikladnije za takvu "materijalizaciju senzualnih ideja" - materijal koji je kreativno aktivan, apstraktan, multivarijantan i istovremeno besprijekorno moderan.
Dakle, glavna radnja koja je odredila i vizuelne slike i kulturnu poruku projekta bila je originalna (čini se da joj u ruskoj praksi u ovom ostvarenju nema analoga) dvostruka fasada. Čvrsti stakleni paravan pojavljuje se na oba vanjska zida zgrade ispred postojeće fasade (predloženo je da se ona obnovi, ali bez "potapanja" - samo da se dovede u red ono što je sada). Na njemu autori predlažu primjenu slika arhitektonskih spomenika uništenih u proteklih nekoliko decenija - suptilan konceptualni potez koji nema šanse da ga pročita čitava javnost, ali autoru zagrijava dušu. Štoviše, na fasade ne bi trebale doći samo ravne slike: arhitekti su planirali odabrati fotografije predmeta koji su pogodni u pogledu stilistike i grafičkih parametara, pronaći crteže, izraditi trodimenzionalne modele, prikazati ih realno, a zatim ih otisnuti u staklo. To je, na kraju krajeva, raditi restauraciju, iako virtualnu, ali dovedenu na nivo umjetničke tehnike. "To je prilično lakonska, ali iskrena priča", kaže Mikhail Krymov.
Dodajmo: nije jeftin (što je normalno za nestandardnu visokokvalitetnu arhitekturu) i težak za implementaciju i rad. Međutim, prema Alekseju Gorjajinovu, oni ne traže jednostavne načine: "Naše projekte obično ne odlikuje direktna jednostavnost, ali to nas ne plaši - mi znamo kako razraditi teške trenutke." Ravnu fasadu bez okvira podržavaju pauci, uzorak je utisnut između dva sloja stakla - što znači da se s godinama neće istrošiti ili zaprljati; Autori projekta predlažu da se problem brige o unutarnjoj strani ekrana riješi radikalno: stvoriti zatvoreni krug oko perimetra tako da prašina i nečistoća jednostavno ne prodru unutra. Istodobno, sustav druge fasade također ima nesumnjive prednosti: regulira pad temperature, osigurava izolaciju od buke i prašine i štiti od vjetra. Što se tiče vizuelnog efekta, on, kako kažu, "vrijedi sav novac". Ažurni prozirni crtež suptilno i dvosmisleno djeluje s plastičnošću izvorne unutarnje fasade (uokvirivanje prozora, vijenaca - nema toliko arhitektonskih elemenata, ali jesu), treća komponenta slike, kao što je uvijek slučaj sa staklenim površinama, postaje okruženje - nebo, sunce, oblaci … Danju je slika jedna, noću potpuno drugačija: osvijetljena pozadina postaje "glavni lik", crtež staklenog ekrana uopće ne nestaje, već postaje još sablasniji.
Prema arhitektonskom i planskom rješenju, prvi sprat zgrade se predaje kafićima i trgovinama, drugi zauzimaju stanovi (pored postojećih, autori predlažu da se probiju i dodatni prozori); uz to se gradi još jedan, potkrovni, sprat sa dvoetažnim stanovima. Autori projekta imaju složen odnos s mansardama - jako im se ne sviđa slomljena silueta krova, tipična za takve nadgradnje. Dakle, postavivši si zadatak da "savladaju potkrovlje", arhitekti su pronašli elegantno rješenje, razbivši uobičajeni kosi krov s cezurskim terasama. Zbog toga, kada se gleda s ulice, gornji nivo poprima ritam, ali se ne razdvaja na zasebne odjeljke zbog staklenog paravana s uzorkom koji objedinjuje čitav volumen i štiti terase od buke i prašine. A zelenilo, koje se može saditi na terasama, dodatno će obogatiti vizualni opseg.
Zatvoreno dvorište kuće je zdenac, iako plitak; stoga, kako se budući stanovnici ne bi prisiljavali da se gledaju kroz prozore, arhitekti su pustili toplu ostakljenu galeriju duž unutarnjeg oboda drugog kata, duž koje je moguće doći do vrata stanova sa stubišta i blok lifta. Zajedno s ovim potezom, da bi se zakomplicirale vertikalne površine, iste kao i na vanjskom obodu, terase tavanskih stanova plus pripadajući stakleni blokovi, uz pomoć kojih autori projekta rješavaju problem nadvišenja kosih stropova na drugi nivo stanova, rad. Arhitekti pretvaraju dvorište u ugodan rekreacijski prostor s travnjacima, drvećem i drvenim terasama na podu. Zahvaljujući širokom luku (prema projektu, pješački ulaz je uz rampu-izlaz na podzemnu etažu, koja služi za parkiranje), dvorište se dobro vidi sa ulice - lep dodir koji dodaje sliku kuće osjećaj ugodnog i modernog životnog okruženja.
Odabirući ime za svoj projekat, Aleksej Gorjainov i Mihail Krimov odlučili su se za "Arhitektonski spiritualizam". Pa, u takvom utjelovljenju čini se da reinkarnacija "duha stare Moskve" ima svako pravo na postojanje.
