Članak o ovom projektu objavljen je 27. novembra, nakon čega je redakcija dobila pismo zamjenice općine Sokol Daria Novozhilkina u kojoj se traži opovrgavanje podataka da je „kuća pretrpjela nekoliko požara, da je u strašnom stanju i sada je zbog svoje dotrajalosti određen za rušenje ". "U stvarnosti", piše Daria Novozhilkina, "zgrada nikada nije uništena vatrom, u dobrom je stanju i nema osnova da je prepoznamo kao oronulu." Tekst o projektu uklonili smo iz objavljivanja kako bismo shvatili situaciju, a sada vraćamo priču o projektu s novim komentarima.
Govorimo o zgradi sa adresom: Moskva, ul. Sandy, kuća 10. Kuća je sagrađena, prema informacijama objavljenim u wikimapia, 1949. godine. Takođe se kaže da su u kući "živjeli zaposlenici Instituta Kurčatov i nuklearni fizičari".
Slijedi uredničko pobijanje:
Uredništvo nema dokaza da podaci o nekoliko požara koje je ova kuća prenijela, o njenom strašnom stanju i definiciji za rušenje, odgovaraju stvarnosti. Na osnovu toga, kao i na osnovu navoda datih u pismu upućenom uredništvu zamjenice Darije Novozhilkina, uredništvo opovrgava ove informacije
U međuvremenu, urednicima je na raspolaganju tekst ARI-a (akt o dozvoljenoj upotrebi od 15.05.2008. I produžen 27.09.2009., Sa adresom ul. Peschanaya, vlasništvo 10), u kojem se, između ostalog, kaže: „ Na lokaciji se preporučuju 4 rušenja. -Katnica i 45 metalnih garaža, preporučenih za zaključak. Letimična studija povijesti nalazišta pokazala je da je građevinsku dozvolu ovdje izdala moskovska vlada, a 2004. godine potpisao Jurij Lužkov, ali gradska uprava povukla 2012. Rad na objavljenom projektu izveden je u vrijeme kada dozvole su bile važeće; projekat je finaliziran na zahtjev kupca i kasnije.
Uprkos činjenici da su građevinske dozvole opozvane, prepoznajemo pravo arhitekata - autora projekta da objave svoj rad, a ispod je originalni tekst koji opisuje kreativnu ideju. Pobijanje je prikazano prekriženo. ***
Moskva, "Sokol", Pješčana ulica. Radionica "Četvrta dimenzija" na lokalitetu površine nešto više od jednog i po hektara dizajnira stambeni kompleks: tri racionalizirane kule - tri velike zapremine, slične kamenju glatko tesanom vodom, kao da je slučajno izbačen valom na obalu. S jedne strane - strogi ritam staljinističkih četvrti, s druge strane - ni u kom slučaju ne pojednostavljene kule osamdesetih. S ansamblom od tri takve kule, projektovani kompleks ima nešto zajedničko sa svojom trodijelnom kompozicijom.
Autori su namjerno odbili nastaviti tromjesečnu, zatvorenu liniju staljinističkih zgrada: izbjegavajući pojavu praznih zidova i oslanjajući se na održavanje maksimalne otvorenosti prostora s pogledom na susjedni park. A kamene kule bukvalno rastu usred zelenog masiva u blizini parka, propuštajući vazduh u dvorište kompleksa i ne zaklanjajući im ništa - čak i Crkva Svih svetih u dvorištu Patrijaršijskog stajala je malo u daljini. Ali blizina hrama nameće stroga ograničenja, uključujući visinu. I, unatoč činjenici da su u blizini već izgrađene zgrade od trideset katova, a GPZU je dopustio dvadeset i dvije, arhitekti su odlučili ostati na trinaest katova. I umjesto dvije visoke zgrade, predložili su tri, proporcionalno okolini - složeni obris lokacije omogućio je uređenje zgrada tako da jedni druge ne zaklanjaju. Istovremeno je bilo moguće sačuvati prilično prostran dvorišni prostor, bez automobila, zasićen zelenilom, dječjim igralištima i šetnicama. A u zapadnom dijelu - na brdu u dvorištu - dvospratni vrtić za 55 mjesta, obojen u istom stilu kao stambene kule - još jedan maleni atol u moru urbanog života.
Ali sve će to biti kasnije, a sada se na tom mjestu nalazi stambena zgrada, koja je nekada bila škola. Kuća je pretrpjela nekoliko požara, u užasnom je stanju, a sada je zbog svoje dotrajalosti određena za rušenje. Kako je rekao jedan od autora projekta, Vsevolod Medvedev, s obzirom na okolnosti, kupac se obvezao da će sve stanovnike ove školske kuće preseliti u jednu od zgrada novog kompleksa, izgradivši je mnogo prije rušenja njihovih dotrajalih stanovanje.
Pored složenog okruženja i situacije na lokalitetu, na koje je svakako trebalo računati, ovdje još uvijek postoje teški tereni: podzemna rijeka prelazi to mjesto. No, klijent je arhitektima dao gotovo potpunu slobodu, pouzdavajući se u njihovo profesionalno iskustvo i ukus.
Kao rezultat duge potrage za rješenjem, iz velikog broja složenih skica nastao je jednostavan i čitljiv koncept. Glavna ideja projekta je odsustvo uglova. Dok se vijuga između zgrada, osoba ne nailazi na vizualne prepreke. Čini se da mu se pogled spiralno uvija, prateći glatke tekuće linije fasada.
Sva tri volumena su riješena na različite načine, ali jasno pokazuju gladak prijelaz od prilično teškog ukrasa jedne od zgrada, izrađenih od prirodnog kamena, do gotovo potpuno staklenih, bestežinskih fasada kule u obliku slova V u planu, odnosi se na unutrašnjost stranice. Prva, kamena zgrada, smještena bliže pročelju staljinističkih kuća, usvaja neke od njihovih karakteristika, bez kopiranja uzorka i ne oponašanja. Njegova arhitektura primjetno gravitira klasicima. Tu su jasno izraženi ritam prozora, i vodoravne vrpce vijenca, i karakteristično kolorističko rješenje, i, naravno, kameni ukras, koji tvori monumentalnu i strogu sliku.
Drugi, „prijelazni“blok odlikuje se smjelijim, modernim karakterom. Horizontalni ritam njegovih vijenaca povremeno se zbunjuje uključivanjem vertikalnih letvica ili čestim rezanjem velikih kvadratnih prozora. Čini se da su njegove fasade otvorenije i raznovrsnije. Treći i najradikalniji volumen je u staklu i metalu. Ova kula, kao da se odbija osvrtati se na okolinu, pokazujući lakoću, propusnost, maksimalnu otvorenost i, što je najvažnije, pripada arhitekturi 21. vijeka. Jedini revanš prema susjedima su isti vijenci, koji okružuju zgradu širom perimetra širokim čeličnim trakama.
Objedinjujući element su penthausovi koji su podjednako dizajnirani za sve tri kule, pomalo podsjećajući na šešire diplomaca evropskih univerziteta. I dolje, na nivou ljudskih očiju, autori jasno ukazuju na zajedništvo stila zgrada: duž svih prvih katova nalaze se velike staklene vitrine i otvorene galerije ispod tendi, što vam omogućava kretanje dvorištem bez straha od mokre po kiši. Projekt prate šarmantni, kao što je to uobičajeno, detalji poboljšanja: traka s pozadinskim osvjetljenjem preko pločnika, pločnik riblja kost s ugrađenim lampama, stolice za ljuljanje, čija oplemenjena silueta podsjeća na planove kuća.
Govoreći o projektu, Vsevolod Medvedev se požalio da se ispostavilo da je kompleks previše suzdržan i pomalo arhaičan. Međutim, zahvaljujući ovom pristupu, nova arhitektura, koja raste u liniji gustih moskovskih zgrada, ne uništava njen integritet, već, naprotiv, pokušava sačuvati postepeno nedostižnu vezu vremena.
