Kao što smo već pisali, ovo bi borilište trebalo postati glavni adut zemlje u borbi za pravo domaćina Olimpijskih igara 2020. godine, kao i nova riječ u praksi gradnje borilišta. Među eminentnim finalistima (među njima su bili Toyo Ito, SANAA, UNStudio, kao i vodeći svjetski stručnjaci za stadione Populous i gmp), projekt Hadid istakao se neobičnom formalnom odlukom, iako su konkurenti također pokazali znatnu domišljatost.
Praksa velikih međunarodnih japanskih takmičenja takva je da u pravilu odluku donosi istaknuti predsjednik žirija (dugo je tu ulogu često igrao Arata Isozaki, ali sada ga je zamijenio Tadao Ando), i ovaj predsjednik bira najoriginalniji projekt, štoviše, funkcionalnost i ušteda troškova ne igraju uvijek ključnu ulogu. Stoga provedba zamišljenog ponekad predstavlja znatne poteškoće: to je, na primjer, uradio FOA sa poznatim lučkim terminalom u Jokohami.
Očito je da je u ovom slučaju ova shema ponovo funkcionirala, iako, za razliku od FOA-e koji su tek započeli karijeru, Zaha Hadid u svom portfelju ima veliki sportski objekat,
London 2012 Olimpijski centar za akvatiku. Uprkos raznolikim i ne uvijek poštenim kritikama (uostalom, za uspjeh projekta odgovoran je i kupac koji je od samog početka morao izračunati cjelokupni proračun i odlučiti o potrebnom broju mjesta), ova struktura postala je jedna od ukrasi iz prošlih Igara, koji se generalno odlikuju velikom skromnošću …
