Kritična situacija na polju zaštite kulturne baštine i, prije svega, spomenika arhitekture, odavno je postala "poimence". Osnivanje nagrade 2008. godine, posvećene uspomeni na Alekseja Komecha, svjetski poznatog povjesničara arhitekture i nesebičnog borca protiv samovolje u odnosu na kulturno nasljeđe, bio je važan korak u konsolidaciji društvenih snaga koje su se suprotstavile tim destruktivnim procesima. Autor ideje o takvoj nagradi bio je brat Alekseja Iljiča, profesor na bečkom i minhenskom univerzitetu Aleksandar Komech, a u odboru osnivača bili su šefovi uticajnih kulturnih institucija - direktor Sveruske državne biblioteke za stranu književnost (VGBIL) nazvano po VI M. I. Rudomino Ekaterina Genieva, direktor Državnog instituta za istoriju umjetnosti (GII) Dmitrij Trubočkin, direktor izdavačke kuće "Sjeverni hodočasnik" Sergej Obuh. Među članovima žirija, kojim predsjeda jedan od vodećih stručnjaka na polju drevne ruske umjetnosti, Lev Lifshits, ima i autoritativnih stručnjaka na polju zaštite baštine, poput direktora Ruskog instituta za kulturno i prirodno nasljeđe Jurija Vedenin, profesor Moskovskog arhitektonskog instituta Natalya Dushkina (postala je prvi laureat odmah nakon uspostavljanja nagrade) druga. Tokom godina postojanja nagrade. A. I. Komech je nagrađen mnogim stručnjacima i društvenim aktivistima, ujedinjenim zajedničkim ciljem i odanošću nekada odabranim principima. Laureatom za nagradu za 2011. godinu odlukom žirija priznat je javni pokret "Arkhnadzor", čijim je naporima problem zaštite nacionalne kulture dobio društveni značaj bez presedana.
Ove godine žiri je odlučio dodijeliti dvije nagrade odjednom. Laureati su bili Tatyana Vasilyeva, zamjenica direktora za istraživanje LLC-a Yaroslavl Art Workshop „Restorator“i osoblje „House-Museum of M. A. Voloshin”u Koktebelu, na čelu s direktorkom Natalyjom Miroshnichenko. Za svaku od nagrada postoji priča o hrabrom otporu okolnostima i određenim predstavnicima struktura moći koji su se pokazali nemilosrdnima prema tako krhkoj supstanci koja nema opisanu vrijednost kao kulturno pamćenje. Te sumorne stvarnosti, unatoč državnim granicama koje su se pojavile početkom 90-ih, nažalost, i dalje su uobičajene za različite dijelove postsovjetskog prostora, bilo da se radi o Jaroslavskoj oblasti koja leži u centralnoj Rusiji ili o krimskom Koktebelu, smještenom na teritoriji Ukrajine.
Budući da je bila muzejska službenica 70-ih - sredine 80-ih, Tatyana Lvovna Vasilieva uspostavila je aktivnu ekspedicionu aktivnost, sakupljajući dela dekorativne i primenjene umetnosti i likovne umetnosti širom regije Yaroslavl. Ovaj posao nastavila je kasnije kao šefica regionalne službe za zaštitu spomenika. Održavanje nečijeg građanskog položaja, jednom u birokratskoj hijerarhiji, težak je zadatak koji graniči s podvigom. U svom dugogodišnjem protivljenju pokušajima iskrivljavanja istorijskog izgleda Jaroslavlja, Tatyana Vasilyeva nikada nije izdala sebe i poziv čuvarice nacionalne kulture, kakva je kroz čitav život, bez obzira na zauzete položaje.
Za Koktebel “Kuća-muzej M. A. Vološin “, doba„ divljeg kapitalizma “koje je palo devedesetih godina moglo se ispostaviti kobno. Muzej u statusu seoskog kulturnog predmeta nije imao šanse za opstanak u novim ekonomskim uslovima sa specifičnim i teškim međunacionalnim odnosima na Krimu. U ovom neobično teškom periodu zaposlenici Kuće-muzeja … na čelu s direktorkom Natalijom Miroshnichenko uspjeli su napraviti pravo čudo: već 1996. godine status muzeja je povećan na republički, bilo je moguće ne samo spasiti praktično kuća Maximiliana Voloshina, ali i da stvori impresivnu rezervu za kretanje naprijed. Svake godine ovdje se održava septembarski simpozij Vološin i jazz festival koji je obnovio tradiciju koja je postojala u Vološinovoj kući 1920-ih. Danas muzej ima desetogodišnji razvojni program u kojem planovi za međunarodnu saradnju, aktivnosti na organizaciji izložbi i simpozijuma i izdavački projekti zauzimaju značajno mjesto.
Svečanoj ceremoniji dodele nagrade, koja se održala u Ovalnoj dvorani VGBIL-a, prethodio je okrugli sto pod nazivom „Nasleđe kao motor razvoja zemlje“. U zvučnim porukama, zajedno s utvrđivanjem sljedećih činjenica vandalizma, identificirani su psihološki i socijalni razlozi zanemarivanja baštine, te su dati konkretni prijedlozi za ispravljanje ove žalosne situacije. Najosobniji problem Lev Lifshits nazvao je pad kvalitete restauracije i samih restauratora kao profesionalaca u svom polju. Koordinatorka Arkhnadzora Natalya Samover skrenula je pažnju na evoluciju metoda rada razarača istorijskih spomenika u Moskvi. Prema njenim riječima, nekadašnje "varvarstvo" zamijenjeno je vandalizmom sofisticiranijeg tipa, vješto zloupotrebljavajući nesavršenosti zakona. Ovakvo stanje pred predstavnike stručne zajednice postavlja visoke moralne zahtjeve. Samo čistoća stručnjaka, koji su odgovorni ne samo za očuvanje spomenika, već i za ugled svoje profesije, može biti temelj za uspješnu borbu protiv zadiranja u kulturno nasljeđe nacije. Vissarion Alyavdin, predsednik Nacionalne fondacije „Oživljavanje ruskog imanja“, podelio je sa publikom svoja ohrabrujuća zapažanja. Iskustvo posljednjih godina pokazuje da je staro imanje, koje je prešlo u privatne ruke, faktor koji doprinosi opstanku naselja i oživljavanju ekonomske aktivnosti u njemu. Međutim, lik privatnog vlasnika ima svoje specifične poteškoće: vlasnik nastoji proglasiti cijelu teritoriju posjeda privatnom zonom, a tu je i problem očuvanja autentičnosti cjeline imanja i njegovih dijelova. Izlaz iz ovih poteškoća vidi se u upoznavanju novih ruskih "zemljoposednika" sa stranim iskustvom, njihovom kulturnom prosvetiteljstvom. Govor Aleksandra Serikova, koji je podijelio svoje iskustvo rada sa školama u Nižnjem Novgorodu, bio je posvećen istom pitanju, međutim, u pogledu školskog obrazovanja. Moto njegovog programa „znaš - voliš, voliš - brineš se“zvuči jednostavno i razumljivo, kao što, verovatno, i priliči pravoj formuli sreće. Uostalom, nije mogao pogriješiti Ovidije, čije su riječi postale imperativ za čuvare kulturne baštine u modernoj Rusiji: „sretan onaj koji hrabro uzima pod svoju zaštitu ono što voli“.
