Prolaz Skolkovo

Prolaz Skolkovo
Prolaz Skolkovo

Video: Prolaz Skolkovo

Video: Prolaz Skolkovo
Video: Как делают спутники? Смотрим российское производство в Сколково. 2024, Maj
Anonim

Tri mjeseca nakon završetka prvog kruga takmičenja, žiri koji su činili predstavnici fondacije Skolkovo, uključujući dva arhitekta i kustosa okruga Technopark, Jean Pistra i Mohsen Mustafavi, predsjednik SAR-a Andrej Bokov i Grigory Revzin, jedan inicijatora aktivnog uključivanja ruskih arhitekata u razvoj dizajna inovativnog grada, ponovo su se okupili kako bi razmotrili 30 finalističkih projekata i odabrali 10 rješenja iz njih koja će biti implementirana. Broj dobitnika odgovara broju okruglih blokova (promjera od 150 do 230 metara) uključenih u raspored okruga Technopark i živopisnih grupa okolnog funkcionalnog i semantičkog centra - ogromnog bloka javnih zgrada (~ 250 hiljada kvadratnih metara).

zumiranje
zumiranje
Выставочный зал «Photohub Manometr»
Выставочный зал «Photohub Manometr»
zumiranje
zumiranje

Tijekom prvog kruga žiri je imao težak zadatak da među stotinama pristiglih radova izabere samo 30 projekata koji najbolje odgovaraju ideologiji i principima inovacijskog centra. Dodatna komplikacija bila je potreba da se osigura dovoljan broj koncepata za svaku od tri tipologije: stambene zgrade, gradske kuće i vikendice. Na kraju

Odabrano je 30 projekata, koji su raspoređeni među raspoloživim kvartalima, tako da je svaki od njih imao najmanje 2 konkurentska koncepta. Autori odabranih projekata zauzvrat su dobili dodatni dio zahtjeva koje njihovi prijedlozi moraju zadovoljiti nakon detaljnije studije (više o tome ovdje).

zumiranje
zumiranje

Tri mjeseca kasnije, poteškoće s kojima se suočio porota ne samo da se nisu smanjile, već su se čak i povećale, prelazeći iz kvantitativne u kvalitativnu kategoriju. Jedno je odabrati 30 od 300 projekata, a sasvim drugo - samo 10 od 30 i onih koji će se provesti. Općenito, stručnjaci nisu popuštali i popustili na kreativnu konceptualnost ili emocionalnost prezentacije - svi projekti morali su biti ne samo relevantni i ekološki prihvatljivi, već i udovoljavati brojnim tehničkim i ekonomskim zahtjevima (posebno troškovima izgradnje bez završne obrade ne smije prelaziti 28 tisuća rubalja po kvadratnom metru). Da bi nadzirala ispunjavanje svih kriterija, Fondacija je na ispitivanje uključila svoje zaposlenike, kao i vanjske stručnjake, posebno članove Ruske akademije za arhitekturu i građevinarstvo. Stručna procjena trajala je nešto manje od mjesec dana (rad je prijavljen 17. februara, odluka žirija 12. marta), ali je članovima žirija u odlukama omogućila da operiraju sa čitavim nizom parametara predstavljenih projekata, nije ograničeno samo na procjenu arhitektonskih i planskih rješenja.

Жан Пистр, председатель жюри, куратор района «Технопарк»
Жан Пистр, председатель жюри, куратор района «Технопарк»
zumiranje
zumiranje

Članovi žirija, nadahnuti nakon prvog kruga nivoom prijavljenih radova, očekivali su da će se nakon prilično ozbiljnog i temeljitog postupka prerade kvalitet i promišljenost prijedloga povećati višestruko. Štoviše, predsjedavajući žirija Jean Pistre dao je pojedinačne preporuke za svaki finalistički projekt, u kojima je primijetio one aspekte kojima su autori trebali posvetiti dodatnu pažnju. Međutim, na iznenađenje i potpuno razočaranje žirija, nisu se svi revidirani i detaljni projekti promijenili na bolje. U nekim su slučajevima autori revidirali urbanističku šemu za smještaj kuća na lokalitetu, napuštajući kompoziciju, što je upravo bila jača strana izvornog prijedloga, u drugima, u procesu završnih radova, originalnosti i svježini ideja se izgubila. U brojnim radovima želja autora da projekt što više poboljšaju dovela je do prekompliciranih rješenja preopterećenih beznačajnim detaljima i elementima.

Антон Яковенко, генеральный директор по управлению активами и сервисами Фонда Сколково
Антон Яковенко, генеральный директор по управлению активами и сервисами Фонда Сколково
zumiranje
zumiranje

Kao rezultat toga, odluka žirija može se nazvati rezultatom značajnog kompromisa, koji uzima u obzir i početni potencijal projekata i njihove izglede u pogledu provedbe, kao i potrebu davanja prijedloga za sva tromjesečja (u nekim slučajevima, za ovo je bilo potrebno revidirati lokalizaciju takmičarskog projekta). Većina od 10 odabranih projekata stručnjaci su jednoglasno prepoznali kao uspješne, pa čak i briljantne, a manji dio preporučen je autorima da se malo prilagode kako bi povratili zasluge izgubljene u procesu poboljšanja.

Pobjednici na konkursu su: „Arhitektonska grupa DNA“, tim autora pod vodstvom Dmitrija Buša, „Arhitektonske i umjetničke radionice arhitekata Veličkina i Golovanova“, „AB studio“, LLC „BRT-Rus“, Agence d'Architecture Anthony Bechu, UNK-projekt, arhitektonski biro "Atrium", Alexey Yablokov i Evgeniy Kitselev i LLC "Portner".

Svi ovi timovi će potpisati ugovore sa Skolkovo fondacijom. A oni koji su bili blizu pobjede, ali nisu uvršteni na ovaj popis, kao i timovi koji još uvijek razmišljaju o prilici da se pridruže borbi za pravo da postanu arhitekte inovacijskog centra Skolkovo, mogu sudjelovati u sljedećem takmičenje, koje će biti objavljeno uskoro.

Preporučuje se: