Identifikacija Goldhoorna

Identifikacija Goldhoorna
Identifikacija Goldhoorna

Video: Identifikacija Goldhoorna

Video: Identifikacija Goldhoorna
Video: ИДЕНТИФИКАЦИЯ. Детектив. Великобритания. 2024, Maj
Anonim

Web stranica Moskovskog bijenala arhitekture objavila je kustoski manifest koji je prethodio izložbi, koja će se održati u Centralnom domu umjetnika od 23. maja do 7. juna 2012. Bart Goldhoorn je temu bijenala ove godine formulisao kao „Identiteti“. „U poređenju sa prošlošću, mogućnosti izbora vlastitog identiteta postale su mnogo veće, posebno posljednjih decenija s njihovim revolucionarnim promjenama. U svojim radovima arhitekti i dizajneri uspostavili su određeni identitet za sebe. A sada je možda vrijeme da se vratimo korak unatrag, pogledamo izvana i usporedimo ova djela međusobno, uporedimo ih sa radovima arhitekata iz drugih zemalja i drugih vremena. I iz toga je moguće izvući neke pouke”, objašnjava kustos. U holu Centralnog doma umjetnika Goldhoorn obećava postavljanje programske izložbe koja ispunjava temu na nivou pojedinačnog arhitektonskog stvaralaštva, nazvaće se "Identifikacija". Međutim, spisak ličnosti-učesnika još je u procesu odobravanja, kao i sam program Bijenala, prenosi portal "Archplatform".

Aleksej Muratov, glavni urednik časopisa Project Russia, u međuvremenu je dao svoju prognozu za 2012. godinu, sastavljajući listu od 10 fenomena na polju arhitekture i urbanizma za Afišu, koje ima smisla pratiti tokom naredne godine. Među imenovanim projektima su "Velika Moskva", Skolkovo, park i javni prostori glavnog grada, novi obrazovni programi iz oblasti arhitekture i urbanizma, Venecijanski i Moskovski arhitektonski bijenale.

Situacija oko rekonstrukcije glavnog grada „Dječijeg svijeta“svakim danom uzima sve više maha. 12. januara, Hals-Development OJSC službeno je objavilo da stanje građevinskih konstrukcija zgrade "predstavlja opasnost za boravak ljudi". Na posebnom sastanku Komisije za očuvanje i razvoj nacionalne kulture Javne komore Ruske Federacije 16. januara razgovarano je o sudbini Detskog mira. Prisustvovali su predstavnici Hals-Developmenta, stručnjaci, koordinatori Arkhnadzora i aktivisti VOOPIK-a. Nakon sastanka, koordinatorica Natalya Samover rekla je novinarima da su stručni inženjeri negirali navode o stopi nesreće u zgradi. Rezultat rasprave 16. januara bio je apel Komisije Javne komore za kulturu gradonačelniku Sobjaninu s pozivom da se obustave građevinski radovi i ispravi predmet zaštite „Dječjeg svijeta“(ideja da se promijeni predmet zaštitu zgrade iznio je u decembru profesor Andrej Batalov; sada je na snazi predmet zaštite koji je usvojio gradonačelnik Lužkov, prema kojem niti jedan izvorni element zgrade Detsky Mir nije zaštićen zakonom - samo arhitektonski dizajn fasade, dimenzije itd. podliježu zaštiti (cijeli popis pogledajte ovdje) 18. januara Arhnadzor je apelirao na premijera Putina pozivajući ga da intervenira u toj situaciji i "da da uputstva o trenutnoj obustavi radova na demontaži zgrade Detsky Mir i o stvaranju komisije za pomirenje."

Zauzvrat je programer pojačao aktivnosti Roditeljskog odbora koji je stvorio još na jesen, a koji je uključivao režisere, pjesnike, pisce i samo jednog lokalnog povjesničara Mihaila Korobka. Sutradan nakon sastanka u Javnoj komori, programer je u pres centru RIA Novosti održao sastanak Roditeljskog odbora čiji su šefovi, režiser Boris Gračevski i glumica Tatjana Vedenejeva, pozvali na okončanje sporova oko Detskog. Mir i pretvorite ga u "ultramodernu zgradu". Međutim, dva dana nakon ovog sastanka, urednik časopisa Novaya Yunost, Gleb Shulpyakov, najavio je ostavku iz Roditeljskog odbora, nazvavši ga u svom LiveJournalu "banalnim ekranom" za postupke graditelja koji uništava povijesnu zgradu u centar Moskve. Kasnije je Gleb Šulpjakov svoj stav detaljnije objasnio Moskovskim novostima. Predložio je da se stari atrij robne kuće u potpunosti rekreira vrtuljkom, povjerivši ovaj posao (uključujući izbor između rekonstrukcije i restauracije) stručnim stručnjacima, a na gornjim katovima napraviti banalni tržni centar. Istog dana i u istoj publikaciji, poznata novinarka Tatyana Malkina napisala je srdačni, iako beznadežni, rekvijem oprostivši se od Dječjeg svijeta, nazvavši ga beznadno izgubljenim. Došlo je do gradskih branitelja (u smislu da je bilo potrebno dignuti buku ranije - iako ćemo radi poštenosti primijetiti da su buku stvarali i prije, i to jako dugo, od samog početka), te programera.

O sudbini čuvenog muzejskog imanja "Arhangelskoje", koje je u sumnjivoj transakciji izgubilo 21 hektar teritorije, trebalo je 19. januara odlučiti Arbitražni sud Moskovske oblasti. Međutim, ročište je odloženo za nedelju dana. Prema TV kanalu Vesti-Moskva, sudija je napravio pauzu od jedne sedmice na zahtjev novog vlasnika stranice, kompanije Gradostroy LLC, koji je spreman provesti dodatno ispitivanje dokumentacije o svom trošku. Drugi dugovječni kulturni objekt je Kuća scenskih veterana nazvana po M. G. Savina - u bliskoj budućnosti trebalo bi da bude prebačena na bilans grada, prenosi Fontanka. Ru.

Posljednji važan događaj u sedmici bio je izvještaj za novinare da je premijer Putin pozvao gradonačelnika Sobyanina da razmotri stvaranje parka na mjestu srušenog hotela Rossiya. Istog dana ideju je podržao Mihail Posokhin, a glavni arhitekta Moskve Aleksandar Kuzmin obećao je da će naredne sedmice raspisati javni konkurs za izradu projekta za lokaciju parkovske zone u Zaryadye. Ideju o parku podržao je Arkhnadzor, a časopis Afisha saznao je mišljenje arhitekte i učitelja Moskovskog arhitektonskog instituta Nikite Tokareva i mlade arhitekte Viktorije Kudrjavceve, prošlogodišnje studentice Instituta Strelka, čiji je diplomski projekat bio je posvećen mogućim opcijama za razvoj moskovskog Zaryadye. A Grigory Revzin komentirao je ideju o stvaranju parka za magazin Forbes. Poznati arhitektonski kritičar podržao je ideju stvaranja parka, ali je napomenuo da bi park mogao biti privremeno rješenje, budući da uvijek možete sagraditi nešto na njegovom mjestu.

Na kraju prikaza - priča o esejima "Predmeti razonode i rekreacije ere stagnacije", objavljena na stranicama časopisa "Afisha" i posvećena najznačajnijim zgradama sovjetskog modernizma. Prva zbirka članaka govori o Moskovskom umjetničkom pozorištu Gorkog, Glazbenom pozorištu Natalya Sats, Durovom uglu i bivšem Domu kulture AZLK. Zaposleni u ovim institucijama i gradski dizajneri izražavaju svoje mišljenje o prednostima i nedostacima ovih zgrada, njihovoj pogodnosti i arhitektonskom rešenju. "Kaotična nakupina bespomoćnih okruglih kutija" - tako je, na primjer, arhitekta Ilya Mukosey opisao zgradu "Durovog ugla". U drugom dijelu: Muzej Lenjina u Gorkim, Palata kulture ZIL, Muzej Glinka i bioskop Baku.