Predstavnici Sveruskog izložbenog centra i Arkhnadzora slažu se da je Sveruski izložbeni centar spomenik koji se mora očuvati. Ali u pogledu toga što je spomenik i koja bi tačno trebala biti strategija za njegovo očuvanje, stavovi dviju strana toliko se radikalno razlikuju da su ovakve rasprave neizbježne i da će se, po svemu sudeći, dogoditi više puta.
Prema Ani Bronovitskoj, glavni kamen spoticanja je „fragmentarni pristup“predstojećoj rekonstrukciji, koju promoviraju vlasnici Sveruskog izložbenog centra. Treba podsjetiti da je od više od 100 povijesnih zgrada na teritoriji bivšeg VDNKh samo nešto više od trećine prepoznato kao spomenici. „Koncept razvoja VVT-a zasnovan je na činjenici da je ovo teritorija na kojoj se nalazi 45 lokaliteta kulturne baštine, dok je zapravo cjelovita cjelina, jedinstveno nasljeđe, čija vrijednost znatno premašuje vrijednost zbira njegovi sastavni elementi “, kaže Anna Bronovitskaya. "Naravno, ima mnogo više ovih vrijednih elemenata, ali dragocjeno je i da je ovo spomenik s jednom linijom razvoja, u koji je bolje ne dodavati ništa." Ovu poziciju u potpunosti dijeli i Natalja Duškina: „Ovaj ansambl ima sve izglede da ga uvrsti na UNESCO-ov popis svjetske baštine, za koji takav koncept kao„ autentičnost “igra ogromnu ulogu.
Općenito, treba napomenuti da je pojam ansambla, koji bi, prema mišljenju Arhnadzora, trebao postati ključan u razgovoru o daljem razvoju Sveruskog izložbenog centra, prolazio poput crvene niti kroz sve govori. Za jedan broj prisutnih ova je pozicija izazvala prilično predvidljiv skepticizam: posebno je programer koncepta razvoja Sveruskog izložbenog centra Boris Levyant naglasio da, unatoč zaštićenom statusu, teritorija grada treba ostati živa. Natalya Dushkina se, pak, usprotivila tome da se „živo postojanje objekta“može i treba ostvariti tehnologijom „različitom od tehnologije ugrađivanja novih objekata na teritoriju grada“, a Anna Bronovitskaya predložila je da uprava VVC-a izvuče do poslovnog plana, krenuo bih od činjenice da se ništa ne dira i ništa ne ruši, već ono što se koristi”.
„Ako izložbeni kompleks smatramo resursom, to je prije svega najvažniji obrazovni i obrazovni resurs“, uvjerena je Bronovitskaya. - Posebno su kod nas i u našem gradu problemi međunacionalnih odnosa prilično akutni i treba ih nekako regulirati, i u tom smislu, čini mi se da bi i izložba mogla igrati svoju ulogu, jer su paviljoni bivših republika SSSR-a nisu mogle jednostavno predstavljati neovisne države, već su služile kao središta zajednica imigranata iz tih zemalja. Mislim da će Tadžikistan, Uzbekistan, Kazahstan rado pokazati Moskovljanima da ovo nije samo mjesto odakle dolazi određena količina nekvalifikovane radne snage, već zemlje sa drevnom kulturom i tradicijom koje se također mogu sačuvati. " Vladimir Paperny je pak uvjeren da se ogromni kompleks VVT-VDNKh-VSKhV mora sačuvati kao "spomenik tragičnim trenucima naše istorije".
Zapravo, održani pres klub postao je svojevrsna tribina s koje su predstavnici "Arkhnadzora" i istomišljenici pokreta glasno izrazili svoj stav u vezi s predstojećom rekonstrukcijom Sveruskog izložbenog centra. Kao što znate, još nema konkretnih planova (a Boris Levyant samo je još jednom potvrdio na posljednjem sastanku da se koncept tek počinje razvijati), ali gradske branitelje jako zbunjuju usmena obećanja uprave VVT-a o modernizaciji izložbeni prostor, napunite ga hotelima, zabavnim i konferencijskim centrima, stoga Arkhnadzor smatra svojom dužnošću unaprijed govoriti o potrebi očuvanja kompleksa. Poučeni gorkim iskustvom gubitaka na polju baštine koji su se već dogodili, predstavnici pokreta radije slijede pravilo "što prije to bolje."
"Moskovska vlada potrošila je puno novca na obnovu Boljšoj teatra i nije privukla investitora da mu doda zabavni centar", prisjetila se Anna Bronovitskaya. - A ako je potrebno prikupiti sredstva za rekonstrukciju Sveruskog izložbenog centra, zašto nije moguće dodijeliti drugo mjesto za planove investitora, zašto je potrebno izvlačiti dobit sa teritorije spomenika? U najmanju ruku, Sveruski izložbeni centar ima proizvodnu bazu u Otradnoju, učinimo nešto tamo, posljednjih godina izgubljena je još jedna proizvodna baza, osim toga, u gradu ima dovoljno napuštenih teritorija pogodnijih za izgradnju zabave kompleks tamo."
I premda predstavnici uprave Sveruskog izložbenog centra još nisu reagirali na bilo koji način na dane prijedloge, na posljednjem su novinarskom klubu potvrdili namjeru da vode dijalog s gradskim braniteljima. Nije isključeno da će sljedeća rasprava o sudbini Sveruskog izložbenog centra biti bilateralna, barem su i preduzetnici i Arkhnadzor izrazili nadu u to.
