O konferenciji za novinare na kojoj je Sergej Tkačenko novinarima predstavio "radni" model projekta rekonstrukcije Državnog muzeja likovnih umjetnosti Puškina. A. S. Puskin, napisao je list "Kommersant". Ova prva javna prezentacija projekta otkrila je puno zanimljivih detalja. Kao što se ispostavilo, Vijeće za obnovu muzeja već je usvojilo koncept Tkačenko-Foster u cjelini. Istina, visokotehnološki "petokrilni list" izložbenog kompleksa, koji je donedavno bio postavljen kao glavni fokus cijelog projekta, a istodobno nije toliko volio Jurija Lužkova, sada može steći forme koje su tradicionalno za modernu izgradnju Moskve. Sergej Tkačenko je posebno podsjetio novinare da se jednom na Volkhonki nalazila putujuća palata Katarine II i rekao da on lično nije imao ništa protiv "nove arhitekture sa sjećanjem na staru". Drugim riječima, događaji se razvijaju točno prema scenariju koji je Grigory Revzin opisao samo tjedan dana ranije. Pod pritiskom kritike gradonačelnika glavnog grada, Fosterov plan neizbježno se transformiše i, možda, uskoro može u potpunosti promijeniti oblik hi-tech-a u „moskovski stil“. A Gazeta se usredotočila na još jedan neočekivani zaokret u sudbini ovog projekta. Šefica Ministarstva za ekonomski razvoj Elvira Nabiullina, koja je takođe na čelu Upravnog odbora Muzeja Puškina Puškin je naredio da se izmijeni 73. savezni zakon o nasljeđu, koji zabranjuje podzemnu gradnju na teritoriji spomenika, čime se legitimiše ogromni podzemni dio budućeg grada muzeja.
Vladina uredba o rušenju Centralnog doma umjetnika, o kojoj smo pisali prošli put, odmah je izazvala burnu reakciju javnosti, što je rezultiralo skupom 20. decembra. Dvjesto aktivista, međutim, bilo je prisiljeno održati sastanak na ulazu u Centralni park kulture i zabave nazvan po Gorki - nisu smjeli biti predmet žestokih sporova, o čemu posebno izvještavaju Vedomosti. Zanimljivo je da su vlasti odmah imale novu mogućnost za daljnju upotrebu ispražnjenog teritorija: u intervjuu za RIA Novosti, kojeg je citirala Gazeta, zamjenik gradonačelnika Moskve Vladimir Silkin rekao je da sada grad planira graditi zabavni park ili umjetnost i naučni park, iako se donedavno radilo o multifunkcionalnom kompleksu. Silkin tvrdi da u novim Pravilima o korištenju i uređenju zemljišta ni kancelarijske ni stambene funkcije nisu dodijeljene teritoriji Centralnog doma umjetnika.
Odgodom je trka okončana usvajanjem Ažuriranog generalnog plana Moskve. To se može smatrati, ako ne kao pobjedom javnog mnijenja, onda barem kao vremenom osvojenim. Sve glavne novine, poput Kommersant, Vremya novostei i Izvestia, brzo su odgovorile na ovu vijest. Podsjetimo da je 2. decembra moskovska gradska Duma usvojila dokument u prvom čitanju, međutim, povjesničari, radnici u prometu i drugi stručnjaci imali su puno pitanja i pritužbi na to, a vjerojatno ih ne bi uklonili da je država Duma nije usvojila izmjene i dopune Gradskog zakona Ruske Federacije, dajući regijama dvogodišnju odgodu za odobravanje generalnih planova. Drugim riječima, novi rok za Ažurirani generalni plan je 1. januar 2012. Ova činjenica donekle je umirila moskovske vlasti nad kojima je šansa da obustave sve građevinske aktivnosti nakon 1. januara 2010. godine, kao nelegalne, visila poput Damoklovog mača. Inače, Sergej Tkačenko je na već spomenutoj konferenciji za novinare iznio neke nove činjenice o provedbi Generalnog plana, a to je tema članka u Gazeti.
Međutim, odgađanje usvajanja generalnog plana nije dalo nikakav predah braniteljima baština. Suprotno tome, na kraju godine naglo se povećao broj vanrednih situacija sa spomenicima. To se može objasniti upornom željom investitora da se riješe "tereta" povijesne zgrade prije usvajanja PZZ-a. Dakle, došlo je do požara u odajama Gurjeva u Potapovskom traku, koji datira iz 17. vijeka. O tome su aktivisti Arkhnadzora Rustam Rakhmatullin pisali za IA Regnum, a Konstantin Mikhailov za Gazetu. Karakteristično je da se neposredno nakon požara održao sastanak komisije Vladimira Resina koji je odobrio spiskove novootkrivenih spomenika na kojem je odlučeno da se "žrtvi požara" oduzme status konzervacije. Zajedno s njim, još jedan spomenik oštećen požarom, kuća Bykova, izgrađena prema projektu Leva Kekuševa, izgubila je nadu u zaštitu države. Konstantin Mikhailov piše o rezultatima ovog sastanka.
Hram Svih svetih na Kuliškim takođe je privukao veliku pažnju branitelja antike sredinom decembra. Javna rasprava o nacrtu "mera za očuvanje" ovog spomenika, koju je organizovalo Centralno veće VOOPIK-a, bila je razlog za zabrinutost. Tserkovny Vestnik i Gazeta pružaju detaljnu analizu ovih mjera, koje posebno uključuju podizanje crkve za 4 metra. Konačno, aktivisti "Arkhnadzora" uspjeli su dobiti nove informacije o stanju dječjeg svijeta. Avaj, također je razočaravajuće: uništavanje unutrašnjosti tamo se nastavlja, kao što je opisano u članku i foto izvještaju Natalije Samover.
Odbor za naslijeđe Moskve namjerava okončati varvarstvo vlasnika istorijskih zgrada. Kako je predsjednik odbora Valeriy Shevchuk rekao na konferenciji za novinare, u novom zakonu o objektima kulturne baštine, čiji je pretres u uredu gradonačelnika zakazan za februar 2010. godine, obaveze zaštite prestat će biti prazna fraza za vlasnike spomenika. Novi zakon posebno će jasno propisati postupak uklanjanja spomenika i uspostaviti pravila za upotrebu zgrada u komercijalne svrhe. Pojedinosti možete pronaći u Novye Izvestia.
Novine Izvestija, pak, izvještavaju o dobrim rezultatima restauratorske godine u Sankt Peterburgu. Rezultati se, međutim, moraju sažeti u kontekstu novog teškog preokreta u istoriji projekta Okhta Center. Podsjetimo da su gradske vlasti odbile održati referendum inicijativne grupe protivnika gradnje ovog kompleksa. O toj vijesti raspravljali su gotovo svi sanktpeterburški mediji, a članak joj je posvećen u Nezavisimaya Gazeti. U časopisu "Expert" pojavio se i zanimljiv analitički članak na temu "strugača za gas" - autor razmišlja o mogućnostima preseljenja Gazpromovih urbanističkih ambicija sa Okhte na drugo mesto.
Tema moderne gradnje u povijesnom tkivu grada nastavlja se projektom rekonstrukcije trga Sennaya, o kojem je nedavno raspravljalo i odbacilo Gradsko vijeće Sankt Peterburga. Koncept je uključivao izgradnju novog trgovačkog kompleksa i hotela u ulici Gorokhovaya 47-49, kao i rekonstrukciju zvonika Uspenske crkve. O sudbini trga sada će odlučivati nadmetanje, navode portali "City 812" i "Izvestia".
I na kraju, dvije neočekivane vijesti. Prva se odnosi na namjeru gradonačelnika Moskve da na prijedlog ruskog premijera Vladimira Putina podigne kopiju Spomen obilježja raznesenog u gruzijskom gradu Kutaisi na brdu Poklonnaya. Naravno, stvar neće proći bez učešća glavnog ruskog kipara Zuraba Tseretelija. Gazeta.ru i Gazeta pisali su o ovoj političkoj i umjetničkoj akciji uz komentare Grigorija Revzina. A druga znatiželjna vijest stigla je iz Sankt Peterburga, gdje će gradske vlasti uvesti poseban porez na turiste zbog posjećivanja spomenika i na taj način napuniti budžet za njihovo održavanje. O tome piše "Vremya novostei".
Tako je do kraja godine, kako se očekivalo, došlo do naleta aktivnosti urbanog planiranja. Donesene su sudbonosne odluke o brojnim velikim projektima i pronađen je legitiman razlog za neprihvatanje Ažuriranog generalnog plana, srećom po Moskvu. Druga polovina decembra je takođe tradicionalno vrijeme za sumiranje rezultata u godini. Gazeta je pisala o rezultatima Arkhnadzorovog rada 2009. godine, a Grigory Revzin je u svom posljednjem članku u Kommersant Weekendu nabrojao najvažnije događaje ove arhitektonske godine.
