Natječajni zadatak naložio je mladim arhitektama da urede život stotina naučnika i istraživačkih instituta kombinirajući smještaj, proizvodne aktivnosti i infrastrukturu u jedinstvenom prostoru. Zadatak nije nov - dizajneri sovjetskih znanstvenih gradova kao što su Obninsk, Korolev, Dubna ili Zelenograd suočili su se s njim više puta. Sada su istu temu pokrenule i posebne ekonomske zone.
Jedna od karakterističnih karakteristika takmičarskog zadatka je neobično visok nivo udobnosti za "poslovnu" rezidenciju, a da ne pominjemo najnoviju opremu laboratorija i drugih dijelova tehnoparka. Prema kupcu, „prestižno“okruženje može podići status profesije naučnika, naglasiti važnost intelektualnog rada u ovoj oblasti i, kao rezultat toga, ovdje privući stručnjake visoke klase.
Da, glavno je da projekt nije fantastičan, kao što je često slučaj na studentskim natjecanjima, već sasvim stvaran. Kupac je došao u Moskovski arhitektonski institut u potrazi za autorom projekta. Grad bi trebalo da bude izgrađen na površini od 230 hektara na periferiji istorijskog centra drevnog grada Zvenigoroda, u zavoju reke Moskve u njegovom istočnom delu. Mjesto je luksuzno, uključeno je u zonu prirodnog kompleksa. Kompleks Naukograd je gigantski po lokalnim standardima - 12 puta je veći od okolnih zgrada, novo je rubno područje koje će "narasti" do starog grada, povezano sa svojim arhitektonskim spomenicima šetnicama i dijelom oponašajući povijesne zgrade. Istraživački instituti koji rade za vojno-industrijski kompleks postaju preduzeća koja formiraju gradove.
Takmičenju je prisustvovalo 19 radova studenata 5. godine Odsjeka za urbanizam, čiji su naučni voditelji u prošlosti bili Ilya Lezhava i Nikita Kostrikin - osnivači poznate NER grupe, koji su prvi put predložili da se grad razmotri kao dinamičan proces i iz ove pozicije izgraditi svoju arhitektonsku i planersku strukturu. Inače, u žiriju je bio jedan od njihovih učenika, a sada šef biroa ARCH + Vladimir Yudintsev, kao i Irina Korobina, Aleksej Muratov, Dmitrij Fesenko, Mihail Šubenkov, kojim je predsjedavao rektor Moskovskog arhitektonskog instituta Dmitrij Shvidkovsky. Ilya Lezhava nije skrivao zadovoljstvo zbog takmičenja, prema njegovim riječima, njih nije bilo toliko dugo da su nastavnici i članovi žirija bili čak zabrinuti, prepirani, prožeti zanimanjem za projekat. Lezhava je visoko cijenila rezultate. Istina, odlučili su da ne dodijele prvu nagradu, ali su se stopili s drugom i podijelili je na pola između A. Prokudine i T. Shchelkanove, učinili su i 4. i 5., koje su primili I. Zabavnikova i S. Gaponenko. Treći je pripao projektu I. Burshteina, šesti - M. Tomskoyu. U međuvremenu, niko nije ostao bez nagrade - nagradni fond od 500 hiljada rubalja podijeljen je među svim učesnicima.
Pobjednički projekti - A. Prokudina i T. Shchelkanova - postali su vodeći među gotovo svim sudijama, uglavnom zato što su lijepo riješili problem internih "trikova" ili, kako je Vladimir Yudintsev nazvao ove urbanističke čvorove - "konce" život bi " namotaj ". Prisustvo takvih "ugrušaka" nastalo je zbog same formulacije problema - morala se sačuvati neka vrsta kontinuiteta iz starog grada, oponašati ovaj historicizam. Mnogi su se sudionici okrenuli planovima starih poznatih gradova poput Venecije, ali nisu svi uspjeli učiniti ovaj sistem održivim.
U pozadini ostalog, projekat A. Prokudine predložio je najpromišljeniji sistem urbanih centara, poput onoga kojem se divimo u inostranstvu, posjećujući stari Salzburg ili italijanske gradove, gdje ne primjećujete kako se jedan prostor ulijeva u drugi. U projektu Prokudine, 4 kvadrata postaju "žice" za podršku - u stambenom naselju, Sobornaya u javnom centru, Universitetskaya u području naučnog razvoja i još jedan u području sportsko-zabavnog kompleksa. Svi su oni isprepleteni vezama pješačkih ulica i bulevara, pa čak i malim kanalom oko Katedralnog trga.
U projektu T. Shchelkanove, "jajnici" su napravljeni shematski, a sam projekt je predstavljen tradicionalno, ali je tamo okruženje bogatije. Kvalitet urbane okoline, prema Vladimiru Yudincevu, jedan je od glavnih pokazatelja kvalitete samog projekta. Autor treba da zamisli vlastiti život u gradu koji stvara, kako bi procijenio koliko je raznoliko njegovo okruženje. Neki su, prema Yudintsevu, ovom zadatku pristupili formalno na nivou ukrasnih rešetki, dok su drugi tražili solidnije pristupe. Na primjer, postojao je projekt koji je uklonjen sa natječaja zbog nedostatka rasporeda potrebnih za dodjelu na ljestvicama 2000. i 1000 (ili 500). Ispostavilo se da je okruženje u ovom projektu bilo zanimljivo, ali autor je u ovoj fazi, po svemu sudeći, "zapeo" i nije imao vremena za ostalo. Konačno, nisu svi uspjeli uspostaviti čvrste i razumne veze sa postojećim gradom. Neko ih je, međutim, jednostavno ignorirao, ostajući u granicama putnog sistema koji danas postoji u Zvenigorodu, uslijed čega na nekim projektima "izlaze" i prekidaju se "repovi" puteva.
Generalno, studentski „Naučni gradovi“(koji se pokazao kao honorarni rad) obradovali su nastavnike svojom profesionalnošću. Prema Ilji Lezhavi, „prvi put posle 30 godina, u petoj godini, projekti su napravljeni na ovom nivou“. Ugodno je i jer je trenutna konkurencija, nakon duže pauze, postala presedan kada se potražnja za urbanističkim idejama od strane vanjskog kupca vratila na zidove Moskovskog arhitektonskog instituta. Ali kakav će se projekat implementirati - o tome nije rečeno na svečanoj dodjeli nagrada učesnicima takmičenja. Budući da nema glavnog pobjednika, može se pretpostaviti da će kupac sam odabrati dizajnera, ako ga ima.
