Prvi o kojem se raspravljalo bio je projekat „postavljanje fontane na mjesto javnog vrta na Smolenskoj trgu s četverostepenim podzemnim centrom za zabavu i trženje“(„Mosproekt-2“, majstor broj 2, arhitekta AI Černjavski). Odnosno: isprva su htjeli postaviti fontanu, a zatim su joj dodali još četiri podzemna sloja, što je izazvalo neke kontradikcije u nazivu. Dakle, projekt je četverokatno podzemno središte trokutastog oblika, na čijoj će se površini nalaziti plitki bazen i nekoliko fontana. Zelenilo trga će biti delimično obnovljeno. Pitanja stručnjaka uglavnom su se odnosila na transportne čvorove, preopterećenja i prozračivanje prostorija. Ispostavilo se da program kompleksa uključuje izgradnju dodatnih podzemnih pješačkih prijelaza, ulaza u podzemnu željeznicu itd. Nakon stručnih savjeta, autori su odlučili kombinirati nape za ventilaciju s fontanama. Generalno, razvoj trga ispred Ministarstva vanjskih poslova, koji je uvijek bio obilježen samo skulpturom, nije pobudio odobrenje stručnjaka, a njihov glavni zahtjev, ublažavajući neizbježnost gradnje, bio je da ne smije treba razvući na vrijeme za nekoliko faza, ali to treba obaviti na sveobuhvatan način, drugim riječima, odmah. Stručnjaci su takođe insistirali na povećanju broja parking mesta predviđenih za okolicu u celini, kao i na poboljšanju sistema transportnih čvorova uključenih u kompleks.
Preispitan je projekat rekonstrukcije zgrade u ulici Taganskaya 38, zgrada 1. (LLC "Gromov i prsti", arhitekta SK Semeinov) za smještaj restorana. Od tri predložena projekta kao osnova je uzet najlakši, nastavljajući tradicije 19. stoljeća, jer se u preostala dva "nije dogodilo očekivano pomirenje moderne i historicizma".
Projekt multifunkcionalnog kompleksa na Varshavskoe shosse 7 (Mosprokt-2, radionica br. 22, A. D. Meerson) nalazi se u zaštićenoj zoni u kojoj, međutim, nema spomenika. Na mjestu srušene kuće predlaže se podizanje visoke zgrade (73 m), koja je razvijena u 3 verzije - toranj, zid i volumen stepenaste siluete. Glavno pitanje bilo je kako će takva zgrada utjecati na okoliš. Stoga je konačnom odlukom odlučeno pričekati i prvo analizirati teritorij i prilagoditi sigurnosnu zonu, jer je područje fabrike Danilovskaja danas građevinski vrlo obećavajuće. Među projektima je zabilježen projekt „kula“.
Sljedeći se smatrao projektom rekonstrukcije stambene zgrade u Staropimenovskiy per. 4, zgrada 2. (LLC "Natal", arhitekt SB Tkachenko) - kuća iz 1931. godine, arhitekta Vlasjev, koja je građena u nekoliko faza i vrlo je heterogena. Projektom se predlaže rekonstrukcija samo središnjeg dijela, smještenog između dvije više zgrade, i stvaranje malog četvrtog sprata od 200 m2. Imat će samo tri apartmana s penthouseom. Stručnjaci nisu bili zadovoljni takvim lokalnim pristupom, a V. Sheredega je rekao da se "mogućnost obnove ne može poreći, ali takav rad ne izaziva radost". Od autora se tražilo da pristupe ujednačenije. Druga je stvar stil rekonstrukcije, koji bi trebao sačuvati ulaz i erker na fasadi i, općenito, biti bliži konstruktivizmu iz 30-ih.
Projekt upravne zgrade na adresi B. Sukharevskaya, 17. zgrada 2. ("Stroygradservice-2000", arhitekta AA Dmitrieva) nalazi se u dubini kuća na mjestu srušenog imanja, gdje je sada formiran mali park. Na razmatranje su predstavljena dva prilično konstruktivistička projekta četvorospratnice sa podzemnim parkiralištem na 4 nivoa, koji po dimenzijama odgovaraju srušenom imanju. Glavne napomene izazvala je činjenica da nova zgrada, ponavljajući volumen stare, krši nove norme, što ne bi trebalo biti slučaj ni tokom gradnje ni tokom restauracije. Tako se, na primjer, postavilo pitanje o mogućnosti požarne zaobilaznice i generalno drugačijem pristupu izgradnji ovog područja. Odlučeno je da se gradi na crvenoj liniji, a ovo mjesto za sada treba ostaviti kao park.
Projekt multifunkcionalnog kompleksa u Dubininskoj ulici 68 (JSB „Ostozhenka“, arhitekta AL Gnezdilov) predstavlja krstoobraznu kompoziciju izgrađenu oko raskrsnice. Kao što je rekao arhitekt, slika kompleksa nije samo izrasla iz mašte, već je formirana uzimajući u obzir postojeća ograničenja i istovremeno želje kupca. Projekt se nalazi ne na crvenoj liniji, već u dubini, uzimajući u obzir činjenicu da je planirano proširenje ulice Dubininskaya. Kako je rasprava odmicala, nastao je zastoj - projekt se temeljio na činjenici da će dvije male zgrade na crvenoj liniji biti srušene kako bi se proširila ulica, ali sada je ovo pitanje zaustavljeno. Odlučeno je da se od grada zatraži da riješi problem s ulicom - povećati ga ili ne, a zatim prijeći na specifični dizajn. A od arhitekata se tražilo da naprave projekt koji će uzeti u obzir ove dvije kuće i koji će biti mobilan ako se nešto dogodi.
Na području "Krasnye Vorota", na Sadovaya Chernogryazskaya, predložen je projekat sedmospratnog administrativnog i trgovačkog kompleksa sa podzemnim parkingom ("Mosproekt-2", majstor br. 3, arhitekta ML Feldman). Projekt se nalazi izvan zone sigurnosti, na mjestu srušene crkve Trojice svetaca. Stručnjaci su odlučili da zaštićeno područje područja, na kojem se nalazi nekoliko spomenika, uključujući ulaz u metro arhitekte Ladovskog, treba vratiti - zbog toga su poslali pitanje predsjedništvu ECOS-a. Gradonačelnik Moskve već se oglasio za novi kompleks za Moskovsku banku, pa je grupa odlučila "doslovno ispuniti Lužkovljevu volju" i odobriti projekat.
