Krajem oktobra Kazan je bio domaćin Svjetskog kongresa urbanih parkova posvećenog gradskim parkovima. Razgovarali smo s nekoliko arhitekata koji su posjetili forum o svojim dojmovima postavljajući sljedeća pitanja:
- Je li to prvi put na takvom kongresu?
- Kakvi su ukupni utisci uopšte i u poređenju sa drugim sličnim forumima?
- Jeste li uspjeli naučiti nešto novo na WUP-u? Koje su najzanimljivije rasprave, utisci, projekti - šta se posebno može primijetiti?
- O parkovima općenito: super savjet za sebe i kolege: što mislite, što prije treba znati savremeni arhitekta koji dizajnira u gradu o parkovima, krajolicima i poboljšanju javnog prostora? Što je najvažnije, osnovno znanje ili princip.
Natalia Sidorova, DNK ag
1
Prvi put sam na ovom kongresu. DNK ag pozvala je programska direkcija kongresa, agencija CITYMAKERS. Dizajn pejzaža nije naš glavni profil, ali u svojim smo radovima uvijek vrlo osjetljivi na pitanja pejzaža i okoliša … Polaskani smo što su organizatori kongresa to mogli cijeniti i pozvali me kao govornika na sesija „Pogled sa pejzaža. Novi pristup industrijskoj baštini “, moderirao Evert Verhagen. Urbanist, osnivač Creative Cities and Reuse BV, Verhagen, puno radi s bivšim industrijskim teritorijama, tako da je izbor moderatora bio očit.
2
WUP je održan prvi put u našoj zemlji. Sve u svemu, imam vrlo pozitivan utisak. Što se tiče nivoa organizacije događaja, pristupa problemima, nivoa stručnjaka, sadržajnosti i detalja rasprave, spreman sam da je uporedim sa WAF-om, iako su u osnovi to vrlo različiti događaji. Na WUP-u su bila vrlo zanimljiva predavanja i specijalizovane sesije, uključujući: o parkovima u surovoj klimi, o upravljačkim i ekonomskim modelima javnih prostora, o karakteristikama regeneracije krajolika tokom ponovnog razvoja, čak je održana i sesija posvećena prostoru groblja. Bilo je puno ljudi: dvorane su bile gotovo uvijek prepune. I što je najvažnije, sve su rasprave bile do kraja, s detaljnim primjerima, konkretnim savjetima, tehnologijama, a ne općenitim izjavama o dobru čovjeka, koje često čujete na takvim događajima.
3
Pejzažni projekt ne može imati konačno rješenje, razvija se cijelo vrijeme, ovisno o postavljanju ciljeva u svakoj fazi razvoja. S tim u vezi, zanimljiv je primjer bio na našoj sesiji „Pogled iz krajolika. Novi pristup industrijskom nasljeđu”Benjamina Walkera, direktora britanskog LDA Design.
Radilo se o velikom projektu obnove teritorije povijesne elektrane Battersea na jugu Londona. Prema glavnom planu, Battersea i pripadajuća lokacija (samo 17 hektara) trebali bi se pretvoriti u novo urbano područje sa stambenim i poslovnim razvojem, odgovarajućom infrastrukturom i maloprodajom, kao i gradski park na obali Temze i javne prostore sa ukupne površine 9 hektara, koje je dizajnirao LDA Design … Ali u prvoj fazi, zadatak je bio otvoriti i ponovo učitati teritoriju uz minimalna sredstva: učiniti ga privlačnim i za dalja ulaganja i za građane različitih starosnih grupa. I od samog početka, programer je počeo aktivno komunicirati s arhitektima. Kao rezultat toga, na malom prostoru jednostavno su razbili travnjak, postavili ležaljke, objesili paravan i ispalo je mini kino na otvorenom. A ulaz na teritoriju otvoren je kroz željeznički most Grosvenor, što efektivno naglašava "ulazak" u novi prostor. Minimalno poboljšanje i aktivna reklamna kampanja od strane programera učinili su ovo mjesto odjednom vrlo popularnim i pomogli ga "promovirati" za daljnji razvoj … Tako bi trebali početi u fazama radovi na ponovnom razvoju teritorija, što je čitav kompleks aktivnosti iza kojih stoje istraživanje, interdisciplinarni pristup i razvoj razvojnih scenarija u svakoj fazi. Ovo za mene nije bilo otkriće, samo sam se još jednom uvjerio u to.
Takođe, mnogi primjeri na kongresu bili su posvećeni aktivnoj interakciji sa lokalnim zajednicama. Prema mnogim stručnjacima, on može biti i katalizator procesa i manipulator. Ali bez mišljenja i povratnih informacija ljudi, onih za koje se u stvari vrše sve promjene u gradu, uključujući uređenje okoliša, to se ne može učiniti. I samo u ovom slučaju prostor će biti živ i tražen.
Dizajn krajolika i dalje povezujemo s lijepom vizualizacijom uređenja, popločavanja i uređenja na razini klupa i lampiona. U stvari, problematika je mnogo šira i dublja. A u govorima govornika na forumu, kako stranim, tako i ruskim, tema preobražaja pejzaža raspravljala se na nivou stvaranja ekološkog okvira i regeneracije teritorija, bez obzira na razmjere projekta. Od domaćih projekata, najilustrativniji primjer u ovom kontekstu je projekat za unapređenje jezera Kaban u Tatarstanu, koji je proveden na osnovu koncepta kineskih kolega iz kompanije Turenscape. Dio ovog projekta bile su i aktivnosti pročišćavanja vode pomoću posebnih postrojenja smještenih uz obalu jezera. I kao što su studije pokazale - djeluje, voda je čišća! Naravno, takva rješenja su uvijek visokotehnološka i skupa.
Zanimljivo je da je u svom govoru Natalya Fishman-Bekmambetova priznala da se, da je znala s kojim teškoćama će se morati suočiti prilikom provođenja ovog projekta na samom početku, možda ne bi usudila to učiniti. Ali ne žali, naravno.
4
Danas su prostori i funkcije međusobno povezani, zbog čega moderni projekti zahtijevaju integrirani pristup. Sve zahtijeva profesionalnost i rad cijelog tima.
Za sebe sam sve više i više uvjeren da arhitektura i krajolik ne samo da međusobno djeluju, već se međusobno prožimaju. Stoga je tema mog govora na kongresu bila „Uključivanje pejzaža u arhitekturu“. Sve funkcionira u kontekstu. Za pejzaž je kontekst arhitektura, a za arhitekturu pejzaž.
Ekaterina Goldberg, Dizajn orkestra
1
Bilo je to prvi put na kongresu parka, ali ranije na drugim međunarodnim forumima. Zaista mi se svidjelo što je forum specijaliziran. Bilo je prilike detaljnije razgovarati o parkovima s različitih strana i sagledati ih u širem kontekstu.
2-3
Najviše su me zanimale priče o urbanističkim greškama, zašto i kako su se dogodile, i što je najvažnije, kako se moglo drugačije. O njima se rijetko govori na forumima, ali ovaj put je bilo nekoliko korisnih analiza takvih slučajeva. Na primjer, Ken Smith dao je primjer nekadašnjeg industrijskog područja u kojem je planirao očuvati industrijska područja i integrirati ih u park. Ali kao rezultat, sve je srušeno. Iako je također stvorena zelena zona, ona više uopće ne odražava identitet mjesta i njegovu povijest. Takođe sam prvi put shvatio da napokon ruski slučajevi izgledaju apsolutno jednaki međunarodnim na takvim međunarodnim kongresima. Sada je postao moguć punopravni dijalog i razmjena iskustava između ruskih i stranih stručnjaka. Jako je lijepo.
4
Glavni savjet za Rusiju je da pregovara o uvjetima projekata: i fazama dizajniranja i nadzora. Uobičajeni rokovi za projektovanje i izgradnju i sudjelovanje arhitekata u svim fazama projekta omogućit će nam svima da dostignemo potpuno drugačiji nivo kvalitete provedenih projekata.
A drugi važan savjet je da se ne bojite privremene aktivacije, pokretanja projekta čak i prije punopravne gradnje, već od trenutka razvoja koncepta. Stvaranje života u prostorima i dizajn unutar ovog života je najbolje rješenje.
Mihail Beilin, CitizenStudio
Glavna teza: parkovi su zone komfora. I oni moraju biti dizajnirani tako da čovjeku daju priliku za najrazličitiju, ali svakako ugodnu zabavu. Drugim riječima, park je mjesto za potpuno različite ljude. Mladi ljudi, roditelji s malom djecom, penzioneri i tako dalje. Teško se može smisliti banalnija maksima. Ali, a to se posebno odnosi na lokalne parkove, ovo je teritorij apsolutne demokratije i presjeka interesa ljudi koji ga smatraju svojim. To znači da bi trebali moći koegzistirati bez međusobnog ometanja. U tom smislu, razvoj parkova i javnog prostora općenito treba da učini građane tolerantnijima jedni prema drugima, a društvo slobodnijim. Moramo ići do ovoga kroz ograđenu "Jamu" i ograde Ekatirinburg.
Vera Butko, Anton Nadtochy, ATRIJ
1
Prvi put smo na WUP-u; forum je vrlo velik, reprezentativan, pretenciozan i unatoč tome živahan; u Kazanju znaju organizirati velike festivale. Njihova struktura je takođe jasna, već je dobro uspostavljena: sjednice, izvještaji, sastanci odvijaju se paralelno. Postoje dvije vrste festivala - neki održavaju natjecanje, poput recimo Bijenala ili WAF-a, a projekti postaju glavna tema rasprave. WUP je forum bez konkurencije, fokus je bio više na temama nego na raspravi o određenim radovima, mada su se, naravno, pojavili i primjeri, ovisno o izvještajima.
Zanimljiva je činjenica da je tema parkova i javnih prostora postala toliko popularna da se već nekoliko godina priređuje velika statusna događanja. Čini se da su parkovi uska tema, ali kongres je širom svijeta. Ovo je ohrabrujuće i ohrabrujuće u svakom slučaju. Kada je riječ o određenim temama, kao na trenutnom WUP-u, gdje su posebno razgovarali o grobljima i parkovima sjevernih teritorija - nešto što ranije nije izgledalo kao zasebno pitanje, čini se, niti jednom. Razumijete da je tema dobila sveobuhvatan karakter.
2-3
Učestvovali smo u sesiji posvećenoj javnim prostorima u surovoj klimi: zajedno sa glavnim arhitektom Republike Saha, Irinom Alekseevom, pokazali smo projekat „
Park budućih generacija “, koja je pobijedila na takmičenju i koja se sada postepeno provodi. Bilo nam je zanimljivo da priča Susan Holdsworth o urbanim inicijativama grada Edmontona iz kanadske države Alberta: bez megaprojekata, točkastih i, zapravo, prilično jednostavnih implementacija usmjerenih na poboljšanje urbanog života. Moram reći, bili smo iznenađeni kada smo iz govora vršioca dužnosti guvernera regije Murmansk saznali da su u Murmansku sada aktivno uključeni u projekte poboljšanja. Čini se da su parkovi nekada bili tema, ako ne subtropskih područja, onda srednje zone i, u većoj mjeri, glavnih gradova. Sada se puno radi u sjevernim gradovima, čak postoji osjećaj da je naglasak pomaknut na sjever.
Smatramo pozitivnim što na kongresu nisu razgovarali samo o dizajnu krajolika: travi, grmlju ili travnjacima. Na našoj sesiji niko nije razgovarao o, recimo, irvasu lišajevima. Razgovor je tekao u sasvim drugom kontekstu, posebno se radilo o činjenici da u surovoj klimi ljudi nisu odvučeni na hladnoću i trebate potražiti načine koji ih nekako mogu potaknuti na češće susrete i komunikaciju.
Naravno, nemoguće je posjetiti i procijeniti sve na takvim forumima, jer se puno toga paralelno događa. No bilo je mnogo zanimljivih događaja, na primjer, intervju sa Sergejem Kapkovim, sada šefom Centra za studije ekonomije kulture i urbanog razvoja Ekonomskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta, također se puno radi za sjeverni gradovi.
4
Kada započinjete s radom na bilo kojoj teritoriji, važno je „na obali“pregovarati s kupcem ko će dizajnirati krajolik i koje mu se mjesto može dodijeliti u projektu, koje su mogućnosti i ograničenja. To će vam omogućiti da odmah počnete razmišljati o vezama i scenarijima ponašanja ljudi ne samo u zgradi, već i oko nje, kako biste predložili logiku interakcije između zgrade i grada. Na primjer, ako govorimo o školi, postavljamo pitanje: hoće li se školski teritorij nalaziti iza ograde ili će se koristiti kao urbano područje? Bez pristanka u prvoj fazi tada možete doći do sukoba, pa je bolje postavljati pitanja od prve minute.
Budući da je naša arhitektura uvijek integrirana u krajolik i služi kao njegov promišljeni nastavak, za nas je posebno važno utjecati na dizajn krajolika, idealno da ga sami napravimo. Naše zgrade su jedno sa svojom okolinom, međusobno komuniciraju. Stoga se trudimo da krajolik postane aktivni "partner" - na primjer, ako na mjestu nema prirodnog reljefa, dodamo umjetni.
Još jedan argument u korist pažljivog odnosa prema krajoliku - sada je visina naglo porasla, a zemljište je postalo peta fasada, što je zanimljivo gledati od vrha do dna - ono što istovremeno vidimo treba biti značajna slika, prirodni dio kompleksa i njegov promišljeni završetak.
Anna Ischenko, Wowhaus
1
Kongres svjetskog parka relativno je nova priča, prvi put se održava u Rusiji, a i ja sam tamo bio prvi put. Utisci su najpozitivniji: zanimljive priče učesnika, kako iz naše zemlje tako i iz inostranih kolega. Čini se da su parkovi uska tema, ali na forumu je nastao dijalog o širokom spektru pitanja: parkovi su postali povod za raspravu o tome kako je čovjeku uopće živjeti u gradu, što je moderan grad i kako to treba razvijati.
Prilično je teško upoređivati s drugim forumima, FFM je mjesto za izjave o politici, naravno takođe velike razmjere; skoro odmah nakon toga uspio sam posjetiti Forum 100+ u Jekaterinburgu, ovo je uže specijalizirani događaj, pa su poruke na njemu bile suše. I na WUP-u su mnogi govornici govorili vrlo oduševljeno, blistavih očiju, što, naravno, nadahnjuje. Sama tema je uzbudljiva: pet naših zaposlenih otišlo je tamo samostalno, odmarajući se o svom trošku, što nismo znali, upoznali smo se samo na forumu.
2-3
Sve panel diskusije kojima smo mogli prisustvovati pokazale su se vrlo informativnim. Iako iz organizacionih nedostataka - zbog činjenice da su se sjednice održavale paralelno, nije bilo moguće posjetiti sve što sam želio. Mene su lično zanimali izvještaji o radu sličnom našem, o stvaranju projekata ugodnog urbanog okruženja - ne ikoničnog i pretencioznog, već lokalnog, ali koji stvarno mijenja život ljudi koji žive na određenom području.
Svi znaju kako Moskovljani reagiraju na uređenje okoliša i bilo mi je zanimljivo čuti kako se takvi problemi rješavaju u drugim gradovima. Kako komunicirati s ljudima u fazi dizajniranja i kako kada je objekt već implementiran. Čini se da život objekta nakon implementacije nije stvar dizajna, već rada. Ali na ovom forumu shvatio sam kakav doprinos volonteri daju održavanju života zelenih površina - ovo je izuzetno važno, jer čak ni ne štedi novac, ali pomaže u njegovanju zajedničkog duha - kada ljudi počinju tretirati neko mjesto kao svoje vlastiti, poput vlastitog stana.
Iako je tamo rečeno da nam je još uvijek teško uspostaviti takve volonterske mehanizme: na primjer, kada je novac za održavanje parka već dodijeljen, tada čak i ako ima dobrovoljaca, neće biti moguće preraspodjeliti proračun - sredstva se moraju potrošiti, a još nije jasno kako možemo takve stvari regulirati.
Ali ono što me se najviše dojmilo, začudo, bila je plenarna sjednica. Obično se od njih ne očekuje ništa, poštovani ljudi drže inspirativne, ali ponekad i uspavljujuće govore. Ali Gil Peñalosa je izašao - i održao nevjerovatnu, radikalnu pank prezentaciju: zapaljivo je govorio o tome kako je urbano planiranje u jednom trenutku zaustavilo gradove, a umjesto parkova počeli smo graditi parking … Njegov govor svima je pružio nevjerojatan priliv energije i entuzijazma.
4
Super savjet: Ako se bavite urbanim javnim prostorima i parkovima, imajte na umu da ovo područje mora jasno odvojiti kreativnost od izražavanja, više nego dizajnirati glavnu arhitekturu gradskih kuća. Ovdje, na našem terenu, arhitekta je praktično medij, komunikator između zajednice, postojećeg okruženja i novog okruženja koje vidi i koje bi želio stvoriti.
Moramo shvatiti da ne možemo sebi sastaviti spomenik, ostaviti ga i otići. To se neće dogoditi. Ako ste odabrali ovo područje, morat ćete puno komunicirati, objašnjavati, slušati. Ali u isto vrijeme, takođe je neophodno shvatiti da je nemoguće slušati sve i udovoljavati svima. U svakom slučaju, naš posao je umjetnost kompromisa.
Oleg Shapiro, Wowhaus
Po mom mišljenju, park je zaseban, velik, ozbiljan objekt urbanog područja. Park nije "sjetva" dizajna, već ozbiljan zadatak. Stoga je neophodno da se na njegovom dizajnu bave oni koji razumiju ozbiljnost zadatka. Razumije da je ovo važan dio grada, da utječe na veliko područje, da je povezan s urbanim kontekstom, da ga koristi veliki broj ljudi, da su parkovi različiti. Sadrži mnoge zadatke, bilo dendrološke, bilo estetske. To je vrlo posebno, ali važno mjesto u gradu koje je tek nedavno realizirano.
Forum mi se učinio kao vrlo dobro organiziran događaj, tamo su došli mnogi važni ljudi i profesionalci iz cijelog svijeta. Mislim da su tamo bili svi koji se ozbiljno bave parkovima. Vidjelo se koliko profesionalaca ozbiljno posvećuje život urbanim formacijama poput parkova. Koliko je važno imati ih, kako su potrebni gradu i njegovim stanovnicima. Na primjer, Mary Bowman pokazala je ogroman park, 40 hektara oko Eiffelovog tornja, na kojem trenutno radi, pobijedivši na natjecanju. Zauzeti 40 hektara u centru jednog od najstarijih gradova na svijetu s parkom - mislim da je ovo vrlo važna činjenica koja ilustrira važnost teme.
