Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, autori kursa "Creative BIM" u MARSH-u
Početkom februara održan je trodnevni kurs „BIM u dizajnerskom uredu. Gdje početi? ". Ovo je početak zajedničkog eksperimenta između Moskovske škole za arhitekturu i kompanije APEX radi preispitivanja uloge tehnologije u procesu dizajniranja i poučavanja. Podučavanje arhitekata i onih koji upravljaju procesom dizajniranja. Druga, mnogo duža faza biće tromjesečni intenzivni "Creative BIM", tokom kojeg autori tečaja Olga Lebedeva, Ivan Anokhin i Andrey Dermeiko žele reproducirati punopravni postupak dizajniranja tima od skice do funkcionalnog virtualnog modela, što će omogućiti implementaciju objekta - ljetnog paviljona za Artplay - zapravo. Partneri u gradnji su Gradas, Guardian, Schüco i Kaptechnostroy. Razumijemo specifičnosti deklarisanog eksperimenta.
Archi.ru:
Želio bih započeti naš razgovor s razumijevanjem predmeta vaše nastave. Šta je Creative Building Modeling informacija? Uvijek mi se činilo da je BIM surova tehnologija i nije posebno pogodan za kreativnost, već je potreban za njegovu registraciju u građevinskoj dokumentaciji
Andrey Dermeiko:
„Želimo pokazati kako se proces razvoja kreativnog koncepta i postupak pripreme tehničke dokumentacije mogu međusobno povezati. Fokus kursa je projektovani objekat, odnosno, proučavat će se mogućnosti programa uz obaveznu praktičnu primjenu na ideje koje generišu polaznici. Zauzvrat, istraživanje i odabir odgovarajućeg softvera moći će predložiti nove pravce za razvoj koncepta.
Zbog marketinške politike dobavljača i proizvođača softvera, kao i usitnjenosti informacija na mreži, ljudi imaju dojam da je BIM "neka vrsta softvera". U stvarnosti, BIM je tehnologija, a lista programa koji vam omogućavaju rad s ovom tehnologijom prilično je široka. I kao dio tečaja želimo razmotriti različite programe, kako bi naši studenti, razvivši ideju u modelu, mogli prenijeti materijale direktno na gradilište: dobavljaču ili proizvođaču.
Ivan Anokhin:
- Za nas je BIM okruženje jedinstveni prostor za kreativnost, virtualni svijet u kojem svi sudionici procesa međusobno koegzistiraju. Naš kurs ne podrazumijeva proučavanje programa kao skupa alata, on ima za cilj simuliranje aktivnosti projektnog tima: od faze koncepta do presijecanja vrpce na utjelovljenom predmetu. Zbog toga smo prvo proveli kratki intenzivni tečaj o implementaciji BIM-a u projektnom uredu. Istodobno, istina je da su u pogledu "rigoroznosti" ove tehnologije zahtjevi za higijenom okoliša visoki, ovo nije "autocad" ili list papira na kojem je nacrtan plan i zatim kopirano za provjeru drugog izgleda. Pokušat ćemo pokazati principe rada u takvim uvjetima na osnovu iskustva koje je APEX akumulirao ne samo u dizajnu, već i u upravljanju projektima, daljinskoj interakciji s kolegama, uključujući i strane.
Koliko razumijem, ovo je pristup zahvaljujući kojem vaša kompanija uspijeva biti toliko efikasna na tržištu. Zašto biste druge učili onome što vam omogućava pobjedu u konkurenciji za kupca?
Olga Lebedeva:
- APEX je raznolika kompanija, smjer podučavanja je još jedna faza u razvoju tima, širenje naših vještina. Kroz kurs zaposlenici su uključeni u obrazovni rad: drže predavanja, razvijaju program kursa, predaju, učestvuju u međuprojekcijama kao članovi žirija …
Andrey Dermeiko:
- Osim toga, to je način utjecaja na informacijsko polje, sposobnost pokretanja industrije i ekonomije, bez obzira koliko patetično zvučalo.
Ivan Anokhin:
- Nama, kao kompaniji koja se aktivno razvija, zanimljivo je proširiti vidike u modernim tehnologijama i podijeliti svoje najbolje prakse s kolegama iz radnje. Na tržištu nikada nije postojao takav obrazovni proizvod.
Olga Lebedeva:
- Ovaj kurs je, između ostalog, i prilika da proširimo naše ljudske resurse, prethodno pruživši obuku i osnovu za timski rad. Znanje o softveru uvijek se može poboljšati, ali razumijevanje procesa od početka do kraja i sposobnost rada s timom i proizvodnjom zaista su dragocjeno znanje zaposlenih.
Koja je vaša lična motivacija u razvoju i izvođenju ovog kursa?
Ivan Anokhin:
- Dugo sam godina uključena u umjetničke projekte i sudjelovala u edukativnim seminarima. Zanima me primjena ovog iskustva u BIM formatu koji vam omogućava stvaranje visokotehnološkog objekta.
Andrey Dermeiko:
- Svaki put kad nekoga naučite, naučite sami i posložite stvari u svojoj glavi. Ovo je dodatni razlog za sistematizaciju vašeg znanja. Pored toga, dugo nisam podučavao izvan APEX-a - potrebno je proučavati iznutra šta se događa na tržištu u cjelini, uključujući i ispravljanje strategije razvoja kompanije.
Olga, izgleda da još uvek nemaš nastavničkog iskustva?
Olga Lebedeva:
- Još nisam na univerzitetu, ali dugo sam želio započeti. Unutar kancelarije ovo je neprekidni proces vlastite obuke i prenošenja znanja timu. Akumulirano je puno iskustva, 14 godina radio sam u nekoliko velikih moskovskih biroa, studirao na Univerzitetu Columbia, vidio i iskusio razne metode, rad i učenje. Htio bih podijeliti.
Fascinira me ideja da se u tako kratkom vremenu prikaže čitav proces rada od ideje do realizacije - uostalom, obično traje više od godinu dana, a kod velikih objekata i nekoliko godina. Želio bih pokazati da je svaka faza rada - koncept, projekt, objavljivanje dokumentacije, proizvodnja, izgradnja - sve zanimljivo i može donijeti radost iz procesa.
Iskušenje da se koristi veliki broj programa, posebno na kraju kao korisnik, takođe nije posljednji poticaj. I, naravno, mogućnost realizacije objekta sa ozbiljnim partnerima koji su spremni pružiti najbolje materijale i visokokvalitetnu proizvodnju - o tome se može samo sanjati. Da nisam koautor tečaja, i sama bih otišla učiti kod nas.
Andrey je govorio o širokoj listi programa uključenih u BIM okruženje. Koliko i koliki procenat koristite tokom kursa?
Andrey Dermeiko:
- Postoji međunarodna neprofitna organizacija Building Smart, koja razvija i podržava IFC, univerzalni neutralni format za razmjenu koji osigurava kompatibilnost softvera u BIM okruženju. Njihova web stranica navodi sve programe koji su certificirani za rad s ovim formatom. Sada popis sadrži više od pedeset predmeta, ali on neprestano raste. Uz to postoji određena tipologija: neki programi stvoreni su za dizajniranje, odnosno stvaranje informacija, drugi za njihovu analizu, treći za upravljanje i transformaciju …
Ivan Anokhin:
- Vrijedno je napomenuti da pored specijaliziranih programa postoje i oni koji se jednostavno mogu povezati s njim, na primjer svima nama poznat Excel. Dobro se uklapa i pomaže u parametrizaciji, uklanjanju informacija, opisu.
Andrey Dermeiko:
- I omogućava kupcu da podatke predstavi u obliku u kojem je navikao da ih čita. I ovo je vrlo važno. Ne govorimo samo o programima, već i o radu tima, načinima razmjene informacija, primanju, generiranju i upravljanju njima. Ogroman raspon scenarija.
Očekujemo da ćemo obuhvatiti sedam do osam programa.
Kao novinar, impresioniran sam pominjanjem koncepta informacija. Ali za nenaviknuto uho ne zvuči li ovo previše apstraktno u odnosu na arhitekturu, kao materijalni objekt koji se sastoji od prozora, vrata, cigle …
Andrey Dermeiko:
- Ali oni ne postoje bez parametara. Zapravo, na klasičnom crtežu koji je stvorio čovjek vidimo skup linija, a njihovo čitanje ovisi samo o tumačenju nekih skupova linija kao zida, a drugog kao otvora. Šta ih čini smislenim? Sposobnost čitanja: netko je zapisao informacije na list, a drugi ih je dešifrirao.
Ivan Anokhin:
- Informativni model zgrade razlikuje se od crteža po tome što možemo raditi ne samo s tri dimenzije, već i s parametrima kao što su vrijeme, financijski model … Pravilnim podešavanjem modela moguće je ispucati prilično velike količine informacija od specifikacija ili rasporeda atipičnih elemenata - do procjena i vremenskih dijagrama.
Sudeći prema vašim opisima, BIM se kao tehnologija već dogodio i od njega više ne vrijedi očekivati nešto što će u potpunosti revolucionirati arhitektonski život. Ili inovativni potencijal ovog okruženja nije iscrpljen?
Andrey Dermeiko:
- Zaista, u posljednje vrijeme nema govora o bilo kojoj fundamentalno novoj generaciji softvera, konkurencija se više temelji na radu s detaljima. Ali ako govorimo o utjecaju BIM-a na arhitekturu, tada transformacija faze izgradnje tek započinje: rad s 3D printerima, ulazak na mjesto robota. BIM model kao baza podataka ima mnogo više o Veći potencijal za naknadnu automatizaciju gradnje od nacrta. Naravno ne sutra, ali ovdje će se dogoditi puno zanimljivih stvari.
A ako BIM nestane, hoće li vaša arhitektura postati drugačija?
Olga Lebedeva:
- Moje lično je malo verovatno. Radio sam složene projekte dok sam studirao, bez računara ručno do pete godine. Bez BIM-a će sve matematičke proračune biti teže izvesti, ali ja ću crtati više, uživati u procesu crtanja rukama, a broj crteža će se smanjiti što je više moguće. I naravno, bit će još rasporeda.
Ali arhitektura projektnog ureda, veliki kompleksi, velike, složene rekonstrukcije, inženjerske strukture - snažno ovise o brzini obrade i izdavanja dokumentacije, o volumenu, o visokoj tačnosti crteža svih srodnih disciplina i jednom baza podataka svih učesnika u procesu. I ovdje je već nemoguće zamisliti takav proces danas bez BIM okruženja. Jednostavno neće postojati takva arhitektura, jer će se proces vremenom razvlačiti do te mjere da neće biti isplativ.
Ivan Anokhin:
- Generalno, moja arhitektura će ostati ista. Arhitektonska slika, prije svega, proizvod je nas samih, ona se rađa u našoj mašti. Trenutno se proces rada s papirom odnosi samo na prve faze formiranja slike.
Računar nudi dovoljno veliki alat za testiranje ideja za održivost.
Pitanje je drugačije: računarske tehnologije radikalno mijenjaju vremenski okvir dizajna, i to ne uvijek na bolje. S jedne strane, BIM ubrzava rad, ovo je potražnja tržišta. S druge strane, ubrzanje ne postaje uvijek sinonim za promišljenost i razradu. Potrebna je ravnoteža. Zapravo pronalazak - između vremena provedenog na formiranju slike, filtriranju ideja, promišljanju svih čvorova, detaljima i tehnologiji samog procesa - do najsitnijih detalja - bio bi odgovor na vaše prethodno pitanje o razvojnim izgledima. Trebali bi se pojaviti novi Šuhovi i Šehteli.
Ako BIM nestane, rado ću uzeti olovku, ali nedostajat će mi sloboda stvaranja apstraktne forme i lakoća rješavanja rutinskih zadataka.
