Prvi dan. Arhitektura za mase
Glavna vijest za nas tokom mnogih decenija koje dolaze je obnova grada Moskve. Svi su očekivali da će rezultati konkursa za prvih pet lokacija biti objavljeni u sekciji za urbanizam "Kreativno okruženje i urbanizam". Ali događaj je odgođen jer je, prema riječima glavnog arhitekte Sergeja Kuznjecova, gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin predložio da se prvo održe javne rasprave o konceptima. To će biti učinjeno u naredna dva mjeseca. Svatko će se moći upoznati s projektima i izraziti svoje komentare i želje. Stručni žiri imenovat će pobjednike početkom 2018. godine. U intervjuu za Archi.ru (vidi dole) Sergej Kuznjecov je opisao projekte obnove i rekao nam šta nas očekuje.
Tema masovnog stanovanja nije slučajno nastala u stogodišnjici ruske revolucije 1917. godine (čije su se zlokobne slike mogle vidjeti na izložbi u Ermitažu). Dvadeseto stoljeće naziva se vijekom masa, željelo bi se nadati da se završilo ne samo kalendarski, već i značenjem, a sljedeći vijek će izbjeći ekscese neljudskosti. Sergej Kuznjecov u svom govoru uvjeravao je da su, počevši od obnove, proučavali mnoge gradove i da su najudobniji prema ocjeni Tokio, Berlin i Beč različite visine. I premda je obećao ljudsku sredinu i ispričao o njenim pravilima i principima, rekao je da je potrebno graditi puno i brzo. Što je malo alarmantno. Pokazao je sliku poboljšanog kućišta panela: blok različitih visina s fasadom oslikanom u pikselskom stilu. Okruženje petospratnica proglašeno je zastarjelim i kriminogenim, tada su na ekranu prikazani mačka i odlagalište smeća. Najavljena je gustina različitih stanova: 22 hiljade po hektaru - u Staljinovom kvartu, 9 hiljada - u Hruščovu i 33 hiljade - u "Mikrogorodu u šumi", projektu koji su uradili Sergej Čoban i Sergej Kuznjecov kada su glavni moskovski arhitekta još uvijek radio u birou GOVOR. Potraga za optimalnom gustinom se nastavlja.
Većina govora bila je kratka, živahna i nezaboravna. Svi govornici dali su određenu formulu arhitekture za mase. Glavni arhitekta Sankt Peterburga Vladimir Grigoriev rekao je da je arhitektura za mase Ermitaž. Stambeni prostor u Sankt Peterburgu, prema Grigorievu, bio je visokokvalitetan do 1955. godine, prije dekreta o Hruščovljevim ekscesima. Zlatni grad A-Len i KCAP + Orange, park Smolny Zemtsov i Kondiain, područje na aluvijumu ostrva Vasilievsky od strane Studio-44 navedeni su kao primjeri uspješnih modernih projekata. Grigoriev je rekao da u ime Poltavčenka sada traže peterburški stil 21. vijeka za koji je raspisan istoimeni natječaj.
Arhitekta Jevgenij Gerasimov prikazao je bezlična područja panela od 1970-ih do našeg vremena i rezimirao svoj govor rekavši da neće svi dobiti stanove u centru s plafonima od 4,5 m. Čileanski arhitekta Pedro Alonso trasirao je put "panela" od Francuske do SSSR-a, do Kube, a zatim do Čilea. Arhitekta Fadi Jabri prikazao je crtani film o japanskom momačkom stanu od 70 m2 u kojem se svi zidovi pomiču kada se promijeni sastav porodice, ali postoje stvari koje su nepromjenjive - toalet i kupaonica su uvijek odvojeni. Markus Apenzeller pozvao je na raznolikost, na primjer, kombinirajući visoke zgrade s gradskim kućama u jednom kompleksu, jer "u SSSR-u su sva kućišta bila ista, a sada" posjedovanje iPhonea ili automobila govori o našoj individualnosti ".
Chino Dzukki, šef vlastitog biroa i profesor arhitekture, postao je pobjednik aforizama filozofa u svom govoru i predavanju koje je slijedilo. Dakle, svijet danas živi prema Wittgensteinu: "Problem nije kako riješiti problem, već koju igru igrati." Neke aforizme Chino Dzukki je sam predložio: "Današnja kuća nije mašina za život, već platforma za život." Ili: "Fasada je sučelje onoga što se događa u zgradi."Talijanski arhitekta pozvao je svoje kolege da razmisle o povratnim informacijama, jer Corbusier nije razmišljao o kombiniranju Chandigarha s lokalnom kulturom, a sada grad izgleda nepregledno. Generalno, Corbusier bi se, prema Dzucci, predao u grobu da je vidio prodajna mjesta u modernom eklektičnom stilu. Ali natjeraju nas da mislimo da je ljuska važnija od funkcije. Dioklecijanova palača živi 2000 godina, mijenjajući funkcije, a tržni centri srušeni su za 30 godina. Na kraju, Dzukki je pozvao na prijelaz s funkcionalizma, izoštrenog zbog brzine i funkcije, na racionalizam, koji "traži način da zadovolji najveći broj potreba". ***
Drugi dan. Javni prostori kao edukatori društva
Na početku rasprave o javnim prostorima, koju je moderirao Mihail Švidkoi, Sergej Kuznjecov podsjetio je da je tema povezana s revolucijom, da je mirna funkcija javnih prostora prije stotinu godina postala osnova dramatičnih događaja. Stoga, prilikom dizajniranja grada za javnost, vlasti se brinu o tome kako energiju ljudi usmjeriti u mirnom smjeru. Ako je Park Gorkog 1930-ih ili VDNKh 1950-ih grad za oduševljene mase, 1990-e su carstvo tržišta, a 2000-te su trgovački centri, onda su prostori 2010-ih više individualizirani. Ljuljačke, biciklističke staze, priroda, sport, plesni podovi - svima je mjesto i posao. Sergej Kuznjecov podsjetio je na izdavački program urbanbooks.ru, u okviru kojeg se objavljuju knjige o urbanom planiranju.
Ostatak učesnika diskusije predstavio je projekte samih javnih prostora, stranih i ruskih, gradskih i perifernih. Među njima su bili takvi hitovi kao što su New Holland (predstavio je holandski arhitekt Adrian Gese) i Zaryadye Park (predstavljen odvojeno na popodnevnom zasedanju, uključujući dovršenu ledenu pećinu Alekseja Kozyra i Alexandera Ponomareva), New York Governors Island od istog Adriana Gesea i High Line Diller Scofidio + Renfro.
Pomoćnica predsjednika Tatarstana Natalya Fishman, koja već tri godine provodi program javnih prostora širom republike - trenutno su spremne 264 teritorije, - podijelila je koliki je povratak stanovništva kada nasipi i parkovi u selima i gradovi se poboljšavaju. Kako se ljudi mijenjaju (prestali su hodati u galošama), kako vrednuju osvijetljena mjesta popločavanjem, scenom, klupama koje im daju osjećaj grada. U Tatarstanu poboljšanje ne utječe samo na društvo, već daje priliku da se dokažu mladim arhitektima, koje Natalia Fishman aktivno koristi. Inače, u vezi sa bijenalom za mlade arhitekture koji je nedavno održan u Kazanju, a čija je tema bila četvrt, Natalya Fishman rekla je u komentaru za archi.ru da su pobjednici, moskovski biro Citizenstudio, već dobili narudžbu u Naberežnim Čeljnima, a sada su u toku pregovori o voronješkom birou 2Portal », koji je osvojio nagradu Republike Tatarstan.
Elena Gonzalez je u svom govoru opisala iskustvo sudjelovanja u dizajnu javnih prostora u Satki i Iževsku, u organizaciji MARSHLAB-a koji vodi. Arhitekti dizajniraju zajedno sa budućim korisnicima, a ovo okuplja stanovništvo: 60 posto volontera okupilo se na radionicama. Sve to potkrepljeno je citatima Rolanda Barthesa, Waltera Benjamina i Vjačeslava Glazycheva.
Dan treći. Šta se može sagraditi u Sankt Peterburgu?
Ova vruća tema koja u programu zvuči racionaliziranije - „Moderna arhitektura: pobjede i deficiti. Pogled sa strane,”Sergej Thoban se obvezao umjereno. Iz rasprave je bilo moguće saznati što ljudi drugih kreativnih zanimanja, nearhitekti, misle o modernoj arhitekturi: režiser Aleksej German, producentica Elena Okopnaya, umjetnički direktor Helikon-opere Dmitrij Bertman i drugi. Među arhitektima su u razgovoru učestvovali Oleg Shapiro i Christos Passas. Sergej Thoban doslovno je zapanjio sagovornike pitanjima poput: "Da li pozdravljate ako se neoklasična arhitektura s početka 20. vijeka pojavila na mjestu Kupchino, kao na petrogradskoj strani?" Mišljenja su bila podijeljena.
Elena Okopnaya je bila za, jer je najstrašnija bezlična arhitektura, a Oleg Shapiro je bio protiv. Avantgardni stav pokazao je i Dmitrij Bertman, koji je rekao da se pojavila bivša vlasnica vile u kojoj se sada nalazi opera Helikon (imanja Glebovsky-Shakhovsky - ur.), Izbirljiva dama koja je tokom procesa gradnje promijenila mnoge arhitekte njemu u snu i tražio da se gradi od stakla i metala. Na provokativno pitanje kako će prisutni reagirati na izgradnju stotinu nebodera u središnjem Londonu, reakcija je bila relativno mirna. Svi, međutim, nisu bili protiv, a London - ni Peterburg. Oleg Shapiro je grdio loše ostarelu parišku La Defence i hvalio drvenu arhitekturu, s kojom se teško ne može složiti. Istovremeno, obnovljeni dvorac Schlüter u centru Berlina, kao i djela ruske klasične škole, Oleg Shapiro smatrao je imitacijom. Prigovorio mu je Igor Vodopjanov, upravni partner kompanije Teorema Management Company - u smislu da čitav Sankt Peterburg u cjelini, a posebno Isakova katedrala, izgrađena prema ranijim modelima, nije ništa drugo do imitacija. I ispalo je dobro. Sergej Thoban podsjetio je i na osjetljivog mislioca Petera Zumtora, koji se, navodeći primjere taktilnosti u arhitekturi, ne odnosi na savremene autore, već na trg u Bolonji i Russella Popea.
Na završnoj sesiji Sergej Thoban predstavio je svoju zajedničku knjigu sa profesorom Vladimirom Sedovom „30:70. Arhitektura kao odnos snaga “, koja sadrži odgovore na mnoga pitanja postavljena tokom rasprave.
Sergej Kuznjecov: "Ne smijemo se bojati činiti hrabre stvari." Razgovaramo sa glavnim arhitektom Moskve na Kulturnom forumu u Sankt Peterburgu. - Na sjednici Kulturnog foruma rekli ste da će se uzeti u obzir pitanja vezana za ljudsku udobnost u gradu, razmjere ulica i trgova, dužinu fasada i njihovu razradu. Ali oni su pokazali samo jednu verziju poboljšane zgrade panela. Hoće li spektar biti širi? Na bijenalu u Kazanju mladi arhitekti su predstavili kako vrhunske projekte, tako i tradicionalne, sa zidanim kućama i kosim krovovima. Šta nas još čeka?
- Obnova je svojih razmjera usporediva s obnovom Pariza baruna Haussmanna, pa mnoge plaši svojom veličinom. U osnovi je zadatak stvaranja visokokvalitetnog urbanog okruženja, naravno s kućama potpuno drugačijeg nivoa kvalitete od onoga što je sada izgrađeno. Slično je kao i sa samovozećim automobilima: pojedinačni automobili se testiraju, ali sistem još nije stvoren. Na primjer, okrug ZIL se jako i jako gradi: tamo radi više od dvadeset arhitekata i provode se zaista super projekti. No ZIL nije izravno povezan s programom obnove, jer se gradi od nule, a na mjestima obnove kombinirat ćemo nove zgrade sa starim. Ali u pogledu kvaliteta stanovanja i pristupa gradnji, oni se podudaraju.
U novim okruzima planiramo izgraditi obodne zgrade sa privatnim dvorištem bez automobila. Zbog toga će biti moguće smanjiti broj spratova - u prosjeku će biti 10-12 spratova, 14 katova je dozvoljeno za dominante okruga. Općenito, ove će teritorije postati propusnije zbog ponovnog razvoja putne mreže. Dovođenje najboljih arhitekata omogućit će vam kombiniranje promišljenog dizajna infrastrukture sa zanimljivim fasadnim rješenjima. To će dati novi kvalitet okoliša, što je za Moskvu rijetkost na području pristupačnog stanovanja.
– Je li moguće fasade učiniti plemenitijima i trajnijima? Cigla, na primjer?
- Moderne tehnologije se kreću prema optimizaciji cijena i proizvodnih procesa. Cigla se danas koristi drugačije nego 1930-ih. Od nje ne grade zidove, već opečne pločice koriste kao oblogu za fasadu zavjesa. Postoje mnogi drugi materijali za oblaganje koji izgledaju sjajno i normalno stare. Šavovi između odjeljaka su nestali, boje su bolje. Ali cigla će se koristiti vrlo aktivno.
– Govorili ste o razvoju novih normi. Je li moguće da se ne poštuju zastarjeli standardi za izolaciju, prolaze protiv požara?
- Izdaćemo Regionalne gradske standarde za Moskvu (RNGP), koji će razjasniti ono što testiramo kao zadatak za konkurs za arhitektonsko i urbanističko planiranje za pet eksperimentalnih lokacija za obnovu. Ne odnose se na prolaze protiv požara i izolaciju. Ali, naravno, vrijeme je da se ove norme revidiraju. Čine teritorij izvan opsega za ljude, a ne ugodan. Evo vas u Sankt Peterburgu, pored nas je Nevski prospekt širok 37 metara. Niko ne kaže da je ovo loša ulica, naprotiv, ovdje je prestižno živjeti i raditi, svima se sve sviđa. Krenimo sada običnom ulicom na području Butova. Potrebno je napraviti traku za ozelenjavanje, postaviti mreže, zatim prolaz za vatru, napraviti traku za parkiranje, travnjak - i sve ovo ponoviti na drugoj strani. Kao rezultat, dobili smo ulicu širine 100 m. To sve nervira, ali kad počnemo razgovarati o normama, svi se bune: „Kako ćemo se odreći prolaza iz vatre ili sunčeve svjetlosti? Ne možeš . I nastavljaju se odmarati u povijesnom centru, gdje vjetar ne zviždi između kuća, gdje ne morate prijeći kilometar prije prijelaza da biste prešli cestu.
– Imamo nekoliko neoklasičnih pisaca koji su prilično briljantni. Dokazali su da je arhitektura narudžbe moguća u jeftinim stanovima. Hoće li biti neoklasičnih četvrti?
- Nisam pristalica ovog pristupa. Ono što nam se sviđa kod klasike - Zimska palača ili četvrti u centru Pariza - ne može se izgraditi jeftino. Moguća je skromnija arhitektura okoliša. Ako pogledate europsko iskustvo, tu su i topli prirodni materijali i drvena konstrukcija. Drvo je materijal koji zaslužuje život i najbolji je odgovor na širok spektar pitanja. Do sada je harmonizacija normi teška zbog požarne sigurnosti, složene logistike i nedostatka iskustva u preradi. Drvo ima brojne prednosti: obnovljivost, energetsku efikasnost, ogromne rezerve drveta u Rusiji. U aktivnoj građevinskoj industriji u Rusiji ne primamo puno prednosti zbog arhaičnih normi.
– Šta je s našim klasičnim obrazovanjem? Treba li vam dodatna institucija?
- Klasična škola je živahnija od svih živih bića. Projekti kao što su Carev vrt i Sofijska nasipa potraga su za tradicionalnom arhitekturom. Ali ne zaboravite da se arhitektura, koja je danas postala klasična, nekada činila u suprotnosti s općeprihvaćenim ukusima. Šta će naše potomke zanimati iz našeg današnjeg života? Nalazim se na krajnjem krilu nove arhitekture. Za dva mjeseca 1,8 miliona ljudi došlo je u park Zaryadye. Ljudi su glasali nogama. Na trgu Manezhnaya toga nije bilo, ali to je samo primjer arhitektonskog straha. Ne smijemo se bojati raditi hrabre stvari.
