Izgradit ćemo Ovo

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-01-11 03:44

Mladi arhitekti - učesnici bijenala u Kazanju, prestali su „mijenjati svijet“i počeli su ga promišljeno i pažljivo opremati. Projekti su raznoliki i promišljeni. Među 29 finalista, neočekivano velik broj - pet - uvrstio je četvrtine budućnosti u tradicionalnu arhitekturu. Bilo je otprilike jednakog broja futurističkih vizionarskih izjava, ostatak je predlagao različite verzije modernizma, koje se pak mogu podijeliti na modernizam s idejama i pojednostavljenu verziju za programere.

Likovi (uredi)

Zadatak za mlade, do 35 godina, arhitekte predložio je kustos prvog bijenala mladih Sergej Tchoban. Učesnici su trebali dizajnirati blok veličine ne više od 250 puta 250 metara - onaj u kojem bi željeli živjeti sami. Napokon, ovo je ključni kriterij za kvalitet arhitekture. Arhitekti često dizajniraju "odozgo", za sažetak Drugo, i ne žive u vlastitim zgradama. Autor kuće Corviale u Rimu, spomenika modernizmu 1968. godine, na pitanje zašto ne živi u svom radu, odgovorio je: "Ja sam arhitekta, a ne proleter." Tako je Sergej Thoban već u prvoj fazi takmičenja otpustio socijalni inženjering, od kojeg su svi bili umorni u dvadesetom stoljeću.

Ministar graditeljstva i stanovanja i komunalnih usluga Mihail Men i predsjednik Tatarstana Rustam Minnikhanov obećali su provesti konkurentne projekte, dok su predsjednička pomoćnica Natalia Fishman i Centar za strategijsku razvojnu agenciju postali „pokretači procesa“. Prema Mihailu Menu, 30 subjekata federacije, na čelu s novim mladim guvernerima, trebaju mlade glavne arhitekte "u direktnom podređivanju" koji će postati druge osobe u gradu. Ministar je obećao stvoriti kadrovsku rezervu. Stoga Bijenale traži junake koji se mogu suočiti s izazovima, koji su spremni naučiti menadžment i putovati u regije. Neko mora provesti savezni program „Formiranje ugodnog urbanog okruženja“.

Predsjednik Rustam Minnikhanov reagirao je vrlo direktno na projekte Bijenala, njegov govor bio je primjer kratkoće: „Evo mojih emocija - svidjeli su mi se kosi krovovi i javni prostori. Zahvaljujući Chobanu, sada znamo gdje omladina želi živjeti i pokušat ćemo je izgraditi. Natalia [Fishman] - bravo, okupila je tako reprezentativno tijelo stručnjaka. I održavat ćemo ovaj događaj svake godine”. Kasnije je Sergej Thoban potvrdio da se planira održavanje foruma svake godine, a bijenale svake dvije godine. I tokom obilaska izložbe, predsednik je, pokazujući na ovaj ili onaj model, uzviknuo: "To ćemo izgraditi." A znajući da se projekti - čak i velika međunarodna takmičenja, poput nasipa jezera Kaban - brzinom munje provode u Tatarstanu, može se shvatiti da su takve riječi predsjednika Tatarstana drage.

Natalia Fishman, 26-godišnja ljepotica s briljantnom karijerom koja je diplomirala na MGIMO-u, sudjelovala je u obrazovnom programu Instituta Strelka, vodila Jevrejski muzej i centar tolerancije, organizirala procvat moskovskih parkova i nasipa zajedno sa Sergejem Kapkovim i izgrađen od 2015. godine, takođe je naglasio fokus na implementaciji kvartova.200 javnih prostora u Tatarstanu kao pomoćnik Minnikhanova. „Cilj bijenala“, rekla je Natalia Fishman, „je stvoriti ideju o tome kakva treba biti gradska sredina. A budući da imamo sposobnost dizajniranja i izrade, ovo je jedinstven slučaj za sudionike."

Mjesto

Bijenale je održano u Innopolisu - Silicijskoj dolini Tatarstana, analognom Skolkovu u blizini Moskve. Ovo je IT selo i univerzitetski kampus, koji strani profesori predaju na engleskom jeziku. Studenti studiraju za stipendije, a zatim su ili pronašli startup ili rade tri godine ovdje u tehnološkim kompanijama okupljenim iz cijele Rusije u Innopolisu. Innopolis se nalazi 40 kilometara od Kazana, na ušću Volge u Svijagu, nedaleko od Svijažska; ima svu infrastrukturu za život, čak i skijalište. I iznajmljivanje stana za mladog stručnjaka košta samo 7000 rubalja mjesečno. Sada u gradu živi oko 3000 stanovnika, prosječna starost im je 30 godina.

Pobjednici

> sa takmičarskim zadatkom možete se upoznati ovdje >>

Prvo mjesto

Citizenstudio, Moskva

Zlatnu nagradu Bijenala primili su moskovski biro Citizenstudio, Mikhail Beilin i Daniil Nikishin. Njihov projekat nagradilo je i Ministarstvo građevine i stanovanja i komunalnih usluga. Pročitajte više o ovom projektu

ovdje.

Drugo mjesto

Nadežda Koreneva, Moskva

Projekt u stilu suzdržane moderne zasnovan je na sljedećem scenariju za razvoj životnog okruženja: površina od 240 x 240 m podijeljena je na devet kvadrata dimenzija 60 x 60 m. Kavezni i inženjerski blokovi. Strukturno, svaka ćelija je dvorazinska s mogućnošću transformacije u dvije jednostepene ćelije. Ovo rješenje omogućava visoku gustoću s malim brojem etaža od 4 - 6 - 8 katova i mogućnošću transformacije urbanog tkiva zadržavajući njegov karakter.

Treće mjesto

Oleg Manov, Peterburg

Oleg Manov iz Sankt Peterburga, koji je osvojio bronzu, predložio je miješanje različitih društvenih grupa unutar četvrti uz pomoć odgovarajuće, izuzetno raznolike arhitekture. Blok "A" - niske blokovske zgrade s dvorištima i zelenim terasama za uglednu porodičnu publiku. Blok B je troetažni društveni centar. Blok "C" je kula, vertikalna dominantna i orijentir četvrti u kojoj se nalaze stanovi za privremeni boravak. Blok "D" - nova tipologija, naime: skup odvojenih studija s prostorima za zajedničko održavanje i razonodu.

2Portals, Voronjež

Republika Tatarstan nagradila je biro 2Portal iz Voronježa pod vodstvom Artura Harutyunyana. Koliko mogu kosi krovovi! Zahvaljujući njima i cigli, arhitektura izgleda tradicionalno, dok ostaje neutralni modernizam, osim toga, kosi krov u projektu je samo u polovici kuća. Ideja autora je da "formiraju lični prostor u blizini privatne stambene zgrade". Podijelili su veliku četvrt u nekoliko malih sa svojim dvorištima, plus zajednički trg za sve. Glavni dio zauzima format „tradicionalnog stanovanja“. U tim kućama, na prve dvije etaže, nalaze se prizemne kuće s posebnim ulazom, prednjim vrtom, terasom i podrumom. A format "aktivnog stanovanja" - za ljude sa zauzetim životnim stilom - dobiva jedan blok i tamo su koncentrirane javne funkcije. Projekt su mnogi primijetili i svidio mu se. Samo kompozitne materijale lično ne bih prihvatio.

Elena Kashirina, Igor Kashirin, Moskva

Žiri je Igoru i Eleni Kashirins dodijelio posebno priznanje za projekat "kockica" u duhu strukturalizma iz 1970-ih. Naizmjeničnim gustim i prozirnim blokovima formira se megastruktura od četiri pravougaone zgrade. Sve zajedno - jedna kuća koja može rasti unedogled. Zgrade imaju zajednički stilobat. Unutar svake zgrade nalazi se dvorište, a javni trgovi se uklapaju između raspoređenih zgrada vani. Arhitektonsko rješenje temelji se na modulu 7,5 x 7,5 m. Ovo mi okruženje ne djeluje humano, ali oblik zasnovan na jednoj kocki impresionirao je.

ZID, Moskva

Biro WALL dobio je posebno priznanje. Vizionarski projekt vertikalnih stožernih gradova ugrađenih u djevičanski prirodni krajolik ili u povijesni grad nije posve nov, ali izražajan. Jezgra grada sastoje se od rezidencijalnih kapsula koje, prema autorima, čovjeku služe kao "treća koža" (prva je vlastita koža, druga je odjeća). Šef ZIDA Ruben Arakelyan poziva se na Heideggera i Baudrillarda, iako u projektu nisam mogao pronaći direktnu vezu s njihovim idejama. Kapsule lete i povezuju se s okomitim gradom gdje god vlasnik želi. Kad se ljudi zaljube i vjenčaju, mogu kombinirati dvije kapsule u jednu - ili ne, ako žele. Zidovi kapsule su podloga. Ako trebate ćaskati izvan mreže, možete se spustiti do povijesnog grada i udahnuti krajolik.

Nikita Timonin, Marija Ljaško, Peterburg

Nikita Timonin i Maria Lyashko, arhitekte iz Sankt Peterburga, izabrale su mjesto u povijesnom središtu Kronstadta, omeđeno kanalima i Finskim zalivom. Podijelio je veliki blok u nekoliko stambenih nakupina s javnim prizemljem. Crvena opeka, mali sprat i kosi krovovi stvaraju amsterdamski ukus, iako su se autori prvenstveno fokusirali na arhitekturu Kronstadta. Nekoliko zgrada gleda na vodu, nalik na utvrde Kronstadt. Predlaže se da se na nasip napravi faza slijetanja - kompaktnog formata kućišta.

B-Group, Jekaterinburg

Futuristički dizajn biosferskih tornjeva s mikroklimom, koji interno sadrže pejzaže s niskim stambenim zgradama smještenim na različitim nivoima, čini se neizvedivim. Iako u Singapuru parkovi u staklenim prolazima između nebodera nisu rijetkost. Ipak, želim disati normalan zrak, a ne klimatizirano, i nije slučajno što se u ovom projektu vrtić nalazi na otvorenom.

MASA [SHTAB], Rostov na Donu

Autori smatraju da je glavna odlika modernog grada susretljivost prema ljudima i prirodi. I ovo nije neutemeljena izjava. Projekt bi mogao imati podnaslov Pink Art Deco. Modne ružičaste boje, mnogo lučnih galerija, puno zelenila, generalizirani poredak, vedar jug s čempresima. Linearni parkovi na drugom nivou stvaraju prostor za pješake, dok automobili ostaju ispod. Ovdje nije sve razrađeno, ali neke ideje su prilično isplative.

Natalia Sablina, Timur Cherkasov

Projekt je razvijen na primjeru bloka u stambenoj četvrti Tušino, okruženom industrijskim zonama. Autori predlažu vlastitu verziju obnove: umjesto rušenja, djelomično rastaviti kuće i koristiti građevinski otpad za nove građevine. Sve kuće u projektu povezane su mnoštvom prolaza, a zeleni eksploatisani krovovi trebali bi poboljšati ekologiju područja; pored toga, prema autorima, upotreba krovova čini četvrt prototipom vertikalnog grada. Imajte na umu da, za razliku od razgovora o trajnoj i lijepo ostarjeloj arhitekturi, Natalya Sablina tvrdi da je život modernih zgrada 20 godina i od njih ne biste trebali očekivati više.

Anton Sevastyanov, Moskva

Ovdje se puno pažnje posvećuje sportskoj infrastrukturi i igralištima - čini se da im je autor dao sav slobodan prostor, četvrt izgleda kao da je nastala sa školskog plakata o zdravom načinu života. Arhitektura kuća, s druge strane, intenzivno razvija temu raznolikosti: dvije petospratnice s oštrim krovovima predstavljaju kompromis između kuća iz 1950-ih i modernih ukrasnih trendova i kuća-zmija, rastrgnutih na pola i okrenutih od cik-cakova do kuka, razradite ulogu modernizma i postmodernizma … Tema nasljeđa druge polovine 20. stoljeća zatvorena je, dakle, za pojedinačne dimenzije 125 x 250 m. Međutim, autor podiže raznolikost fasada na tri vrste tkanina: velur, traper i tvid. Na podzemnom nivou, Anton Sevastyanov postavlja tržište u njegov najmoderniji smisao, tumačeći ga kao „pozorište hrane“.

Yaroslav Usov, Moskva

Tromjesečje je dizajnirano za pravo mjesto u Moskvi u blizini metroa Polezhaevskaya, između ulica Sorge i Kuusinen. Ugledne staljinističke kuće i uređena dvorišta reinterpretirani su u oblike modernističke arhitekture. Mreža fasade čuva uspomene na sistem reda okolnih kuća i, moram reći, očitavaju se dobre proporcije, kao u arhitekturi Chipperfield očišćenoj od reda. Povijesno okruženje podsjeća na četiri nijanse klinker opeke i velika zelena dvorišta.

Anastasia Yaremenko, Kazanj

Anastasijin projekat, poput projekta biroa Voronež, izazvao je toplu reakciju tokom inspekcije izložbe na Bijenalu od strane ministra Menema i predsjednika Minnikhanova. Uz ljudsku skalu razvoja, zapazili su nacionalne tatarske motive u obliku obojenih fasada sa dvoslivnim krovovima („fasada je biblioteka istorijskih stilova i nacionalnih tradicija“), kao i pažnju na zelenu zonu. U blizini bloka postavljen je pravi park. Anastasia Yaremenko je član Archdesanta koji je Natalia Fishman organizirala za stvaranje javnih prostora. Anastasija je posebno jedan od autora šume Gorkinsko-Ometjevski, koja je spašena od sječe i pretvorena u moderno mjesto za šetnju i sport za stanovnike susjednih spavaćih dijelova i cijelog Kazana.

Sergey Choban, kustos 1. bijenala mladih: „Ova izložba prilika je da shvatimo kakve četvrti imamo za buduće gradove. Frank Lloyd Wright smatrao je da će gradovi postati linearni i da će sam koncept grada nestati. Ipak, danas volimo živjeti u tradicionalnim gradovima. Koji su oblici urbanog života privlačni? Ovo pitanje postavili smo takmičarima. Ljudi, dovoljno oslobođeni investitora, počeli su sami slikati grad u kojem bi željeli živjeti. Na današnjoj slici takmičenja ovo je neusporediv rezultat. U svojim odajama arhitekti su odgovorili na pitanje koliko gusta bi trebala biti stambena zgrada (a to nije vrlo velika gustina, u prosjeku 20.000 po hektaru), koje su im tipologije bliske i mnogi drugi.

Kao što smo vidjeli, ovo nisu uvijek blokovske ili beskonačne zgrade, to mogu biti i linijske zgrade. Problem s uobičajenim natjecanjima je taj što dizajniramo neke gradove, a u druge se idemo odmoriti i diviti se arhitekturi. U ovom su slučaju stvorene varijante čovjekove skale. Trideset i pet godina je doba rješenja, a svi su natjecatelji bili zadovoljni vrlo konkretnim rješenjima, dali konkretne odgovore na testni zadatak. Katalog Bijenala može postati priručnik za regionalne lidere”.

Poslovni program Bijenala

Program se sastojao od razgovora o kvartovima, karijeri arhitekte i urbanizmu. Askar Ramazanov predstavio je naučnu i kreativnu rezidenciju Čehov Api. Univerzitet Innopolis bio je domaćin hackathona [„maraton hakera“, foruma za programere - cca. izd.], posvećen pisanju programa povezanih sa arhitekturom.

Po meni su najzanimljivija bila predavanja člana žirija, danskog arhitekte Mikkela Frosta i predsjedavajućeg žirija Sergeja Tchobana. Frost je primijetio da arhitekti često govore o zgradama, ali najbolja kuća u njegovom životu nije imala primjetnu arhitekturu: Frost je unajmio stan pored prijatelja i bio sretan u ovoj mini zajednici. Od ovih prijatelja nastao je njegov biro CEBRA: isprva smo zajedno klizali, zatim svirali u rock bendu, a sada se bavimo arhitekturom. Te ideje o sreći pokušava zadržati u projektima. Dom za djecu koja su ostala bez roditelja u Kertemindi - nekoliko kuća s kosim krovom (kao na dječjem crtežu, odnosno podudara se s očekivanjima), mala seoska kuća s kupolama, koja djeci nije dosadno svladati. „Obložili smo ga materijalom poznatim Danskoj: drvetom i opekom. Puno je stresa u životu, a tu su i novi materijali - neka barem nešto bude ugodno i poznato”, rekao je Frost. Ostali CEBRA projekti također su bili puni izuma, bez obzira na budžet i socijalni status kupca. Mikkel Frost zapamćen je po svojoj životnoj ljubavi. I usput, kad sam pitao sve članove žirija postoji li među četvrtima predstavljenim na Bijenalu jedan u kojem bi se oni, članovi žirija, složili da žive, jedini je Mikkel Frost radosno klimnuo glavom. S obzirom na to da ogromna većina uspješnih arhitekata živi u povijesnom gradu, projekti Bijenala (neki), prema tome, dosežu svoj nivo. Čini mi se da je ovo vrlo visoka ocjena.

Sergej Thoban održao je predavanje o svojoj zajedničkoj knjizi sa profesorom Vladimirom Sedovom „30:70. Arhitektura kao odnos snaga “. Dvorana je bila puna. Vrlo je važno da mladi arhitekti nauče o sadržaju knjige. Često se dogodi da arhitekti ne čitaju knjige, izbjegavaju razmišljanje i sumnje, kako ne bi oštetili maniru, čakru volje, koja služi kao oružje u borbi protiv kupca. A u "30:70" upravo su pokrenuti važni problemi moderne arhitekture. Što je izražajno ako govorimo o 30 posto kultnih zgrada, a postaje bezlično ako govorimo o tipičnim zgradama, jer nema dovoljno detalja i brzo i ružno stari. Sergej Thoban pozvao je da obrati pažnju na fasade i stvori vječne školjke koje mogu preživjeti bilo koju funkciju koja je karakteristična čak i za pozadinske zgrade povijesnih gradova. ***

Test projekat

Na osnovu zahtjeva čitalaca, objavljujemo Natječajni projekt. Može se naći u nešto skraćenom obliku na web stranici Bijenala | natrag na projekte pobjednika

„Razviti projekt gradskog kvarta mješovitog razvoja, koji ilustrira ideje natjecatelja o tome kakav bi trebao biti udoban i vizuelno atraktivan kvart modernog grada - kvart u kojem bi sam natjecatelj želio živjeti najmanje nekoliko godina.

Blok mora ispunjavati sljedeće kriterije:

• ograničeno na 4 ulice;
• funkcionalni sadržaj: mješoviti razvoj s dominacijom stanovanja (najmanje 80%); ostale funkcije diskreciono su sudionici, na osnovu njihove ideje o potrebama modernog gradskog stanovnika;
• reljef: ravan;
• dimenzije lokacije: po izboru sudionika - od 200x125 m (min) do 250x250 m (max);
• gustina gradnje: ne manje od 12 000 - ne više od 30 000 kvadratnih metara m po 1 hektaru, po izboru učesnika, na osnovu njihovih ideja o udobnosti životnog okruženja;
• broj spratova: po nahođenju sudionika, mora ispunjavati gore navedene parametre gustine i zadatak stvaranja ugodnog okruženja za multifunkcionalnu četvrt;
• o dostupnosti i kvaliteti javnih prostora odlučuju sudionici, na osnovu njihovih ideja o udobnosti životnog okruženja."