Institut Strelka ima pet godina, ali čini se da postoji mnogo duže: tako je usko uključen u život Moskve. U maju 2010. godine, o njegovom otkriću pisao sam sa suzdržanim optimizmom. Ideja osnivača instituta bila je neočekivano razumna i plemenita, nova zgrada se nije mogla ne radovati, ali bilo je teško vjerovati da ćemo, ovako, od nule, stvoriti obrazovnu instituciju u području dizajna i arhitektura međunarodnog nivoa (koja je garantovala učešće OMA / AMO) - otvorena na konkurentnoj osnovi za sve, uz besplatnu obuku. Sada je jasno da se optimizam nije mogao zadržati: institut zaslužuje zahvalnost samo za svoje ljetne programe koji uključuju širu javnost na polju arhitekture, dizajna, urbanizma i problema grada u cjelini. Na otvaranju izložbe Velika budućnost, suosnivač instituta i predsjedavajući upravnog odbora, Aleksandar Mamut, rekao je da je Strelkinim dvorištem u pet godina prošlo milion ljudi - solidan doseg za privatnom inicijativom najveće veličine, kako fizičke tako i „virtualne“(institut su izvorno financirali Mamut lično i Sergej Adonyev).
S obzirom na ekonomske okolnosti, položaj Strelke, kao i bilo koje u osnovi neprofitne institucije, danas zabrinjava, ali Aleksandar Mamut uvjeravao je publiku okupljenu na dan otvaranja da će se finansijska podrška zavodu čak povećati u trenutnoj krizi. Takođe je rekao da je Sergej Gordeev, osnivač ruskog avangardnog fonda, predsednik i predsednik odbora Grupe kompanija PIK, bio uključen u njegov upravni odbor.
PIK Grupa je takođe sponzorisala izložbu Velika budućnost, koja služi kao zajednički diplomski rad za studente Strelke. kako
napisao je Archi.ru prošlog oktobra, tema nastavnog programa instituta 2014/15 bila je "grad budućnosti", a kustos je bio Winy Maas iz MVRDV. Međutim, kako je na otvaranju rekla direktorica instituta Anastasia Smirnova, njegova ideja o budućnosti nije se puno podudarala s idejama učitelja Strelke: očito je, stoga, sada naveden samo kao „pozvani stručnjak“.
Bilo kako bilo, tema budućnosti ostala je u programu, utjelovljenom u obliku studije o 11 važnih globalnih razvojnih trendova koji su relevantni za Rusiju, uočljivi na ljudskoj razini i koji utječu na kvalitetu svemira. Svaki od ovih trendova, koji bi mogao promijeniti život na Zemlji u narednom stoljeću, ima svoj mali studentski tim. Rezultat ovog rada utjelovljen je u obliku ogromne ploče u dvorištu instituta: svojevrsna "mapa matice" podijeljena je na 11 stranica, gdje su ideje učenika vizualno utjelovljene uz pomoć ilustratora iz BANGBANG studio. Sav izložbeni materijal objavljen je na web stranici
bigfuture.ru.
Predstavljajući izlaganje, Anastasia Smirnova priznala je da su studenti umjesto panorame budućnosti prenijeli duh vremena, svoje strahove i nade. S ovim je teško raspravljati: čini se da je masa aktuelnih detalja ekstrapolirana za naredne decenije. Dakle, tema ekonomije besposlenosti koju generira „višak slobodnog vremena kod većine ljudi“otkriva se na primjeru Krima, gdje se industrija zabave i cjeloživotnog obrazovanja bore za razonodu Rusa oko 2060. godine (među detaljima jasno nadahnutim do naših dana postoji sljedeće: u crkvi Foros za one koji napuštaju odmaralište ljudima se nudi "ekspresno obožavanje", pa čak i indulgencije).
Alternativni oblici vlasti generirani razvojem društvenih mreža i drugih masovnih informacionih tehnologija, prema ideji diplomaca iz Strelke, neće učiniti obične Ruse „uticajnijima“, neće im pomoći da se ujedine i zahtijevat će od vlasti da se uzimaju u obzir svoje interese na različitim nivoima. Suprotno tome, IT će postati još jedna "kontura" države, pružajući "medijsku diktaturu" sa snažnom "patriotskom" pristrasnošću, koja podsjeća na stanje saveznih medija danas.
U uvodu se činilo da su autori izložbe rekli da su odbacili sve umjetničke slike budućnosti: od „letećeg grada“Georgija Krutikova do „Ratova zvijezda“, ali ukus Tellurije u većini je prilično opipljiv subjekti. Možda je ovo glavni nedostatak projekta: uprkos deklariranom "razumijevanju trenutne situacije" i konzultacijama sa stručnjacima, maštarija i dalje dominira u "Velikoj budućnosti", a na ovom polju studenti primjetno gube od pisaca, umjetnika, kinematografa. Stoga se čini da je najuvjerljiviji odjeljak "Biotehnološki grad" - s obzirom na činjenicu da istraživači već marljivo rade na mnogim tamo opisanim inovacijama, a ovaj aspekt budućnosti najbliži je stvarnosti (na primjer,
Nagrada za dizajn godine dodijeljena je ovog puta za Organe na čipovima, Harvardski izum koji omogućava testiranje lijekova na uzgojenim ljudskim ćelijama). Čak su i s ruskim kontekstom postupili logično: iz katastrofalne situacije u zdravstvu predlaže se izlaz u „privatni sektor“: ne najpopularnije, ali, očito, jedino pravo rješenje.
Polazni podaci za dijelove širenja Kine i nestašice vode također su sasvim realni. Međutim, nedostaje krutosti, što, na primjer, možete pronaći u odjeljku o "medijskoj diktaturi" (tamo je Rusija bila uskraćena čak i u nadi da će uništiti konzervativnu "piramidu imanja", koja je navodno oduvijek postojala), osim "u zbrci dvadesetih i devedesetih"): Autori "zaboravljaju" na sovjetsko-kineske sukobe 20. stoljeća i na ratove za slatku vodu koji se već vode danas i slikaju iznenađujuće mirno, iako ne previše primamljiva slika narednih 50 godina.
Istovremeno, "Velika budućnost" plijeni nedostatkom orijentacije na sretan kraj, što je često toliko dosadno čak i u prilično ozbiljnim, ne-obrazovnim projektima s velikim izgledima. Uprkos deklariranom odbacivanju distopija (očito je to razlog zašto ne postoji odjeljak o globalnom zagrijavanju i katastrofalnom zagađenju okoliša: je li to zaista malo važno za Rusiju?), Studenti Strelke ne prisiljavaju se da traže „pozitivno“u svojim trendovima. Stoga, čak i ako opisuju sudbinu 85-godišnje žene, za koju rak krvi i odsustvo jedne noge ne donose patnju i ne ometaju aktivan život, to se ne čini nategnutim. Da, biotehnologija će joj omogućiti da pobjedi bolest, ali to ne znači da će biti sretnija od prosječnog savremenika - našeg ili njenog. Na panelu možete pronaći one nezadovoljne besmrtnošću, umorne od zdrave prehrane, kriminalce i izbjeglice i osiromašene starce u opadajućim gradovima: sve je kao u stvarnom životu.
