Možda je glavna vijest sedmice povratak na čelo bivšeg glavnog moskovskog arhitekte Aleksandra Kuzmina, koji će, prema Vedomostima, predvoditi OJSC Centar za istraživanje i razvoj u strukturi Ministarstva građevine i razviti nove građevinske standarde. U intervjuu za magazin Itogi, Kuzmin se prisjetio da napušta svoje mjesto, a ne svoju profesiju, tako da je njegov nastup u gradskoj vladi očito bio pitanje vremena. Za one koji su zaboravili po čemu je Aleksandar Kuzmin poznat, intervju daje puno zanimljivih informacija: dužnosnik se prisjeća kako je radio pod okriljem Jurija Lužkova, prvih stranaca koji su došli graditi u Moskvu - Normana Fostera i Franka Gehryja, njegov rad na projektu TTK, za koji ga je svojevremeno pohvalio poznati likovni kritičar Aleksey Komech, itd. Sada Kuzmin mora oformiti tim za ažuriranje zastarjelih SNiP-ova, što dizajnerima stvara puno problema. Uključivanje u takvu rutinu kao što je izgradnja pješačkih zona ili uvođenje jednosmjernog saobraćaja u centru nije prihvaćeno pod Lužkovim, dodaje arhitekta, "Mislim da je to bilo premalo za prethodno rukovodstvo u smislu ulaganja u energiju."
Međutim, prema članku na urbanurban.ru, ruski gradovi su i dalje pod hipnozom megaprojekata, spremno se uključuju u konkurenciju za domaćinstvo međunarodnih događaja. Kakve koristi za grad mogu izvući, na primjer, olimpijade i kako se pretvaraju u ciničan globalni posao, pročitajte u članku Ksenije Mokrushine. A šta je sa olimpijskim Sočijem? Grigory Revzin smatra zabludom reći da je grad slomljen Olimpijskim igrama, barem iz geografskih razloga, jer je "park izgrađen kao zasebno globalno mjesto u nenaseljenom području". U članku o Sočiju, koji je Revzin objavio dan ranije na Lenta.ru, kritičar je rekao da se park koji je osmislio Populus Bureau delimično pokazao - kao "nešto tako duboko kosmičko, o 21. veku". A ovo je utoliko važnije i sjajnije, smatra Revzin, u specifičnim uvjetima ruske građevinske politike, kada arhitekti odjednom više nisu smjeli posjećivati objekte, a sve što se događalo bilo je prekriveno velom tajne. Kao rezultat, dobili smo niz dobrih i ne baš dobrih stadiona, među kojima kritičar prvo mjesto daje Bolshoi Ice. Možda je tamo sve učinjeno "na živu nit", za jednokratnu upotrebu, a zatim će sve morati ponovo biti obnovljeno, dodaje autor, ali "podvig je skupa stvar".
U međuvremenu, članak Nikolaja Malinina i Nadežde Niline u Vedomostima vraća titaničke projekte na zemlju s visine i analizira koliko dobro tzv. „Novi urbanizam“ili riječima Aarona Betskog „arhitektura pored zgrada“. Prema autorima članka, još uvijek nije bilo moguće humanizirati glavni grad, uprkos brojnim uspješnim projektima poboljšanja ureda gradonačelnika; kritičari primjećuju da su se svi uglavnom ograničili na Vrtni prsten i bili su prilično monotoni, klonirajući svugdje novi Park Gorkog. Ali u Moskovskoj regiji svojevrsni most, bačen iz prethodne ere urbanog planiranja u modernu, bio je projekat stvaranja novog "grada Moskve", o čemu piše "Kommersant"; već je poznato da se očekuju poslovni klasteri u blizini Odintsova i Železnodorožnog.
Šta je zaista novi zapadni urbanizam, možete naučiti iz nove knjige Vitolda Rybchinskyja "Gradski dizajner", čiju recenziju objavljuje colta.ru. Ovdje su sakupljene najpoznatije ideje prošlog stoljeća, među kojima je jedna od glavnih zavjera polemika dvojice najvećih američkih urbanista - Lewisa Mumforda i Jane Jacobs. Inače, glavni arhitekta Sergej Kuznjecov, koji je prisustvovao narednom „poslovnom doručku“Rossiyskaya Gazeta, mnogo je optimističniji u svojim prognozama u pogledu razvoja glavnog grada. Arhitekta, između ostalog, naglašava da konkurentska praksa koja se sada uvodi, a koju neke kolege iz radnje aktivno kritiziraju, nije korisna samo za grad, već i za sudionike na građevinskom tržištu; u svakom slučaju, u Rusiju uvodi "sistem koordinata koji je razumljiv u cijelom svijetu", navodi se u službenim napomenama, s kojih će naši arhitekti nakon toga moći ući na zapadno tržište, gdje su još uvijek gotovo nevidljivi.
U međuvremenu, Ministarstvo kulture priprema se da podrži nepopularni projekat demontaže i preseljenja čuvene moskovske Kule Šuhov, za koji je, na taj način. čine izuzetak, poput spomenika "Radnici i kolektivnoj farmi". Koordinator Arhnadzora Konstantin Mihajlov u Gazeta.ru podsjeća da je na sličan način izgubljena etapa slijetanja Šuhova u kijevskoj željezničkoj stanici, koja je rastavljena zbog njene dotrajalosti. Međutim, Ministarstvo telekoma i masovnih komunikacija ne sramoti prosvjede branitelja naslijeđa, a već se odabire nova lokacija za toranj: pozvani su Park Gorkog, Kalužski trg i VVT, iako obećavaju da će to učiniti konačna odluka na osnovu rezultata javnih rasprava.
Novi projekat postavljanja Umjetničke galerije u rekonstruisanu zgradu Riječne stanice postao je jednako nepopularan u Permu. Komentarišući to portalu newsko.ru, Grigorij Revzin napominje da bi Perm kao rezultat mogao imati "stanicu oštećenu postmodernom intervencijom i poslovnu zgradu koja je vezana uz nju". Kritičar je sa žaljenjem govorio o projektima Jurija Grigorijana i Petera Zumtora, odbacivao jedan za drugim i rekao da je trenutna verzija "još jedan korak u uništavanju permske kulturne renesanse i svih njenih plodova". I za kraj, postoji još jedna kulturna tragedija povezana sa uništenjem radničke komune Boljševsk u kraljici. Kommersant objavljuje izveštaj sa izložbe Vasilija Maslova, autora vrlo jedinstvenih fresaka koje su otkrivene tokom rušenja i odmah su ponovo izgubljene pod ruševinama. Autor članka, Igor Gulin, povlači paralele s dramatičnom sudbinom samog umjetnika, koji je strijeljan zajedno s ostalim komunalcima 1938. godine i bio je prinuđen na zaborav.
