Ove olimpijske sedmice sva pažnja blogera usmjerena je na Soči: Olimpijski park se testira, a na Internetu se aktivno raspravlja o utiscima prvih doseljenika. Zbirka građevinskih grešaka se popunjava - ovdje se, na primjer, prikupljaju kritična mjesta stranih novinara koji se suočavaju sa svakodnevnim poteškoćama u novoizgrađenim hotelima. Međutim, na Forumu generalnih planera ili, na primjer, na blogu Ilye Varlamova, očekuju se objektivniji izvještaji. A moscowwalks.ru, za usporedbu, objavljuje zanimljivu studiju o posljedicama urbanističkog planiranja Olimpijskih igara u Moskvi 1980. Za stari grad bili su katastrofalni: uoči igara Moskva je izgubila čitava područja istorijskih zgrada u blizini olimpijskog sportskog kompleksa i istoimene avenije, daće Sokolniki s remek-djelima drvene secesije i starih koliba sela Kolomenskoje, autor posta piše.
U međuvremenu, Sergej Sarjičev požalio se zajednici RUPA na to kako stare zgrade u Tambovu trenutno nestaju. "Prva linija razvoja su lažne fasade, druga linija su višespratnice", bloger komentira tekuću rekonstrukciju centra, bez konkurencije, bez javne rasprave i bez stručne analize. Slična priča je i u Tveru - samo ovdje, ispod buldožera, postoje tipični "stalinke" sa malim stanovima, koji podsjećaju na male ljetnikovce. Nisu čuvani i programeri to aktivno koriste, pišu u Tverskiye Svody; kao rezultat, zgrada gubi svoje razmjere i ujednačenost fasade.
U nastavku o "lažnim fasadama" čitamo Iliju Varlamova: u postu, međutim, ne govorimo o povijesnim zgradama, već o izgradnji mreža koje ih skrivaju, a koje mogu grad "ukrasiti" likom omiljenog spomenika. Međutim, prema urbanurban.ru, lažne fasade imaju važnije zadatke - na primjer, prikazati aktivnosti aktivnog poboljšanja lokalne administracije. Pregled sadrži razne varijante "sela Potemkin", skrivene ne samo mrežama sa saksijama sa cvijećem i mačkama, već čak i lažnim prozorima od šperploče.
Zanimljivosti u međuvremenu ponekad postaju dio istorije - da bi se obnovila jedna od njih, tzv. Khomyakov Grove na Kuznetsky Mostu, ponude
bloger usolt. Troškovi su mali, gaj je samo mali trokut travnjaka, koji je vlasnik kuće Homyakov koristio početkom 20. stoljeća. demonstrativno blokirao put, što ga je spriječilo da proširi svoje zgrade.
Gradski branitelji Peterburga nedavno su pobijedili u dugotrajnom ratu za arheološka nalazišta na rtu Okhtinsky - blog Bashne.net prenosi dobre vijesti. Ovo je druga velika pobjeda nakon preseljenja nebodera Gazprom u Lakhtu. Spomenici su ostali pod prijetnjom razvoja na osnovu sumnjivog ispitivanja (branitelji vjeruju, naredio ga je Gazprom), koje je dokazalo da nisu bili na Okhti. Na sadašnjem sudu njegovi autori više nisu bili toliko uvjerljivi i zaključak je proglašen nevaljanim.
Spasiti spomenik 16.-17. Stoljeća od uništenja. u međuvremenu je u Kareliji pomogla sretna prilika. Poznati arhitekta-restaurator Aleksandar Popov priča kako su stručnjaci slučajno otkrili kapelu Iljinski iz sela Lazarevo, koju su "restauratori" bukvalno pocepali na komade, a očito nisu očekivali provjeru: zgrada je rastavljena bez obilježavanja trupaca, podovi 16. stoljeću bačeni, "višak" je smanjen. U međuvremenu Popov nije iznenađen - normalna restauratorska firma jednostavno neće raditi za posao koji traje godinu dana, ali mu je dodijeljeno 2-3 mjeseca. Istodobno, čini se da situacija s natječajima za restauraciju odgovara Ministarstvu kulture, smatra arhitekta, budući da službenici i dalje izdaju hiljade licenci nepoznatim firmama.
Iako falsificiranje povijesnog okruženja uspješno maršira pokrajinom, glavni grad, u glavnom gradu, protivi se javnim raspravama, koje mnogi aktivisti za gradska prava smatraju gotovo jedinim načinom pomirenja interesa stanovnika i programera. Međutim, neki članovi zajednice RUPA slažu se sa Sergejem Kuznjecovom da su saslušanja u njihovom sadašnjem obliku polje za nagađanja i da je njihove rezultate lako falsifikovati. „Lakše se pretvaraju u buku nego u diskusiju“, napominje, na primjer, Aleksandar Piščalnikov, pogotovo jer uzimaju u obzir mišljenja stanovnika tek u fazi postavljanja zadataka. Blogeri imaju tendenciju da vjeruju da ročišta neće biti otkazana, ali da li će biti učinkovita, na primjer, dodavanjem radnih grupa iz različitih strana, veliko je pitanje.
Više od hiljadu komentara na blogu već spomenutog Varlamova, u međuvremenu je prikupilo objavu o Minsku - kao i uvijek, od blogera u dva dijela, sa predznakom plus i minus. Minsk je, prema njegovim riječima, čist grad u kasarni, ali teško da se može nazvati ugodnim i prijateljskim: „Minsk je izlizani grad sa sovjetskih razglednica, što je i ostalo u komentarima.
Vrlo popularan post u sedmici nalazi se na blogu skaznov, koji je jednostavno fotografirao jednu od novih stambenih zgrada u Nižnjem Novgorodu. Na slici je širina fasade manja od metra: ključ leži u činjenici da sama kuća, kako se ispostavilo, ima oblik "željeza". Blogeri se sjećaju svojih kolega iz Sankt Peterburga i New Yorka i pitaju se zašto je arhitekta Nižnjeg Novgoroda na ovaj način morao uštedjeti svaki kvadratni centimetar kad je uokolo puno slobodnog prostora.
Pa, Mihail Belov, koji je napisao još jedan esej o modernoj arhitekturi, vjerovatno se ne bi iznenadio zbog takvog preokreta stvari: trenutna arhitektura, prema njegovim riječima, odražava samo naše "idiotsko, zbunjeno, krivo i koso vrijeme". Arhitekta se, međutim, protivi tome da služi „onome što nas ubrzanim, premda odmjerenim trčanjem vodi do praznog razbijenog korita“i smatra ispravnim povratak vječnim klasicima.
