Eksperimentalna spavaonica Moskovskog instituta za tekstil, ili poznata komunalna kuća arhitekte Ivana Nikolajeva, već nekoliko godina prolazi kroz obnovu u potpunosti, što je i sam eksperiment svoje vrste. Ekaterina Shorban je o problemima i netačnostima ove rekonstrukcije pisala na Archi.ru; ne tako davno, suprotan stav (iako s manama, ali hvala na zadržavanju) - izrazio je Vladimir Belogolovsky.
Prošle sedmice je RIA-Novostima prijavljen i završetak radova u studentskom domu: prema autorima projekta, profesoru Moskovskog arhitektonskog instituta Vsevolodu Kulišu i rektoru instituta Dmitriju Švidkovskom, zgrada se pojavila u izvornom obliku. Oštra kontroverza oko projekta obnove i adaptacije konstruktivističkog spomenika i dalje ne jenjava - smatra Dmitrij Švidkovski, jer "ne postoje općeprihvaćene metode obnove zgrada ovog tipa, pa smo svaki put morali odabrati rješenje od nekoliko moguće opcije."
Dodajemo da su obnovljene i poznate "spavaće kabine" u Nikolajevljevom projektu - apoteoza najstrože regulacije ljudskog konaka, međutim, u skladu s duhom vremena, one će obavljati samo muzejsku funkciju. U međuvremenu, uvažavajući energične ideale izgradnje života 1920-ih i 1930-ih, naredne generacije sovjetskih arhitekata nastavile su oblikovanjem ispravne sovjetske osobe kroz planiranje. Petr Ivanov o tome piše na prilično originalan način na urbanurban.ru. "Razmišljanje o vlastitom tijelu delegirano je inženjeru planiranja: kakav oblik on nacrta, to će morati učiniti." Na primjer, „okružni planeri odlučili su da ljudi nigdje nemaju što vidjeti osim u holu lifta“, ali čak i tamo, nastavlja autor članka, „ponašanje sovjetskog tijela je stisnuto, oprezno, uplašeno“. Dvorišta nisu imala mjesta za komunikaciju, prema Petru Ivanovu - „gotovo sve što se nalazi između kuća namijenjeno je tranzitu. A ako je tako, izgled grada nije ni toliko važan.
Praznine u urbanom okruženju koje su se stvorile od tada postupno se popunjavaju. Nedavno su autori niza popularnih projekata javnih prostora u Moskvi, biro Wowhaus, predložili uredu gradonačelnika da rekonstruira još jedan - Trg revolucije. "Ovo mjesto nije u mislima mnogih ljudi, vrlo često je tranzitna zona", vjeruju arhitekti, a u intervjuu za Afishu kao primjer navode uspješne strane projekte za obnovu beznadno zanemarenih urbanih područja.
Ista "Afisha" uoči je intervjuisala Olgu Polishchuk, direktoricu projekta "Šta Moskva želi", koja je ispričala kako ideje "poboljšanja" stanovnika provode slične internetske projekte u inostranstvu. Urbani aktivizam postepeno uzima maha u ruskim gradovima, dok je urbanurban.ru intervjuisao članove arhitektonske grupe PODELNIKI, koji su preuzeli zadatak spašavanja konstruktivističkog tornja fabrike Uralmaš. A tayga.info pisao je o inicijativi novosibirskih društvenih aktivista da čuveni Akademgorodok učine objektom kulturne baštine; ovo će pomoći zaštititi ne samo jedinstveni izgled sovjetskog "eko-grada", već i poseban odnos i način života koji su se razvili između članova naučne zajednice.
U međuvremenu, u Sankt Peterburgu besne strasti oko rezultata konkursa za projekat "dvorske četvrti". Nakon činjenice, usput se pokazalo da u njemu neće biti stambenog prostora za sudije. Maxim Atayants, koji je pobijedio na takmičenju, rekao je za RBC da sada namjerava nasip od Male Neve pretvoriti u gradski vrt. Članak Grigorija Revzina, koji je podržao arhitektu, zvučao je vrlo polemično u struji kritika projekta: „Atayants je jedini učesnik na takmičenju koji je oštro spustio visinu zgrada, otvarajući pogled sa Dvorskog mosta na Vladimir Katedrala /../. Čini mi se da je centar Sankt Peterburga takvo mjesto da bilo koja modernistička arhitektura ovdje izgleda poput strašila među mramornim skulpturama. " Revzin je uputio vlastitu kritiku arhitektama iz Sankt Peterburga, koji se, prema njegovim riječima, "i dalje žestoko bore sa stupovima, kao da je 1954.". Pa, još jedan veliki projekat iz Sankt Peterburga, očito, vodit će moskovski arhitekta: Fontanka je dan ranije napisao da će arhitektonski koncept za obnovu Apraksin Dvora najvjerojatnije dobiti Timur Baškajev, koji je na tenderu pobijedio njegov jedini suparnik - Studio 44 Nikite Yavein. Podsjetimo, Smolny je odbio prethodni projekt britanskog arhitekte Chrisa Wilkinsona zbog prijedloga za rušenje do 15% povijesnih zgrada.
