Ogorčeni val rasprava na mreži izazvao je podatak da se predsjednička administracija Ruske Federacije, koja trenutno zauzima niz zgrada na području Kitai-Gorod, namjerava ograditi od građana impresivnom ogradom za svoje vlastita sigurnost. Gradski aktivisti projekt su već nazvali "Zatvoreni grad": unutar birokratske četvrti, dakle. postojat će dvije povijesne ulice uz Stari trg i Varvarku, te dva izvanredna spomenika drevne ruske arhitekture - odaje poznatog slikara ikona Simona Ušakova i crkva Trojstva u Nikitnikiju, koju aktivno posjećuju i turisti i vjernici. Uskoro će bez posebne propusnice pristup ovdje biti trajno zatvoren. Praćenje stanja spomenika također će biti vrlo teško.
"Arhnadzor" je na svojoj web stranici objavio apel predsjedniku tražeći da se poništi odluka kojom se krše prava građana u pristupu baštinama. "Čak ni pod komunistima nije bila zatvorena koncentracija spomenika kulture radi slobodnog pristupa ljudima", komentariše situaciju koordinator pokreta Konstantin Mikhailov za "Novaja gazeta". "Zapravo, sada se bavimo otuđivanjem cijelog povijesnog područja u korist službenika." Na forumu informativnog portala RBC ova vijest je u velikoj mjeri potaknula interes čitatelja. Ograđeno područje u centru grada izazvalo je asocijacije među korisnicima na geto, na Berlinski zid, "Zelenu zonu" u Bagdadu, pa čak i na Bastilju. Međutim, određeni plus u ovoj situaciji otkrio je sudionik rasprave Ruslan, koji iz prve ruke zna za prometni kolaps glavnog grada: „oni će prestati voziti se po gradu kako bi radili u kortezima i sa bljeskalicama …. Je li loše? " A na blogu nataly-hill, sudionici rasprave u trenutnom su sukobu vidjeli paralele s nedavnom povijesnom prošlošću, pa čak i sa zapletom fantastične priče: „Pločnik je već ograđen na Starom trgu. Podsjeća na priču Bulychtve "Slobodni diktator". Presadio sam cijelu planetu, on sjedi u kavezu, unutar kojeg postoji "volja", - piše korisnik domety. A korisnik interneta andrey2 podsjeća: "U vrijeme dok je tamo sjedio Centralni komitet CPSU, tamo je bila i ograda, skrivena u sporednim ulicama."
U međuvremenu, naslijeđe i moć u međuvremenu su se ponovo sukobili u Sankt Peterburgu: razlog aktivnih rasprava na mreži bio je odlazak odvratne šefice Odbora za zaštitu i upotrebu spomenika, Vere Dementieo, i imenovanje jednog od bivših saradnika novog gradonačelnika Aleksandra Makarova na ovo mjesto. Ulje na vatru dolila je informacija da će Dementijeva od sada biti šef muzeja-rezervata Pavlovsk. "Uskoro će u Pavlovsku sve biti izgrađeno vikendicama i neboderima, a sve ostalo će biti posječeno i asfaltirano", daje Olga sumornu prognozu na blogu KP-Sankt Peterburg. "Jadni Pavlovsk, moramo ići i vidjeti ga brže prije nego što bude uništen", slaže se Valery. „Moglo se predvidjeti imenovanje gospođe Dementieve. Generalno, rotacija osoblja gospodina Poltavčenka čudna je i originalna. Spomenike će čuvati general FSB-a. Kulturu vodi trgovac bananama. Kekhman je, naravno, visoko podigao ljestvicu za Mihajlovskog, iako daleko od toga da je nesporno. Ali menadžer u pozorištu i šef kulture u gradu su vjerovatno različite stvari”, tvrdi Marina na blogu novinske agencije Balt-Info.
Ako su blogeri bili solidarni s obzirom na kvalitete Dementieve, komentatori su ulogu bivšeg direktora Pavlovska Nikolaja Tretjakova ocijenili drugačije: „Šteta - uklanjaju uvaženog stručnjaka kako bi priložili novčanu kaznu,”Napominje Dmitrij. „Gotovo sam siguran da Tretjakov nije anđeo. Ali, živeći u Pavlovsku, mogu sasvim jasno razumjeti: kako je bilo prije njega i kako je to postalo S njim - ponor. Od "ne" GMZ se pretvorio u vrlo atraktivno i dobro mjesto za opuštanje ", - kaže Kirill. „Loša stvar nije što je Tretjakov uklonjen, već što je dodata Dementjeva!“, Buni se Ljubov. Roman se u potpunosti slaže s ovim: „Otpuštanje Tretjakova blagoslov je za Pavlovsk. Ono što je Tretjakov uradio - pretvorio je palaču Pavlovskog u prljavu pijacu, oko palate, u istorijskim enterijerima - posvuda se trguje. U halama dolazi do curenja - čim uđete na prvi sprat, definitivno nije prva godina da susrećete strašnu sliku - prazan kut stropa zaražen gljivicama. Park paviljoni ispod njega su uništeni - mljekara - pretvorena u prljavu žitaricu u kojoj se prži roštilj. Aviary je također postao užasan kafić. Hladno kupatilo - zatvoreno i uništeno, Hram prijateljstva - obnovljen, ali ružan u suprotnosti sa svim istorijskim dokumentima … ".
Nastavljajući temu iz Sankt Peterburga, primjećujemo zanimljivu raspravu na blogu Natalije Šustrove, gdje je nedavno objavljen idejni projekt rekreacijske zone Lakhta Center, koji je kreirao tim mladih arhitekata za festival Artery-2011. Autori se nisu bojali ići u hrabro, pa čak i utopijsko stvaranje oblika: zalažu se za uvođenje vazduhoplovnog transporta koji će povezati centar Lakhta s urbanim masivom i predlažu povremeno premještanje visokih poslovnih zgrada pod zemlju. Publika je projekt primila dvosmisleno i izazvao je burnu raspravu na temu ima li uopće smisla danas stvarati namjerno nepraktične projekte.
„Koncept zasićenja teritorije ljudskim masama i efikasnog korištenja lokacije iznenađuje, blago rečeno. U ovom je slučaju prikladniji vodoravni ili okomiti neboder. Čini se da je ovaj prijedlog alternativa gradnji nebodera. I to je krajnje žalosno. Nema smisla stvarati takav centar ako se može organizirati u centru grada, gdje se ima što vidjeti, teritorij je ljudskog opsega i zanimljiv je prostorno i funkcionalno (što u ovom projektu nije i neće biti)), “Aleksandar kritikuje rad. Korisniku Yu se, naprotiv, projekt više sviđa, nego ne: „Da, ideja je impresivna! I u principu je ostvarivo, ali ideja da se svi zatvore u "suncokret", gdje će svi sjesti u kocku, a zatim slože svoje kocke i prepuste se zajedničkom vikendu, sliči strukturi ljudskih robota, jer na primjer iz nekog američkog filma … ". No, blogera ermakoff-67 potonje se nedvosmisleno plaši: „Zastrašujuće je zamisliti: u takvom ste uredu boravili kasnije od 18:00 i vas, zajedno sa uredskim modulom, guraju u tehnički prostor. A gore je diskoteka! " Prema komentatoru, nemoguće je kombinirati bilo koju medijsku biblioteku s uredskim i životnim prostorom, jer su stvari u principu nespojive, u suprotnom će se ispostaviti da su zaposlenici u uredu robotizirani ljudi kojima se nameće uobičajena dnevna rutina.
"Momci su se, naravno, oduševili oko transporta", napominje Vadim o aeronautici predloženoj u projektu. - Ovdje bi radije unajmili električne avione, ili bolje - nadvožnjake za električne bicikle. Svejedno, električni avioni su energetski neučinkoviti”. Međutim, prema samoj Nataliji Shustrovoj, idejni dizajn, po definiciji, ne podrazumijeva raspravu o pitanju rentabilnosti: „Po mom mišljenju, fantazija je da nedostaje domaće arhitekture, koja uzalud pokušava nekoga sustići i nikada ne gleda direktno u budućnost. " S tim se u potpunosti slaže i jedan od autora projekta Danil: „Projekti Archigrama, Piranesija, Bullea, Leonidova, sovjetskih novčanika iz svog su razloga bili neostvarivi za svoje vrijeme, ali koliki je bio njihov utjecaj? Nije potrebno arhitekturu svoditi na uske tehničke aspekte, isto je što i fiziku svoditi na razvoj čajnika."
Na kraju pregleda, okrenimo se ponovo temi baštine: prema mišljenju niza blogera, čuvena Crkva Pokrova na Nerlu nalazi se u kritičnoj situaciji. Samo, ironično, ako u slučaju Kitay-Gorod spomenicima prijeti zatvaranje radi pristupa, tada se, naprotiv, asfaltira put do spomenika UNESCO-a. Aktivna rasprava o problemu odvijala se u internetskoj zajednici "Medieval Rus", gdje je objavljen detaljan Vladimirov izvještaj. Ispostavilo se da su lokalne vlasti na samo trideset metara od zidova hrama odlučile da nastave autoput. Osim što još nije poznato kako će to utjecati na stanje spomenika i promijeniti krajolik, velika je vjerojatnost da će u blizini biti podignuto vikend naselje s moćnom infrastrukturom, vjeruje autor posta.
"Noćna mora. Ovaj put je već pokvario cijeli pogled. Zar zaista nemaju drugo mjesto za gradnju vikendica? " - prestravljen je mos_podoroznik. Dio internetske publike, međutim, sumnja da je situacija tako kritična. „Kako put može pokvariti pogled na hram? Grade ga na suprotnoj strani livade, ako krenete sa stanice - sve ostaje na mjestu, ništa se neće vidjeti, pogotovo jer je dvotračna, s slijepom ulicom u obliku hrama i za potrebe domaćinstva. Šta su autopraonice i vikend naselja? Vladimir nije Moskva, tamo se to neće dogoditi. Ali cestom će biti moguće omogućiti građevinskoj opremi da vozi do hrama - kako bi očistila staricu i jednostavno izvršila radove na poboljšanju. Sada se posebna oprema može voziti samo direktno rezervisanom livadom - inače se neće približiti crkvi”, smirivao je bloger, smirujući one oko sebe. Antongribanov se slaže s ovom tačkom gledišta: „Oni čine barem nešto za turiste kako ne bi mogli došetati do spomenika u čizmama od mokrih crva - ni ovdje im se nije svidjelo. Koje vikendice, koje autopraonice? Kad bi samo čitali glasnije. Osim maštanja, postoji li stvarni razlog za vjerovati da će se tu još nešto sagraditi osim puta? " Korisnik tibetmonk prigovorio mu je: „Za mene čak i činjenica da je tamo izgrađena ova ružna cesta izgleda divlje. Lijevo se nalazi i šumski pojas, što ovo mjesto čini zaista originalnim dijelom povijesti. Skupi krajolik je varvarski prepolovljen. I ovaj put u principu nema smisla. Do crkve vodi put koji je sjajan i originalan."
Korisnik sverc, koji je napisao originalni post, traži od svih koji nisu ravnodušni prema sudbini hrama da šire podatke što je šire moguće. Vijest je već stigla na facebook, gdje se o njoj aktivno raspravljalo na stranici arhitektonske kritičarke Marine Ignatushko. Prema Eleni Gonzalez, stanje Pokrovske crkve na Nerlu u svakom slučaju izaziva ozbiljnu zabrinutost, bez obzira hoće li autoput biti postavljen ili ne: „Međutim, nismo bili tako davno, čak i prije izgradnje cesta. Način na koji smo pronašli crkvu i okolicu ostavio je najtužnije dojmove. Sam hram bio je pretrpan policama sa crkvenom robom, pa je unutrašnjost praktično uništena. " Vlad Kunin poziva sudionike rasprave na stvarnu akciju: "Ubio me bogohulni stav arhitektonske zajednice regije Vladimir, na primjer, glavni arhitekta regije ili šef regionalnog ogranka Unije za neaktivnosti, a ako nema zakonskog ovlaštenja, onda za "profesionalnu" šutnju … ". Kao rezultat diskusije, njeni sudionici odlučili su da napišu službeno pismo i pošalju zahtjev upravi Vladimirske oblasti, kao i da održe posebnu akciju u odbrani hrama.
