Archi.ru:
Arhitektonska nadmetanja za razvoj Tučkova Bujana održavaju se više od stotinu godina i još uvijek nisu uspješna. Recite nam o svom prvom poslu za ovu teritoriju - stambenom naselju "Naberezhnaya Evropy". Za 2009. godinu ovo je bio neobičan prijedlog - privući desetak stranih ureda za rad na fasadama
Evgeny Gerasimov:
Bilo je to međunarodno takmičenje koje je VTB-Development organizovao zajedno sa gradom. Učesnici su bili Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain i partneri. Naš konzorcij s nps tchoban voss pobijedio je s idejom kompleksa nacrtanog s više od jedne ruke: glavni plan podrazumijevao je sudjelovanje različitih arhitekata, što je i učinjeno - pozvali smo brojne zapadne kolege, nastavljajući tradiciju prema kojoj Sankt Peterburg su uglavnom gradili strani arhitekti. Sergej Thoban i ja snažno podržavamo ovaj pristup. Na primjer, u kompleksu Europa-City podijelili smo deset internih „bodova“pet mladih arhitekata. Još uvijek vjerujem da je "Nasip Evrope" idealan projekt za ovo mjesto, štoviše, samoodrživ, s pješačkim nasipom okrenutim prema jugu, trgom i pozorištem. Za koje je tada održano posebno takmičenje, u kojem je pobijedio biro UNStudio.
-
Image 
zumiranje 1/5 "Nasip Evrope". Projekat - pobednik na konkursu za arhitektonsko i urbanističko planiranje 2009. godine © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zumiranje 2/5 "Nasip Evrope". Projekat - pobednik na konkursu za arhitektonsko i urbanističko planiranje © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zumiranje 3/5 "Nasip Evrope". Projekat - pobednik na konkursu za arhitektonsko i urbanističko planiranje © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zumiranje 4/5 "Nasip Evrope". Projekt je pobjednik na natječaju za arhitekturu i urbanizam. Dizajn biro Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, Sankt Peterburg, Rusija, i NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlin, Njemačka. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zumiranje 5/5 "Nasip Evrope". Projekat - pobednik na konkursu za arhitektonsko i urbanističko planiranje © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
Kako je došlo do promjene kursa u Sudski okrug? Isto kao nedavno sa parkom?
Da, doslovno na klik. Razvili smo fazu „projekta“, bez trošenja budžetskih sredstava uklonjen je najštetniji GIPH (Državni institut za primijenjenu kemiju, - napomena urednika), zemljište je vraćeno. Nakon toga uslijedila je politička odluka o izgradnji kompleksa Vrhovnog suda. Država se isplatila VTB-om - koliko se sjećam redosljeda iznosa, to je bilo oko 11 milijardi rubalja.
-
zumiranje 1/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 2/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 3/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 4/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 5/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 6/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 7/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 8/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 9/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 10/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 11/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 12/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 13/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 14/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
-
zumiranje 15/15 "Nasip Evrope" "Evgeny Gerasimov i partneri", nps tchoban voss
Recite nam kako se dogodilo da je umjesto Maksima Atayantsa vaša radionica počela dizajnirati Sudsku četvrt?
Najavljen je novi konkurs - obično rusko takmičenje bez stranih članova žirija i stranih arhitekata u finalu. Maxim Atayants je pobijedio. Ne sporim odluku žirija, ali moramo biti svjesni da niko od profesionalnih arhitekata nije glasao za Atayantsa. To je bio izbor zvaničnika, umjetnika, pisaca i javnih ličnosti. Većina je glasala za Atayanta, na čemu sam mu čestitao. Sergej Thoban i ja zaključili smo da je za nas ova priča gotova. Potpuno opušteno na ovu temu.
A onda se promijenio tim u Odjelu predsjedničkog upravljanja imovinom, kojem je povjereno provođenje cijelog ovog pothvata. A nakon nekog vremena obratili su mi se sa pitanjem: zar ne bismo preuzeli sa Sergejem Čobanom razvoj projekta o konkurentskom konceptu Atayantsa. Odbili smo jer takve stvari ne radimo. Pitao sam zašto se postavilo takvo pitanje. Na što sam dobio odgovor: biro Atayants nema proizvodne kapacitete za izdavanje projektnih procjena, niko neće povjeriti takav posao birou bez relevantnog iskustva u generalnom dizajnu. I opet smo zaboravili na ovu priču.
Otprilike pola godine kasnije, moskovska kompanija "Saturn", imenovana generalnim dizajnerom Dvorske četvrti, kontaktirala nas je s prijedlogom da brzo pripremimo novi koncept. Na pitanje šta se događa, hoće li Atayantsova tenderska dokumentacija biti primijenjena, dobili smo odgovor - ne, neće. Pripremili smo novi koncept zasnovan na novim željama i razmatranjima. Odgovarala je svima koji su donijeli odluku o ovom pitanju. I pod vodstvom "Saturna" počeli smo raditi. U rekordnom roku završena je faza "projekta", koja je prvi put prošla Glavgosexpertizu u Moskvi. Projekt je odobrilo Gradsko vijeće. Tada je u potpunosti izrađena radna dokumentacija i započeta je gradnja koja traje i danas.
-
zumiranje 1/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 2/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 3/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 4/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 5/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
Zašto se vaš konačni koncept Sudskog okruga razlikuje od konkurencije? Da li su se zadaci i budžet promijenili?
Jednostavno je prošlo vrijeme, promijenili su se i naši i kupci. Nakon demontaže GIPH, pojavila se vizuelna os između ražnja na ostrvu Vasiljevski i zvonika katedrale princa Vladimira. Ta perspektiva nikada nije postojala, katedralu je uvijek nešto zatvaralo - skladišta vina ili tvornice, tada GIPH. Šteta je izgubiti ovaj izgled, koncept je za to izgrađen. Zgrade smo grupirali što je kompaktnije moguće, stvarajući vizuelni hodnik i oslobađajući četiri hektara za park.
-
zumiranje 1/5 Projekat Sudskog okruga, aktuelan za proljeće 2019. "Evgeny Gerasimov and Partners"
-
zumiranje 2/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 3/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 4/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
-
zumiranje 5/5 Sudska četvrt "Evgeny Gerasimov i partneri"
Da li je moguće reći da novac uložen u Naberežnu Evropu i Sudski okrug nije protraćen? Ipak, GIPH je izvađen iz centra grada, tlo je očišćeno, a do početka implementacije parka, zapravo, bit će završen nulti ciklus
Pripremni posao nije obavljen uzalud. Ali, zabijeno je 5.000 šipova, napravljeni stubovi i zidovi podruma i plafona. Svi podrumi su spremni. I opet, politička odluka jednim klikom: prije izbora, gospodin Beglov najavio je novu inicijativu za stvaranje umjetničkog parka umjesto Sudskog okruga.
Zašto vaš biro nije učestvovao u konkursu za koncept parka?
Nismo se prijavili jer smo mislili da je to čudna ideja. A najveća neobičnost u njemu je Pozorište Borisa Eifmana na uglu parka. U kompleksu neoklasičnih zgrada, ovaj arhitektonski miks izgledao je kao dio cjeline. Ali sada sa sigurnošću možemo reći - ovo je greška u urbanističkom planiranju. Izvodljivost urbanističkog planiranja žrtvovana je političkoj.
Samo natjecanje je vrlo čudno: čudan organizator, čudan izbor finalista, otuda i rezultat - nema se što odabrati. Vjerujem da bi na ovom mjestu bilo primjereno napraviti analog Tauridskog vrta. Pozovite Odbor za poboljšanje i na tom kraju rasipanje narodnog novca. Čini mi se da na petrogradskoj strani ima dovoljno zelenih površina. Bolje dovesti u red ono što imamo - park Aleksandrovski, na primjer. A punopravni park na mjestu Sudske četvrti više neće raditi. Betonirano je stotinu kilometara šipova.
Drveće neće rasti?
Naravno. Pokažite mi barem jedan projekat gdje je bor narastao na nasipu - trava raste s poteškoćama. Kažu nam da će drveće na betonskim parkiralištima izrasti za 30 godina i vjerujem da je to obmana javnosti. Ali neće biti nikoga da kazni, a ovo je računica.
Takođe se predlaže izrada staklenika. Ali već imamo dva staklenika - u Taurideu i Botaničkom vrtu. Da li su u savršenom stanju? Nisu li nam staklenici dovoljni? Možete jednostavno povjeriti posao Larisi Viktorovni Kanunnikovoj - jedinoj stručnjakinji za pejzaž u našem gradu koja ima barem neko pozitivno iskustvo - uređenje nasipa Karpovka. Tamo je barem sve više ili manje razumno.
Imali ste prijedlog za "rezanje" sudova i proširenje flote - može li se to ipak dogoditi?
Da. Budući da je završen čitav nulti ciklus za pozorište i pravosudni odjel, predlažem da se oni izgrade. Vrhovni sud bit će premješten u mjesto za stanovanje, a sudije će kupovati stanove od graditelja na susjednom ostrvu Petrovski. Stvoriti logičnu kompoziciju urbanog planiranja i razumljiv pejzažni park poput Tavričkog vrta. Od 9 hektara parka, ostalo je 5,5 hektara, što je sasvim dovoljno za ovo mjesto. I neće biti potrebe tražiti nove teritorije za brodove, negdje sjeći zelenilo.
-
zumiranje 1/4 Projekat Sudskog okruga, aktuelan za proljeće 2019. © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zumiranje 2/4 Novi prijedlog Evgenija Gerasimova za Tuchkov Buyan: smanjenje, ali očuvanje Sudskog okruga na ostrvu Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners
-
zumiranje 3/4 šema: projekat Sudskog okruga, aktuelan za proljeće 2019. / AB projekat Evgeny Gerasimov i partneri © Evgeny Gerasimov i partneri
-
zumiranje Šema 4/4: mogućnost „zgušnjavanja“zgrada Sudske četvrti i oslobađanje prostora za park © Evgeny Gerasimov i partneri
Šta sve ovo iskustvo znači za vaš biro?
Nije bilo velikih finansijskih gubitaka. Platili su nas i VTB-Development i predsjednička administracija. Deset godina rada koji se ni u čemu nije završio nije sjajno, nije uobičajeno da naš biro radi u košari, ali za nas i za mene lično nije katastrofa. Dešava se. Takva zemlja. Hvala Bogu, imamo puno projekata i imamo se čime ponositi. Uvrijeđen sam zbog države, kao što je rekao junak filma "Bijelo sunce pustinje". Umjesto zdravog komercijalnog projekta, novac ljudi trošio se na nadoknadu troškova VTB-a, zatim na ep sa sudom, a sada se treći put troši na park.
