Započnimo naš pregled vijestima koje su ugodno iznenadile internet zajednicu ove sedmice. Afisha je izvijestio da je Muzej arhitekture Shchusev pokrenuo efikasnu reklamnu kampanju za aktivnije privlačenje publike, uključujući i neprofesionalnu. Prema direktorici muzeja Irini Korobyini, „muzej nije provodio reklamne kampanje kao takav, ali sada nam je očito da moramo proglasiti i promovirati brend samog Muzeja arhitekture“.
U međuvremenu, na stranicama Ogonyok-a, Grigory Revzin razmišljao je o dvosmislenosti rezultata konkursa za projekat Muzeja i obrazovnog centra Politehničkog instituta. Prema kritičaru, konkurencija je protekla dobro i mirno, jednom riječju, na evropski način, i kao rezultat toga grad je dobio "logičan i ostvariv" projekt. Činilo se da postoji razlog za radost, ali, nažalost, skandal je izbio u arhitektonskom okruženju kao rezultat natječaja. Pobjednički tim Massimiliana Fuksasa prati Biro za govor, čiji je partner ranije bio glavni arhitekta glavnog grada Sergej Kuznjecov, koji je predsjedavao žirijem takmičenja. Kao rezultat toga, neki arhitekti su se izjasnili protiv "arhitektonske korupcije i nepoštovanja". „Ne idemo na arhitektonske natječaje. S njima se nekako povežemo romantično, nekako to postignemo s oltarom pravde, gdje bi sve trebalo biti u skladu s istinom srca. I nekako, po mom ukusu, ispada da je glavno smanjiti konkurenciju “, Revzin dolazi do razočaravajućeg zaključka. Ipak, sažetak članka zvuči optimističnije: „… sve je ispalo kao i obično - svuda je korupcija, ali nema sreće. Razmišljam, možda je dobro što je osjećaj kao i obično? Možda će skliznuti ispod ovog sosa? A onda smo ispod svih ostalih već pokušali izgraditi nešto zanimljivo. Sva Moskva je sagrađena pošteno."
I Sergej Kuznjecov, u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta, još jednom se usredsredio na važnost oživljene konkurentske prakse, koja će, prema njegovom mišljenju, pomoći da se uspostavi red na tržištu koji monopolizuje „uska grupa“domaćih arhitekata: takođe „. Kao rezultat, pati ne samo kvalitet arhitekture: mladi ruski arhitekti jednostavno nemaju priliku da se razvijaju, postajući konkurentni ', uvjeren je Kuznjecov.
U kontekstu arhitektonskog nadmetanja, Big City objavio je zanimljiv članak, razgovarajući s šefovima ureda Wowhaus-a Olegom Shapirom i Dmitrijem Likinom (podsjetimo da su bili angažirani na uređenju parka Gorkog, a nedavno je predložio koncept razvoj Krimskog nasipa i Bulevarskog prstena). Tajna uspjeha, prema njihovom mišljenju, leži u preispitivanju zanimanja arhitekte: „Zanimanje arhitekte više nije u izgradnji kuće. 85% arhitekture sada nije izgradnja novih volumena, već obnova, reprogramiranje okoliša, krajolika. Kao da je dodatak razgovoru bio razgovor između Shapira i Likina s Afishom. Posebno su razgovarali o glavnom pravilu rada s naredbama gradskih vlasti.
Ove je sedmice publikacija objavila i intervju sa istoričarem arhitekture, kulturologom Vladimirom Papernyjem, koji je podijelio svoje mišljenje o modernoj „zvjezdanoj arhitekturi“: „… arhitektura zvijezda danas je i dalje najuočljivija stvar koja se događa. to je potpuni nedostatak interesa za kontekst. Sada postoji borba između zvijezda i savjesnih arhitekata koji znaju i mogu se služiti istim jezikom koji zvijezde koriste, ali samo se trude držati pod kontrolom i rješavati probleme, a ne se izražavati. Ko će od njih pobijediti, ne znam."
No, okrenimo se Sankt Peterburgu, gdje je ove sedmice otvoren arhitektonski bijenale. Prema riječima organizatora, tamo su predstavljeni najbolji projekti i zgrade peterburških arhitekata u posljednje dvije godine. Izveštaj sa izložbe objavila je "Fontanka", nazivajući izlaganje formirano "oko dva Yavaya".
Nastavljajući temu arhitekture Sankt Peterburga, zapažamo izvornu ideju za nedavno otvorenu drugu scenu Marijinskog teatra, čiji je izgled javnost oštro kritizirala. Art1 je objavio projekt kreativnog tima Clever's-a, koji je predložio "zavješavanje" zgrade.
U međuvremenu se u Sankt Peterburgu pojavila još jedna zanimljiva, ovog puta urbanistička inicijativa. The Village and Art1 razgovarali su s Olegom Pachenkovom, koji nadgleda istraživački projekt SAGA usmjeren na poboljšanje gradskih javnih prostora. Stručnjak je jedan od glavnih zadataka projekta naveo na sljedeći način: „Očekujemo da ćemo pronaći tačke ukrštanja četiri glavne zainteresirane strane - građana, preduzeća, stručnjaka i službenika. Jer vjerujemo da će samo zajedno moći stvoriti istinski djelujući javni prostor “.
A u malom gradu Zarechny, regija Penza, aktivni građani nisu samo pokrenuli, već su već 70% proveli projekt uređenja javnog prostora, - UrbanUrban je ispričao kako je bilo.
I za kraj, nekoliko riječi o temi očuvanja baštine. Muzej imanja Arhangelskoje, koji već nekoliko godina osvaja svoje sigurnosne zone od Ministarstva obrane i razvojnih struktura, dobio je nadu u spas. To se dogodilo nakon što je predsjedavajući moskovskog ogranka VOOPIiK Jevgenij Sosedov upozorio predsjednika Vladimira Putina na problem. Detalji su u materijalu Gazeta.ru i u intervjuu za Moskovsky Komsomolets, koji je razgovarao sa Sosedovom.
